Под принципом законных ожиданий понимается предсказуемость действий государственных органов в отношении одних и тех же фактических обстоятельств. Решения органа, наделенного публичными полномочиями (в данном случае Роспатента), должны быть предсказуемыми, иначе они не обеспечивают государственную защиту прав и свобод человека и гражданина.
Основные положения, которые сформулированы в документе:
– Рассматривая дела об оспаривании решений Роспатента суд при наличии соответствующих доводов лиц, участвующих в деле, учитывает иные решения Роспатента, вынесенные по спорам с участием тех же лиц;
– При проверке законности решений Роспатента суд в силу ч. 2 ст. 69 РФ учитывает обстоятельства, установленные судом в другом деле с участием тех же лиц, а при отсутствии оснований для признания фактов преюдициальными суд согласно ст. 16 АПК РФ принимает во внимание судебные акты, вынесенные по другому делу;
– Суд при проверке решения Роспатента на предмет его соответствия требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ исходит из того, что элементы, которые единожды Роспатент признал обладающими различительной способностью применительно к конкретным товарам, при отсутствии возражений иных лиц обязаны и далее признаваться в качестве обладающих такой способностью;
– Роспатент имеет право доказывать отличие обстоятельств, обуславливающих иной вывод, например различие обозначений, товаров, адресной группы потребителей, изменение восприятия обозначения потребителями с течением времени и т.п.
– При отсутствии различий в обстоятельствах Роспатент может пересмотреть свои выводы только в случае подачи третьим лицом возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку
Соответствующие рекомендации можно полностью прочитать здесь.