Несложно заметить циклично повторяющиеся ситуации.
Чрезмерный патернализм [покровительства старших и водительство старшими] с тоской по сильной державной руке, которая сама наведёт во всем порядок, и философия «моя хата с краю» неизбежно приводят не только к пагубным для народной жизни явлениям крайнего тоталитаризма и культа личности, но и к общественно-политическому и духовно-нравственному кризису.
И через то, и через другое прошла наша страна, как хорошо известно, особенно старшему поколению...
Причудливой крайностью пассивного по своей сути патернализма является болезненная склонность к активной критике всего и вся, принципиальное несогласие и убежденное инакомыслие.
Патриарх наш человек наблюдательный и умеет подниматься над сиюминутным. Особенно интересна подмеченная сочетаемость противоречащих друг другу явлений: детская жажда подчинения какой-нибудь крепкой грузинской руке уживается с тотальной критикой.
У нас действительно хватает удивительно незрелых людей с иконами Сталина, со Сталиным на аватарках в соцсетях и т.д. Которые годами и десятилетиями вздыхают по советскому прошлому и отказываются принимать настоящее.
Смотришь например на писателя Александра Проханова.
И видишь обиженного на объективную реальность седого мальчика Сашу.
Которому хочется, чтобы Сталин взял его за ручку.
И всё порешал: выиграл бы "на раз" войну против 54 государств сразу, разобрался бы со всеми внутренними проблемами, заодно перестреляв и пересажав всех несогласных
Как в той песне:
Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно ... откатит время назад до СССР 2.0
Вот уже более тридцати лет замечательные наши сталинисты всегда знают, кто виноват и что делать, ведь "учение Маркса всесильно, потому что оно верно".
При этом сами ничего, кроме хронической критики, не демонстрируя. Это архетип неумного диссидента, у которого десять пальцев и все - указательные.
Люди ментально застряли в прошлом веке и им там нравится.
Там не надо думать, за тебя подумает партия и 55 томов Владимира Ленина. Там пломбир по 18 копеек и падающие с неба бесплатные квартиры. Там нет вообще никаких проблем, а если и есть, это Солженицын всё придумал.
Слушать про коммуналки, про "колбасные электрички", про беспаспортных до 1974 года колхозников, про чудовищные исторические подлоги вроде "кровавого воскресенья" или "штурма Зимнего дворца" они не хотят.
Им не комфортно, по сути нечего отвечать, кроме ругани и перехода на личности. Кстати о личностях. Неглупая американка Элеонора Рузвельт говорила:
Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей.
Наши разговоры о прошлом и будущем нашей страны, чаще всего, именно "мелкоумие". На уровне: "царь Николай был плох ... Сталин хорош ... Горбачёв снова такой-сякой, если бы не он, до сих пор бы Союз стоял".
До объективного анализа исторических событий, например, правильно ли поступили Ленин со Сталиным при подписания "Декларации прав народов России" и во что это вылилось через семьдесят лет - дело не доходит.
Это же голову включать надо, да и вообще многобукоффф.
Про идеи, скажем, на тему "является ли марксизм наукой" и говорить нечего.
К серьёзному разговору почти никто не готов.
Грустно.
Давайте уже взрослеть.
-----------------------------------------------
"Великая Отечественная Спецоперация"
Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются
-----------------------------------------------