Да-да, читатели, в 50 годы Борис Пастернак входил в топ-8 советских писателей, чьи доходы превышали 20 000 рублей в месяц. Если помножить на 12 месяцев в году, и годы, то миллион как раз получится. Правда сам Борис Леонидович в письме своей сестре в Ленинград в 1947 году, оценивает свои доходы в 10000-15000 рублей/месяц. Для 1947 это тоже недурно, учитывая и пропуск в спецраспределитель класса "А".
Другой источник информации о доходах Пастернака относится к началу 60-х годов. Тогда секретарь Союза писателей СССР Алексей Сурков направил Генеральному Секретарю международного Пен-клуба Дэвиду Карверу письмо, где были такие строки:
"... советский заработок [Пастернака] составлял... только в трех местах его получения ( Гослитиздат, "Искусство" и Управление охраны авторских прав) за 1958,1959 и 1960 гг. 496 000 руб, то есть при делении на 30 месяцев - по 16 500 рублей в месяц".
Очень важна фраза "советский заработок". В Союзе писателей уже знали, что деньги за издание "Доктора Живаго" поступали Борису Леонидовичу и из-за границы. Прокуратура это подтвердила, заведя уголовновное дело на Ольгу Ивинскую, выполнявшую и функции бухгалтера Нобелевского лауреата. "Статья" у дамы была серьезная, валютная.
Кроме того, в письме Суркова не учтены поступления от спектаклей, поставленных по переводам Пастернака. Таких пьес в 50-ые было семь. В основном Шекспир. Шли пьесы по всему Союзу и тариф был "1,5% от общего сбора за каждый акт пьесы".
Еще один забытый источник: в 1958 году грузинское издательство "Заря Востока" выпускает книгу - переиздание "Борис Пастернак. Стихи о Грузии. - Грузинские поэты", тираж 3000 экземпляров по цене чуть более 6 рублей за экземпляр. Весной 1959 года Борис Пастернак получил всю сумму, которая составляла 21 000 рублей.
А вот другая интересная информация. Ее приводит Владимир Молотников в книге "Борис Пастернак или торжество халтуры". За три года (1947-1949) вышло 9 изданий книг переводов Пастернака общим тиражом 215 000 и совокупной ценой 924 750 рублей. Вот львиная доля от последней суммы и ушла переводчику. Не надо открывать рот, читатель. Все было на вполне законных основаниях.
Более того, чиновники шли на уступки Пастернаку. В мае 1947 года он заключит договор на перевод "Фауста" Гёте. Сдал этот перевод только в марте 1949 года, с задержкой почти на год. Но пока Борис Леонидович переводил по 10 рублей за строчку, в силу вступит распоряжение об оплате услуг по 14 рублей за строчку. Поэт обратится в Гослитиздат с просьбой пересмотреть с ним договор в сторону увеличения. Директор издательства Котов удовлетворил заявление Пастернака. Кстати, гонорар за этого "Фауста" не учтен в вышеназванной смете Молотникова. А цифры там серьезные. В поэме явно не 100 строк.
Отрывок из "Фауста" опубликует "Новый мир". Дело в том, что у Пастернака образуется долг журналу. В сентябре 1947 года он должен был сдать роман, который опубликует "Новый мир", но не сдаст. Естественно под написание будет заключён договор и выдан аванс. Возвращать аванс поэт не хочет. Судя по всему часть долга закроет отрывок из "Фауста", а остальную часть: "может быть потерпели бы остаток долга до неопределенного будущего....?" Это я процитировал письмо Бориса Пастернака главному редактору "Нового мира" Константину Симонову. И конечно Симонов потерпел. Он сам был писатель и понимал, что "ни дня без строчки" только в фантазиях начинающих, а гениям нужно вдохновение , чтобы выдать на гора нечто вроде... "Доктора Живаго". Ох уж этот "Доктор". Сколько копьев о него было сломано. Здесь я остановлюсь пожалуй. Что-то неожиданное или новое для себя открыли, читатели?
P.S. Автор материала забыл упомянуть газетные и журнальные публикации стихов Б. Пастернака. В 50-ые годы отдельно был опубликован 31 стих поэта. Некоторые в нескольких изданиях.
Статьи по теме: