Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории:
и в частности, статьи:
рассказываю новости, делюсь своими мыслями и опасениями.
У вас бывало такое, что вы делаете что-то, делаете, делаете, из раза в раз делаете, а потом вам - БАЦ, по рукам, и, если не желание, то оптимизм точно, делать то, что вы делали из раза в раз и делали хорошо, пропадает? Нет?
Я сегодня себя подловила на мысли, что после возвращения мне судом заявления о возмещении судебных издержек, понесенных мной в связи с рассмотрением судом апелляционной инстанции частных жалоб Пупкова, ЕщеНеПупковой на Определение суда о возмещении судебных издержек, я будто немножко "сдулась". Реально. Не отчаялась, не разочаровалась, а просто во мне оптимизма и самоуверенности чуток поубавилось. Вот прям чуть-чуть, но все же.
Об этом я писала тут:
Однако, "чутковатая сдутость" никак не помешала мне написать очередное заявление о возмещении судебных издержек😜
На этот раз это было заявление о возмещении судебных издержек, понесенных моей доверительницей в связи с рассмотрением дела судом апелляционной инстанции гражданского дела по апелляционной жалобе "Хероя" (он же "Восьмикрылый семиструй") на решение суда, которым с последнего самым наглым и бесцеремонным образом суд первой инстанции взыскал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, кратной одному прожиточному минимуму по Республике Мордовия.
Наверное, мне реально "гореть в аду", как предсказывает "КХЕрой", потому как, получив третье по счету заявление о взыскании с него в пользу бывшей жены еще 14 000 рублей, он всенепременно побежит, роняя какахи, в ближайший храм ставить за меня свечу подле распятого Христа (шибко верующий он), а потом - в "КиБ", "Бристоль" и "Пивоман"😆
Примечание автора. Меня до глубины души умиляют такие "шибко верующие люди". Они, вроде веруют, а как что не по ихНЕМУ и "проклинают", и словами, типа "гореть тебе в аду" кидаются" Эх...
Ну, так вот.
Написала я очередное заявление о возмещении судебных расходов, понесенных моей клиенткой на меня в связи с подачей "КХЕроем" апелляционной жалобы на решение суда, которым с нашего героя был взыскан целый прожиточный минимум по Республике Мордовия на содержание несовершеннолетней дочери, отправила в суд и думаю: "А не получится ли так, как получилось с моим личным заявлением? Не вернет ли суд наше заявление с требованием к КХЕрою моей клиентке взад? Ведь мы уже взыскали с него судебные издержки за первую инстанцию, заявив такое требование в иске, а, как написал судья прошлый раз, судебные издержки могут взыскиваться однократно вне зависимости от дальнейших обжалований"🤔😆
Я надеюсь, вы поняли, что я шучу.
Конечно же, это заявление нам суд взад не вернет. Примет к производству, назначит дату судебного заседания, рассмотрит, и даже что-нибудь взыщет (естественно, снизив размер требуемых нами судебных издержек к возмещению по своему глубокому внутреннему убеждению до суммы ниже некуда).
Оттого моя душа никак успокоиться и не может. Оттого я и нахожусь в неком недоумении . Оттого и вспоминаю своего молодого коллегу, который то и дело, приезжая из суда, делая большие круглые глаза, задавал один и тот же вопрос: "Как так - то???"
Ну, почему сутяжника за апелляционную жалобу на решение суда можно "наказать рублем", за кассационную жалобу на решение суда и на апелляционное определение можно "наказать рублем", а за частную жалобу на определение суда о возмещении судебных издержек-нет???🤷♀️
Ну, это все риторика. Давайте перейдем к практике.
Спрашивал как-то мой коллега из другого региона: "А как Вы взыскиваете судебные расходы за составление заявления о взыскании судебных расходов? Поделитесь опытом!"
Делюсь) Как раз в тему. Заявление о возмещении судебных расходов за каждую последующую инстанцию, включая расходы за заявление о возмещении судебных расходов, я пишу так (на примере дела КХЕроя):
Решением **** районного суда г. Саранска РМ от 20.12.2023 года по гражданскому делу №2-****/2023 удовлетворены исковые требования ****. к **** об изменении ранее установленного судом размера алиментов на содержание ребенка с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму. С ***. в пользу **** взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ****, ** года рождения, в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума по Республике Мордовия, установленной на 2023 год для детей в размере 12 402 рубля, ежемесячно, с последующей индексацией, соразмерно изменению размера величины прожиточного минимума для детей в РМ, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия; в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде первой инстанции №2-***/2023 с *** в пользу **** взыскано 16 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции решением, ответчик *** подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции Решение *** суда г. Саранска РМ от 20.12.2023 года по гражданскому делу №2-*****8/2023 отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ** к *** отказать в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 27.03.2024 года по гражданскому делу в суде апелляционной инстанции №33-***/2024 апелляционная жалоба *** оставлена без удовлетворения, решение ***районного суда г. Саранска РМ от 20.12.2023 года по гражданскому делу №2-*****/2023 без изменения.
В рамках гражданского дела №33-****/2024, рассмотренного судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия 27.03.2024 года, вопрос о распределении судебных издержек (расходов на оплату услуг представителей), не разрешался.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что:
“После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом” (пункт 28 Постановления).
В конкретном рассматриваемом случае **** были понесены расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением гражданского дела №33-598/2024 в суде апелляционной инстанции и с рассмотрением заявления о возмещении судебных расходов на общую сумму 14 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи №0702/2024 от 07.02.2024 года с приложениями, заключенным с ИП Черных Т.С.; КкПКО №08 от 07.02.2024 года на сумму 14 000 рублей, отчетом по делу от 16.04.2024 года на сумму 14 000 рублей, которые подлежат ей возмещению в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, ГПК РФ,
ПРОШУ Суд:
Взыскать с ****в пользу **** в счет возмещения судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей по соглашению об оказании юридической помощи №0702/2024 от 07.02.2024 года, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №33-598/2024 в суде апелляционной инстанции и в связи с рассмотрением настоящего заявления о возмещении судебных расходов
приложения:
Отчет об отслеживании почтового отправления - электронного письма, подтверждающий отправку копии заявления заинтересованному лицу ***
соглашение об оказании юридической помощи №0702/2024 от 07.02.2024 года с приложениями
Квитанция к ПКО №08 от 07.02.2024 года на сумму 14 000 рублей
Отчет по делу от 16.04.2024 года на сумму 14 000 рублей.
О.Да,,, гореть мне в аду)
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, ТС.