Найти тему
Smapse News: Образование и наука

Как палеонтологи заблуждались на счёт облика некоторых вымерших животных

Оглавление

Палеонтология, как и любая другая научная дисциплина, развивалась через процесс проб и ошибок. Этот путь характерен для всех областей знаний. В ходе своего развития, палеонтология породила множество гипотез, от самых экстравагантных до наиболее невероятных.

В данной статье мы рассмотрим пять примеров, когда укоренившиеся взгляды на древних животных были перевернуты, привычные представления видоизменялись, и в научном сообществе происходил хаос в понимании данных вопросов.

Динозавры

История взглядов на динозавров испытала несколько кардинальных изменений. Изначально динозавры воспринимались как четвероногие, медлительные рептилии, но после открытия компсогната большинство из них были переклассифицированы как двуногие. Ранее их считали холоднокровными, как большинство рептилий, но исследования Осборна и Бэккера представили миру дейнониха — теплокровного, активного хищника. Позже, благодаря находкам в Китае, представление о динозаврах с перьями стало популярным.

Тем не менее, концепции о теплокровности и пернатости в начале 2000-х не были полностью основаны на науке. Многие динозавры были слишком велики, чтобы иметь перья, которые могли бы вызвать перегрев.

Кроме того, исследования отпечатков кожи различных групп динозавров, включая гадрозавров, тираннозавров, цератопсов и завроподов, не показали следов перьев. Возможность наличия перьев у тираннозавров в молодом возрасте, как показано в "Доисторической планете", остается не подтвержденной.

Также было обнаружено, что не все динозавры были теплокровными. Исследования, основанные на биомолекулярном анализе, показали, что такие группы как цератопсы, гадрозавры и тиреоформы были эктотермными, то есть холоднокровными.

И наконец, вопреки старым реконструкциям, было установлено, что тероподы имели губы.

Галлюцигения

Галлюцигения, вымершее существо, прошло через множество интерпретаций прежде чем получить свой современный образ, сформированный в результате исследований Мартина Смита и Жана-Бернарда Карона. В настоящее время мы представляем галлюцигению как небольшое существо с многочисленными лапками, оборудованными когтями, щупальцами, спинными шипами и маленькой головой с зубчатым ротом. Ранее это существо имело весьма фантастический образ.

Первоначальная реконструкция 1977 года от Конвея-Морриса представляла галлюцигению как по-настоящему инопланетное существо. Она была изображена в перевернутом виде, где шипы выступали в роли ног, а ноги превратились в щупальца с отверстиями для питания. Голова, расположенная на другом конце тела, напоминала округлый клубок.

В 1991 году галлюцигения получила более земной образ после того, как ее изобразили в нормальном положении, удалившись от изображения мультяшного монстра. Окончательный образ, сформированный в 2015 году благодаря Смиту и Карону, показал, что галлюцигения имела грушевидную, а не круглую голову.

Аномалокарис

Аномалокарис, крупный радиодонт, имел уникальную историю изучения.

Обычно от динокарид находят лишь лобные придатки, а полные скелеты встречаются редко. Изначально были обнаружены только эти придатки, в результате чего сложилось неполное представление об аномалокарисе.

Джозеф Уайтвейз, впервые описавший «аномальную креветку», предположил, что он нашёл часть ракообразного филлопода, и первые реконструкции показывали аномалокариса похожим на щитня. Позже датский палеонтолог Кай Хенриксен предположил, что обнаружил переднюю часть этого животного, думая, что это была тузоя — еще одно интересное существо из кембрийского периода.

Когда были найдены и описаны полные окаменелости аномалокариса, возникла другая проблема. К этому виду было ошибочно отнесено слишком много разных видов, которые впоследствии были выделены в отдельные рода.

Мамонты

Общепринятое представление мамонта как волосатого северного слона, жившего в тундростепях и служившего источником пищи для древних людей, не вполне соответствует истине. Мамонты существовали задолго до активного взаимодействия с человеком - они появились около 5 миллионов лет назад, тогда как люди возникли лишь 2,8 миллиона лет назад и долгое время обитали исключительно в Африке.

Интересно, что мамонты также обитали в Африке. Они появились на территории современной Южной Африки, откуда позже мигрировали на север. В Африке было известно два вида мамонтов: Mammuthus subplanifrons, живший 5 миллионов лет назад и являющийся предком всех мамонтов, и Mammuthus africanavus, обитавший на территории Северной Африки от 3 до 1,65 миллиона лет назад. Эти мамонты были лысыми.

Мамонты вымерли сравнительно недавно. Последние мохнатые представители этого вида жили всего 5-3,5 тысячи лет назад, во времена Среднего царства в Древнем Египте и Урукской эпохи в Южной Месопотамии.

Это была эпоха развития математики, строительства ирригационных систем, создания письменности и литературы. Вымирание мамонтов было обусловлено не столько деятельностью человека, сколько изменениями климата и близкородственным скрещиванием.

Потепление в Арктике привело к уменьшению ареала тундростепей, естественной среды обитания мамонтов. Человек нанес серьезный ущерб популяции мамонтов, что привело к сокращению их численности до критического уровня. Выжившие мамонты оказались в близкородственных связях, что способствовало распространению наследственных заболеваний, ускоривших их вымирание.

Танистрофей

Танистрофей является загадочным и удивительным существом, чья внешность напоминает плезиозавра, хотя он не принадлежит ни к завроптеригиям, ни к динозаврам. Этот ящер включен в семейство танистрофеидов, которое процветало в позднем триасе. Ранее танистрофеи относили к "проторозаврам", группе, сейчас рассматриваемой как смешанная совокупность различных архозавроморфов.

Восприятие танистрофея менялось со временем. На некотором этапе он рассматривался как летающее животное, но позже стало ясно, что это описание было ошибочным. В одно время танистрофея изображалась с поднятой вверх головой, подобно брахиозавру, но исследования мягких тканей 1980-х годов показали, что у ящера не было столь развитой мускулатуры в передней части, а акцент был на задней части тела. Работа Ренесто 2005 года указала на отсутствие у ящера адаптаций к типично водному образу жизни.

После работы Ренесто танистрофея долгое время воспринималась как полуводное животное, напоминающее цаплю (как спинозавр), которое ловило рыбу, опуская шею в воду у берега. Однако исследование мягких тканей в 2018 году привело к выводу, что танистрофей передвигался необычным образом. Он не просто плавал, но также бегал и прыгал по дну, отталкиваясь задними лапами от дна и хватая рыбку или кальмара своей длинной гибкой шеей.

Хотели бы точно узнать, как выглядели на самом деле эти древние существа?

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш YouTube канал!

Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал

Читайте также: