В XIX веке был всадник без головы — в литературной вселенной, созданной любимым писателем моего детства Томасом Майн Ридом. А вот веке ХХI мы имеем генералов без головы ( или, во всяком случае, без головного мозга) и верховного комиссара Европейского союза, чей головной мозг работает в очень специфическом направлении. Начальник генерального штаба армии Великобритании, генерал сэр Патрик Сандерс о том, что впереди его страну ждет война ( догадайтесь, с каким именно государством): «Мы как предвоенное поколение должны подготовиться. Это проект общенационального масштаба. Украина самым жестоким образом иллюстрирует, что регулярные армии начинают войны, а армии, состоящие из граждан, их выигрывают».
Нынешнее поколение граждан Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии является «предвоенным»? В таком случае оно одновременно является и последним. Полномасштабная война НАТО с Россией ( а именно к ней призывает готовится генерал Сандерс) может быть только ядерной. А в ядерной войне, как сообразили еще предыдущие поколения, не выживет никто. Кстати, в чисто бюрократическом смысле генерал Сандерс уже «не выжил». Срок службы в должности начальника генерального штаба составляет в Великобритании три года. Занявший этот пост в июне 2022 сэр Патрик должен был служить до лета 2025 года. Но, по сообщениям британских СМИ, его уже попросили на выход: уж слишком он достал свое собственное начальство настойчивыми требованиями увеличить финансирования. Будем поэтому считать его заявлением образчиком традиционной британской эксцентрики.
А вот относиться с той же несерьезностью к не менее агрессивному призыву верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля я бы не стал: « Мы должны снабдить Украину инструментами, включая ракетные установки дальнего действия, которые позволят освободить ее территорию». Да, да, я в курсе, что в этом году Боррель тоже, скорее всего, отправится на давно заслуженный им (а также всеми остальными) отдых: срок полномочий нынешнего состава Европейской комиссии заканчивается уже через несколько месяцев. В курсе я и о том, что этот испанский кабальеро не сказал ничего нового. Его нынешнее заявление — это почти дословное повторение того, о чем он говорил еще весной 2023 года.
Наконец, действенность призыва Борреля сильно снижает его преамбула: « Мы должны изменить парадигму и перейти от поддержки Украины по принципу «столько, сколько необходимо» к выполнению задачи наращивания усилий для того, чтобы у нее было все, пока она не одержит победу». Когда я слышу слово «парадигма», у меня всегда возникает стойкое ожидание: дальше последует уж совсем несусветная схоластика. И в данном случае это ожидание точно полностью оправдалась. Возможно, между «парадигмой» в виде «поддержки Украины по принципу «столько, сколько необходимо» и «парадигмой» в виде «наращивания усилий» для того, чтобы у Украины было все, что ей нужно, и существует некая разница. Но даже, если так оно и есть, то ведома эта разница лишь самому Боррелю.
Но это так, злобствования. А вот что является уже не злобствованиями, а продуманным выводом. После зрелищного провала украинского контрнаступления и многочисленных истерик в западных СМИ и политических кругах по этому поводу у многих возникло ощущение, что украинский конфликт движется к скорому завершению. Боюсь, что это ощущение неправильное. Несмотря на все многочисленные очевидные проблемы нынешний украинский режим и не думает сдаваться. А Запад и не думает отказываться от его поддержки. Что сейчас меняется (если меняется), так это мотивация такой поддержки. В прошлом году Запад верил ( или делал вид, что верил) в возможность нанесения России стратегического или хотя бы тактического поражения. Сейчас такая поддержка становится способом выиграть время для того, чтобы через несколько лет быть полностью готовым к своему прямому военному столкновению с Россией.
Важный нюанс: «быть полностью готовым» не значит хотеть такого конфликта. «Быть полностью готовым» - это, в первую очередь, способ сдерживания, страховка на всякий случай. А продолжение поддержки Украины выполняет в данном случае роль «страховочного взноса». Западу нужно, чтобы режим Зеленского продержался как можно дольше. Это ставит российское руководство перед дилеммой: или продолжать нынешнюю линию, основанную на активной обороне и изматывании противника. Или вспомнить о том, что обычно способ завершить победой военные действия — это все-таки не оборона, пускай даже активная, а наступление. Мы не знаем и не можем знать, какой выбор сделают ( или уже сделали в Кремле).
Но вот что лежит на поверхности: если выбор будет сделан в пользу второго варианта, то «политическое окно» для него откроется уже в конце весны — начале лета этого года. Сейчас страна занята подготовкой к выборам, подготовкой к перезагрузке своей системы власти. Но как только эта задача будет решена, у Верховного Главнокомандующего ( а им точно останется Владимир Путин), будет обновленный политический мандат на принятие тех масштабных решений, которые он сочтет необходимыми для обеспечения долгосрочной безопасности государства. Вот так выглядит главная особенность текущего политического момента.
