Здравствуйте, недавно Штаты признали гибель своих военных при атаке на их военную базу в Иордании. Это сразу бросилось в глаза аналитикам, потому что ситуация нетипичная. Атаки на американских военных случались и раньше, но Штаты обычно не сообщали информацию о своих потерях. В этот раз было озвучено точное количество погибших и раненых американских солдат, а Байден публично призвал Иран к ответу. Затем Штаты ещё больше подняли градус эскалации, обстреляв более сотни объектов на территории Ирака и Сирии. После обстрелов правительство Ирака назвало удары по своей территории нарушением суверенитета, и американских военных вновь попросили покинуть страну. Но вместо того, чтобы покинуть Ирак и Сирию, на территории которых США находятся фактически незаконно, Виктория Нуланд, представитель Госдепа США, сообщила, что выводить войска никто не собирается. В этой статье я хочу рассмотреть, зачем США лезут на рожон и нагнетают обстановку, почему не хотят уходить и к чему готовятся.
Для понимания происходящего на Ближнем Востоке нам нужно посмотреть, как отразился на американском ВПК конфликт с Россией, а далее я поясню, какая тут взаимосвязь. Американские компании, производящие оружие и боеприпасы, получили от правительства США после начала конфликта с Россией новые заказы более чем на 20 млрд. долларов, что повлияло на их капитализацию - акции многих компаний выросли в цене. Ниже в качестве примера я хотел бы привести графики нескольких американских компаний - Lockheed Martin, General Dynamics и Northrop Grumman. Эти компании участвовали в поставках военной техники нашим соседям, а также в Европу, которая отдавала свою технику на условиях закупки у США более новой. Как видим, акции этих и некоторых других компании показали неплохой рост.
Но на США в общем и целом кризис в отношениях с Россией отразился негативно - Федеральной Резервной Системе пришлось несколько раз подряд поднимать ключевую ставку, что привело к росту ставок по кредитам и ипотекам, и как следствие повысило стоимость жизни и расходы американцев. Многие из них были вынуждены отложить решение о покупке дома и снизить свои потребительские расходы. Это повлекло за собой недовольство президентом. Рейтинг Байдена упал в среднем до 39,8%, что оказалось самым худшим результатом в истории США после Второй мировой войны, если не считать президентство Джимми Картера. Но вот у представителей ВПК, интересы которых продвигает Байден на посту президента, дела наоборот пошли в гору, как и акции их компаний. Если например в России многие крупные компании принадлежат государству, в США они находятся в руках частных инвесторов, в основном таких инвестиционных фондов, как State Street Corporation, The Vanguard Group и BlackRock. То есть выгоду получили не США как страна, а лишь кучка людей.
Пока акционеры этих фондов и компаний обогащались, заинтересованные в этом лица по понятным причинам не желали сворачивать конфликт с Россией. Но в какой-то момент появилась проблема. У наших соседей довольно большая страна, но вот населения не очень много, потому что многие уехали ещё до войны из этого дурдома, и ещё несколько миллионов сразу после её начала. Людей осталось мало, а пригодных к боевым действиям ещё меньше - неспроста там начали рассматривать законопроекты о призыве женщин и инвалидов. Или способы вернуть и мобилизовать тех, кто успел сбежать в Европу. Рано или поздно и они все тоже закончатся. И это при том, что различные источники также фиксируют снижение числа наёмников из других государств, воюющих на той стороне. Поэтому перед американским ВПК встала объективная проблема, что соседняя с нами страна попросту скоро исчерпает свой мобилизационный ресурс, и боевые действия закончатся в силу естественных причин. Значит нужна какая-то другая горячая точка, где можно продолжать получать военные заказы и хорошую прибыль.
В случае войны с Ираном потенциальная прибыль может быть во много раз выше, потому что и масштаб конфликта будет тоже выше. Но самую большую прибыль американские компании получат уже после войны. Давайте вспомним, что заявляли многие генералы и политики на Западе про исчерпание запасов боеприпасов. По разным оценкам на восполнение арсеналов Европы и США уйдёт от 5 до 10 лет, и это по тем видам вооружений и боеприпасов, которые они передали нашим соседям. Если прибавить к этому то, что будет потрачено на войну в Иране, американский ВПК получит стабильный и большой поток заказов на много лет вперед, потому что США и Европе придется восполнять свои запасы. Причём, компании получат двойную прибыль. Уже сейчас 155-мм снаряды например подорожали почти в два раза, и чем больше дефицит, тем выше будут цены. Так что в случае войны с Ираном речь может идти потенциально о сотнях миллиардов, если не триллионе долларов прибыли. Вот почему представители американского ВПК так заинтересованы в разжигании там войны.
Однако на Ближнем Востоке не нашлось желающих повоевать с Ираном за американцев - евреи застряли в Газе, а арабы опасаются за свои нефтяные объекты, и что дроны хуситов начнут прилетать по ним, как уже бывало раньше, если они выступят на стороне США. Американцам придётся воевать самим, и фактически Виктория Нуланд, сказавшая, что США не собираются никуда уходить, сознательно подставляет именно американских военных под новые удары, чтобы получить повод для войны с Ираном, в которой погибнет гораздо больше американских солдат, чем погибает сейчас от ударов по военным базам. На первый взгляд это кажется жутко циничным. Ладно ещё Европа, экономику которой американцы решили принести в жертву в конфликте с Россией. Или наши соседи, которых США истребляют ради своих интересов. Это другие люди и другие страны, до которых "исключительным" нет никакого дела. Но неужели власти США способны поступить точно так же и со своими гражданами, раз других желающих повоевать вместо них больше не нашлось? Что ж, приведу несколько цифр и фактов. Из западных же источников, чтобы не было лишних вопросов и сомнений.
Ещё в 2018 году специальный докладчик ООН по вопросам о нищете и правах человека Филип Алстон опубликовал доклад, в котором он обозначил, что в США существует наибольший разрыв в доходах населения среди западных стран. Согласно отчету, 40 миллионов американцев живут в бедности, а 18,5 миллиона - в условиях крайней нищеты. В США 0,1% людей из высшего класса обладают таким же богатством, как 90% американцев из низшего класса, и это неравенство является одним из самых высоких в мире. Если ещё немного углубиться в вопросы неравенства в США, то выяснится также огромная разница между белым населением и афроамериканцами, среди которых значительно ниже уровень образования, уровень накоплений и процент владения собственным жильём. Раньше всё это было не так заметно, потому что Штаты успешно грабили весь остальной незападный мир, доставалось и простому народу - даже безработный в США получал такое пособие по безработице, которого хватало на всё самое необходимое, и социальное неравенство ощущалось не так остро. Однако в последние годы и в частности из-за проводимой Байденом политики, уровень жизни американцев заметно снизился - давайте вновь обратимся к американским же источникам.
По данным New York Post несколько лет назад американец в среднем должен был зарабатывать 60-70 тысяч долларов в год, чтобы позволить себе купить дом. В 2024 г доход должен составлять уже 120 тысяч, а получают столько лишь около 18% американцев. Теперь некоторые американские семьи арендуют жильё сразу на несколько семей, а многие и вовсе являются бездомными - таких в США насчитывается более 500 тыс. человек, а их количество особенно сильно выросло за последний год - на 11%. Приведенная статистика говорит о том, что элиты США всегда в первую очередь думали лишь о себе, просто раньше это было не так заметно, пока Штатам удавалось грабить другие страны и ресурсов хватало всем слоям общества. Но сейчас другие страны грабить стало сложнее, и неравенство в США стало очевиднее.
Ресурсов для поддержания прежнего уровня жизни стало не хватать, но американские элиты и особенно находящееся в данный момент у власти демократы, лоббирующие интересы ВПК, решили и дальше себя ни в чём не ограничивать, а ограничивают себя пускай остальные граждане США. Элиты США думали и продолжают думать в первую очередь о своем благополучии, так что в их планах развязать войну с Ираном ради "продолжения банкета" ВПК я не вижу ничего удивительного или шокирующего. Уважаемые люди привыкли жить на широкую ногу, и для этого им нужен очередной внешний конфликт. Им нужно продолжать получать хорошую прибыль, а что при начале войны с Ираном в США подскочат цены на бензин, убьют несколько тысяч американских солдат и потопят пару авианосцев, это представителей ВПК и их лоббистов во власти волнует не слишком. Вряд ли их дети отправятся воевать, а значит им лично ничего не угрожает. Но главное тут, это сумма потенциальной прибыли для ВПК и время, в течение которой её можно будет получать, восполняя запасы на складах после войны. Ради такого большого и долгосрочного контракта американский ВПК не остановится ни перед чем, даже если придётся пожертвовать частью собственных граждан.
P.S. Реалист сегодня тоже опубликует статью, где рассмотрит тему прибылей американского ВПК, но немного с другой стороны. Кого заинтересовала данная тема, можете заглянуть к нему на канал.
