Мы продолжаем наши беседы с одним из отставных сотрудников отечественной военной разведки, ныне подполковником запаса.
- Как Вам недавно прозвучавшая и так активно обсуждаемая некоторыми на так называемом Западе информация, что дескать, все эти ракеты СКАД и другие прототипы, на основе которых разработаны применяемые ныне средства поражения ХАМАС и хуситов, были поставлены на Ближний Восток в своё время российскими организациями и ведомствами?
- Скажу определенно, что это откровенная чушь. Понятно, что определённые контакты и с теми, и другими, конечно, поддерживались на разных уровнях и с совершенно различными задачами. Военные, вообще говоря, люди очень циничные, а военные разведчики — особенно. Надо только принимать во внимание, что строилось всё это таким образом, чтобы никоим образом не подорвать ни, естественно и первоочерёдно, безопасность и обороноспособность, а во вторых, неизбежно оценивались и тушились все репутационные риски, что немаловажно в любых условиях, а не только применительно к Вами обозначенным.
Вообще говоря, здесь надо бы более подробно поговорить о так называемых информационных войнах, вернее, целом комплексе проводимых в разнообразной (от крайне агрессивной до предельно скрытой, замаскированной донельзя) манере специальных информационно-психологических операций. Вас, вижу, удивляет отсыл к психологии? Это поясню несколько позже, а пока давайте рассмотрим пару-тройку примеров.
- А давайте Ваши примеры!
- Думаю, практически все читали в детстве такое милое сочинение советского красного графа Толстого, как «Золотой ключик или Приключения Буратино», да? Казалось бы, такая прелесть, дети в восторге, родители радуются, что воспитываются у ребятишек некие представления о добре и зле, о так называемой справедливости. А теперь попробуем прочитать это произведение с несколько иных, более рациональных позиций.
Итак, в чём фабула? А она в том, что некий непонятно как появившийся на свет молодой неотёсанный (в буквальном смысле слова, простите, — сучок вместо носа!), совершенно необразованный (не умеет даже читать и писать — вспомните две первые покупки для него папы Карло — курточка и азбука) субъект в результате ряда, скажем прямо, местами противоправных действий разоряет в целом в общем-то вполне себе благополучный во всех смыслах культурный проект известного всей стране предпринимателя и режиссёра.
Да, Карабас-Барабас выглядит не самым приятным человеком. Он плохо относится к своим куклам, бьёт и унижает их, но в то же время работает для предельно широкой и малообеспеченной публики (проект социальной направленности, как сейчас бы сказали) при крайне низких ценах на билеты! Судите сами: Буратино даже с переплатой покупает билет за пять сольдо — столько стоит его азбука. А Вы зайдите в ближайшую к Вам книжную лавку и узнайте, сколько просят там за такое простенькое издание? Сомневаюсь, что более ста рублей.
- М-да, умеете Вы удивить своим анализом. То есть, получается, что курс таков: один сольдо — это примерно двадцать рублей? А как соотносится с долларом?
- Кто о чём, а Вы опять про деньги — не в них счастье, поверьте. Так вот, Карабас удовлетворяет культурные потребности малообеспеченного населения своим весьма неплохим театром, что бы по этому поводу иного не придумывали, это факт. Но — появляется Буратино, и всё рушится! Мало того, что ранее ведущая примадонна труппы Мальвина уходит в запой (три последних слова зачеркнуты) вместе с другим актером, Артемоном, сбегает из театра (строго говоря, прямое нарушение трудового договора, прогул), так потом каким-то бездельником со стороны (штрейкбрехером?) организуется коллективная стачка и разорение хозяина!
А про плохое обращение — что же господа артисты не организовали простенький профсоюз, который мог бы защищать их права? Почему не заключили коллективный договор с хозяином? Но это же сказка для детей — скажете Вы, зачем им такая заумь? Но читаем типа благополучный финал — Буратино с друзьями открывает наконец-то Золотым ключиком потайную дверцу и находят за ней — о чудо! — свой прекрасный новый театр. Все плачут, обнимаются и вытирают счастливые сопли. Happy End, как говорят англичане.
- Ну, в общем-то, так и я скажу…
- И будете категорически не правы, потому что даже в сказках и мифах, которыми нас потчуют в детстве, должны быть не только чётко сформулированные представления о, назовем их так — добре и зле. Необходимо присутствие — в предельно упрощенной форме, конечно, — хотя бы некоторых более сложных понятий и обстоятельств, с которыми ребенок будет сталкиваться, постепенно взрослея.
А что будет показывать на сцене этот театр, какие спектакли? На какую публику они будут рассчитаны — мы по поведению Мальвины, к примеру, можем довольно легко вычислить её жизненные воззрения и принципы! Наконец, по какой цене — актёрам же надо на что-то существовать — будут продаваться билеты? Или побегут к властям и будут клянчить государственные дотации на своё, гм, творчество? В современной России, помнится, совсем недавно было очень интересных скандалов как раз на тему репертуара и того, что можно, а что нет демонстрировать не сцене.
Но оставим в стороне сказку Алексея Николаевича, который даже не родственник автору «Войны и Мiра». Александр Дюма-отец, «Три мушкетера». Тоже любимая многими книжка. Но кто главные герои, как не откровенные предатели интересов Франции, которые, веселясь, выпивая и куражась, откровенно работают против своей же страны, находясь при этом на достаточно высоких ступенях государственной службы! А мы — ах-ах, Д’Артаньян, ах-ах, Констанция… Аха-ха-ха, тьфу!
Или, вновь на отечественное литературное поприще. Кто главный герой «Горя от ума» Александра Сергеевича Грибоедова?
- Ну, понятно, Чацкий…
- А имя-отчество Чацкого Вы мне назовете? Нет? Александр Андреевич, между прочим, знать надо. Так вот, главный герой «Горя от ума» это возлюбленный Софьи Молчалин — дочь Фамусова после всех этих девичьих соплей выбрала к семнадцати годам правильно. А вторым идёт заслуженный, между прочим, генерал Скалозуб!
- Это у Вас точно профессиональное.
- Да Вы просто перечитайте Грибоедова после нашего с Вами разговора, многое по-иному оцените. Чем занимался Чацкий три года за границей? Образование получал? Фигушки! Скучал он там, и по Родине ностальгировал параллельно с любовью к Софье, видите ли? А на самом-то деле? Отчего его воззрения так расходятся с мнением тех, кто то же время провел в России? Очень интересный роман в стихах, между прочим, если его просто внимательно проанализировать...
Так вот, смотрите — сколько мы с Вами беседуем, минут пятнадцать? И сколько сомнений за это очень короткое время я в Вас успел заронить?
- Вы что, против меня информационную спецоперацию вели, что ли?
- Нет, конечно. Если бы против Вас вот так, глаза в глаза начал всерьез работать настоящий профессионал, он бы от Вас уже мокрого места не оставил бы… Да не волнуйтесь так, чуть намеренно нагнетаю, конечно, но вся подоплека как раз специальных информационно-психологических операций разрабатывается большими специалистами, отлично умеющими работать в человеческую психику.
Ещё один простой вопрос задам Вам: как считаете, что самое главное в жизни человека? Не подбирайте ответ, все равно будете не правы. Самое главное и важное — это безопасность, только в безопасных условиях человек может существовать, развиваться, плодиться и размножаться и так далее. Поэтому задача профессионала, работающего против Вас в информационном плане, по меньшей мере, лишить Вас ощущения этой безопасности психологически.
Смотрите — в начале нашей беседы Вы были полностью уверены в себе и спокойны. А всего за несколько минут разговора я сумел заронить в Вас ощущение дискомфорта, вывел Вас из психологического равновесия и зародил изрядные сомнения, ведь так? Это простейший пример элементарного информационного воздействия, а каждый человек в наше время подвергается именно разнообразным информационным воздействиям и даже постоянным информатакам (та же реклама, между прочим!) практически ежесекундно. Нашим предкам в этом плане, особенно ежели они не читали газет и не слушали радио в дотелевизионную эру, было, конечно, намного легче в психологическом плане.
Тут надо помнить, что человек всё же — животное по своей сути, только, в отличие от животных, к сожалению, с сильно развитой, предельно пластичной и оттого крайне неустойчивой, нестабильной психикой, что бы кто о себе, любимом, ни думал. И естественным — ведь каждый считает себя пупом земли! — ощущением, что вот именно он-то тот самый единственный, кто абсолютно всё знает, всё понимает и во всём прекрасно и лучше всех разбирается. На этом многие философские школы, к слову, замечательно играют. Это происходит еще и из-за того, что у человека, особенно у современного, крайне снизились внутренние требования к реальной саморевизии, самооценке. Все так делают/живут, вот и я так сделаю. Или наоборот — в зависимости от воспитания и уровня настоящей, реальной образованности.
Надо чётко и навсегда уяснить для себя — никто никогда не знает ничего абсолютно и полностью. Только если Вы реально будете постоянно использовать эту формулу, тщательно просеивая и верифицируя получаемую Вами информацию, у Вас появятся неплохие, скажу так, шансы сохранить до старости на достаточно приличном уровне здоровье, по крайней мере, в первую очередь, психическое. Поэтому давайте вводную, так сказать, часть нашей беседы на этом закончим. И поговорим дальше о сложных в общем-то вещах языком максимально простым, без регулярного и навязчивого использования все этих «фрустраций», «сублимаций» и иных узкоспециальных терминов.
Напоследок ещё один простой пример — в любой из известных Вам логик попробуйте решить такую задачку. Дано: вы прекрасно знаете русский устный, иначе говоря, матерный язык. Также дано, что у вас в кармане туристическая путевка в Париж. Вопрос: насколько вероятно, что именно про Ваше поведение спел Владимир Семенович Высоцкий. Да-да, имеено та, «в общественном французском туалете есть надписи на русском языке»?
- Хорошо, я подумаю и — спасибо! Будем ждать продолжения...
Аркадий СПИЧКА
Примечание: демотиватор на иллюстрации — авторский, при использовании желательна активная ссылка на эту публикацию, равно как и при использовании самого текста
