Сегодня с утра ВВС Пакистана нанесли несколько авиаударов в районе иранского города Сараван (провинция Стан и Белуджистан). По заявлению пакистанских властей, удары наносились по объектам BLO - "Белуджистанской освободительной армии" (группировка, выступающая за отделение Белуджистана от Пакистана).
По неподтвержденным данным, Пакистан кроме самолётов и беспилотников использовал при нанесении ударов РСЗО.
В результате погибли 7 человек - иностранные граждане, находившиеся на территории Ирана (так официально сообщили в Тегеране). Причём - гражданские лица, женщины и дети. По-видимому, белуджи, мигрировавшие из Пакистана в Иран. Высказывается версия, что это - члены семей командиров группировки BLO.
Иран осудил действия Пакистана и потребовал разъяснений. Обе стороны направили к границе дополнительные подразделения.
Что же будет дальше?
1. Проанализируем всё по порядку. Сначала был ракетный удар КСИР Ирана по объектам группировки боевиков на территории Пакистана. Теперь вот Пакистан заявил об ударе по враждебной ему группировке, но уже на территории Ирана.
Такой сценарий стал неизбежным после того, как Пакистан заявил, что в ходе ударов по его территории погибли гражданские лица. Исламабад решил сделать что-то в ответ, и этот ответ - в первую очередь для внутренней аудитории. Популярность пакистанского правительства невысока, и отсутствие какой-либо реакции на произошедшие события было бы для него фатальным в преддверии выборов, которые пройдут в стране через несколько месяцев.
Пакистанские авиаудары были скорее демонстративными. Реального большого конфликта друг с другом Иран и Пакистан не хотят. Но, тем не менее, риск эскалации сохраняется.
2. Действия Ирана вполне логичны. Удар КСИР Ирана наносился по объектам группировки "Джейш аль-Адль", которая много раз совершала террористические и диверсионные атаки против иранских полицейских и мирного населения. Группировка базируется в приграничных районах Пакистана, которые Исламабад толком и не контролирует. Поэтому Иран и предпринял свои меры, чтобы самостоятельно обезопасить собственные границы.
3. Пакистан крайне тесно связан с Китаем. Для КНР Исламабад - не только экономический партнёр, но и союзник против Индии. Китай и Пакистан совместно производят вооружения (включая боевые самолёты), реализуют многочисленные инфраструктурные проекты. И Белуджистан (где происходят текущие события) играет в китайских планах немалую роль. Несмотря на то, что это нестабильная провинция, Пекин активно в неё инвестирует.
Утренние авиаудары ВВС Пакистана нанесли по "Белуджистанской освободительной армии". Именно эта группировка пару месяцев назад публично угрожала Китаю и заявляла, что будет атаковать любые китайские объекты и компании в Белуджистане. И несколько раз атаковала (в частности, обстреливала колонну с китайскими инженерами в Гвадаре).
Серьёзная эскалация между Ираном и Пакистаном крайне невыгодна для КНР, которая имеет хорошие и тесные отношения с обеими странами. Но авиационные удары по враждебным Китаю группировкам в Белуджистане - вполне выгодны для Пекина (и особенно - для его бизнеса в Пакистане).
4. Публичные заявления правительства и МИД Пакистана не столь важны для понимания ситуации, как действия и позиция командования вооруженных сил Пакистана. Армия и спецслужбы традиционно решают в Пакистане больше, чем гражданские власти.
5. Фактическую поддержку Ирану выразила Индия, чей МИД заявил о праве Тегерана на самооборону (ещё вчера, кстати). Это крайне важно в контексте холодных отношений между Индией и Пакистаном.
У Индии ситуация схожая с иранской: тоже есть группировки (кашмирские), которые базируются в Пакистане и еженедельно пытаются проникнуть в индийские приграничные округа (Пунч, например). Поэтому в Нью-Дели с пониманием отнеслись к иранскому удару по боевикам в Пакистане.
У Ирана с Индией и так есть развивающееся сотрудничество в разных сферах. А для Китая тесные связи Ирана и Индии (главный конкурент Пекина в Азии) - невыгодный сценарий. И подтолкнуть Тегеран к сильному улучшению отношений с Индией может в первую очередь конфликт с Пакистаном.
Чтобы предотвратить это (а также для пресечения эскалации между дружественными себе странами) Китай сейчас активно пытается осуществить посредничество между Тегераном и Исламабадом. В частности, есть информация о новых встречах китайских дипломатов с пакистанским генералитетом.
6. Ссора между Пакистаном и Ираном выгодна Штатам и Британии. Но только в краткосрочной перспективе. Они прекрасно понимают, что любой полномасштабный конфликт приведёт к ещё большему усилению влияния Китая на Пакистан и к максимальному сближению Индии с Ираном. А этого в Лондоне и Вашингтоне опасаются. Им выгодна в данной ситуации не большая война, а тлеющий конфликт между Тегераном и Исламабадом, портящий отношения двух стран и делающий Белуджистан ещё более нестабильным (мешая тем самым экономическим интересам Китая).
7. Ну и не будем забывать, что у Пакистана очень тесные связи с монархиями Персидского залива, и в первую очередь - с Саудовской Аравией. Поэтому косвенно пакистано-иранский конфликт может повлиять и на обстановку на Аравийском полуострове.
Какой же вывод? Конфликт невыгоден и для Ирана, и для Пакистана. Они уже несут убытки из-за остановившейся торговли, которая шла через границу (а она со вчерашнего дня закрыта). Препятствовать разрастанию конфликта будет и Китай, чьи экономические интересы напрямую связаны с Белуджистаном.
Прогноз ситуации: стороны будут активно перебрасывать к границе дополнительные подразделения, проводить там военные учения. Напряжённость в ближайшее время будет сохраняться (особенно - информационная). Нельзя исключать возможность новых взаимных ударов через границу. На этом фоне белуджистанские группировки и в Иране, и в Пакистане попытаются активизироваться и провести новые атаки. США и Британия с помощью информационных и дипломатических провокаций будут пытаться ещё больше рассорить Иран и Пакистан, чтобы надолго испортить их ранее дружественные отношения.
Параллельно с этим будет продолжаться дипломатическое воздействие, направленное на снижение напряженности между Ираном и Пакистаном (при уже обещанном посредничестве Китая).
