В декабре 1941 года танковый “кулак” вермахта стремительно продвигался вперёд, подходя к окраинам Москвы. Но сдавать столицу ни в коем случае было нельзя.
Однако резервных войск не было. Часть советской армии билась уже на передовой, а часть еще не успели перебросить с Дальнего Востока и Сибири. Танки остановить было нечем. Тогда на помощь пришли они - противотанковые заграждения.
1.Противотанковые ежи
Бесспорно, самым главным символом обороны Москвы являются противотанковые ежи. Простота производства и относительная дешевизна металла, позволили в кратчайшие сроки сделать тысячи ежей и укрепить ими оборону города. По некоторым подсчетам, только непосредственно в столице и на близлежащих окраинах выставили более 22 000 штук.
Конструкция ежа достаточно примитивна - это три куска металлического рельса (реже уголка) сваренные или скрепленные между собой посредством заклепок, представляющие из себя объемную шестиконечную звезду. Они должны были выдерживать вес танка (около 60 тонн), быть не выше нижнего бронелиста немецких танков. Обычно высота составляла от 80 до 100 мм.
Смысл такого заграждения заключался в том, чтобы танк наскочив на него, повис в воздухе, тем самым став хорошей мишенью для противотанковых орудий. Своими силами бронемашина не могла выбраться из ловушки.
В некоторых случаях, еж, “переползший” под днище танка, прорывал его, нанося серьезные повреждения трансмиссии, а также травмировал самих танкистов.
Немцы быстро догадались что необходимо делать проходы в этих заграждениях, а не просто “идти” по ним. С помощью тех же танков и буксировочных тросов они проделывали брешь для прохода своих войск.
Советские войска ответили на это установкой противопехотных мин возле ежей, стали связывать ежи между собой цепями и тросами. Нередки случаи, когда для усложнения задачи немецким саперам, ежи обматывали колючей проволокой.
Плюсы:
- Простота и дешевизна в изготовлении, не требует большого количества людей при изготовлении;
- Повышенная мобильность противотанкового заграждения. Несмотря на достаточно внушительный вес в 200-300 кг, при необходимости данный заслон можно было перевезти в другое место, в отличие от прочих заграждений (не считая противотанковых мин);
- Возможность создать заградительный рубеж в короткий срок.
Минусы:
- Необходимо устанавливать на твердом грунте, лучше асфальте. Однако бетонное покрытие не годится - ёж по нему скользит, а в мягкие грунты вдавливается посредством тяжести танка;
- Не закрепляются с грунтом. Достаточно не сложно сделать проходы в данном заграждении.
2. Противотанковый ров
Ров - самое древнее заграждение против неприятеля. Берет свои истоки в древние века, когда люди защищались от диких зверей. Затем ров стали применять для защиты замков, чтобы усложнить штурм укрепления. Ну а во время ВОВ рвы стали использовать для остановки продвижение бронетанковых частей.
Противотанковые рвы сооружались преимущественно на ровной местности с таким расчетом, чтобы все его участки хорошо просматривались и простреливались обороняющимися войсками.
Рвы могут быть различной формы, включая правильные и неправильные трапеции, равносторонние и неравносторонние треугольники.
Рвы с не равносторонним треугольником и неправильной трапецией вырывались гораздо быстрее, однако они имели существенный минус: пехота и техника врага могла использовать их для своего собственного прикрытия, а также для наращивания сил и последующей атаки.
Плюсы:
- Сложно преодолимое препятствие для противника, практически нет вариантов обхода;
- Возможно вырыть достаточно длинную линию обороны;
- Можно контролировать параметры траншеи в зависимости от ситуации (ширину, глубину).
Минусы:
- Очень трудозатратно. Требует огромного количества людей и техники;
- Не мобильно, строится раз и навсегда;
- Не везде можно соорудить (болотистые места, близкие грунтовые воды и тд);
- Требует большого времени возведения.
Несмотря на многие минусы, на московском рубеже обороны было построено около 676 км. противотанковых рвов.
3. Противотанковый Эскарп и Контрэскарп
Ещё одной разновидностью рва является эскарп и контрэскарп.
Эскарпы обустраивают в том случае, когда противник атакует по склону вверх. Угол крутизны для такого вида заграждения должен быть не меньше 10-15 градусов. Грунт на склоне срезался под невозможным для движения танка углом
Контрэскарпы устраиваются на наклонных сторонах возвышенности, когда противник атакует по склону вниз (в сторону обороняющихся). Данное противотанковое заграждение имеет место быть при угле наклона от 15 до 45 градусов. Падение танка в такой ров в лучшем случае заканчивалось утыканием его передней части в грунт, в худшем - перевертыванием и травмированием экипажа.
Контрэскарпы имеют очень важное преимущество перед рвами и эскарпами: они не просматриваются противником при наступлении, а также враг не может использовать траншею для своего личного укрытия.
Плюсы:
- Требуют меньшего количества трудозатрат по сравнению с возведением полноценного рва;
- Возможно вырыть достаточно длинную линию обороны.
Минусы:
- Не мобильно, строится раз и навсегда;
- Не везде можно соорудить (нужны определенные склоны);
- Любые земляные работы требуют достаточно большого количества людей.
При обороне Москвы было построено более 445 км эскарпов и контрэскарпов.
4. Противотанковые надолбы
Надолбы - препятствия из дерева, металла или бетона врытые в землю на определенную глубину и направленные в сторону противника. Берут свое начало ещё в Средние века, когда заостренные палки закопанные в землю использовались в виде противоконных заграждений.
При обороне Москвы, по большей мере использовали деревянные надолбы, которые вкапывали в шахматном порядке на глубину 2,5 - 3 метра, оставляя над поверхностью земли 70-100 см отрезок. Для большей прочности, их укрепляли горизонтальными бревнами, уложенными в специальные канавки, которые препятствовали вывертыванию надолб из земли танками противника.
Дополнительно эти противотанковые заграждения обвязывали колючей проволокой, что затрудняло продвижение не только танков немцев, но и пехоты.
Плюсы:
- Можно возвести практически везде, особенно где есть лес;
- Закреплены на одном месте, сложнее сделать проход в укреплениях;
- При наличии колючей проволоки, дополнительно защищает от пехоты.
Минусы:
- Не мобильно, строится раз и навсегда;
- Деревянные надолбы, при обстреле их снарядами или попадании осколков, теряли свою заградительную способность;
- Достаточно трудозатратно зарывать на большую глубину.
Надолбы также активно применялись при обороне столицы. На их долю пришлось не менее 380 км. обороны.
5. Противотанковые мины
Ну и конечно же, куда без технологий. При обороне Москвы активно использовались минные заграждения.
Противотанковая мина представляет собой некую ёмкость, наполненную собой взрывчатым веществом. Порой его хватало существенно повредить боевую машину, а иногда и полностью уничтожить танк, поразив его боеукладку и вызвав детонацию
Срабатывает такая мина лишь под определенным весом, поэтому штурмующие пехотинцы врага не смогут случайно “разминировать” поле приготовленное для стальных гигантов.
Чаще всего мины ставили в дополнение к каким либо заграждениям описанным выше, но и в виде отдельных заградительных полос их также использовали.
Плюсы:
- С большой вероятностью сильно повреждает или уничтожает бронетехнику;
- Не требует больших физических затрат при установке;
- Можно достаточно быстро заминировать большие площади.
Минусы:
- Дороговизна. Нужны ресурсы и производство;
- При обезвреживании, враг может использовать в своих целях.
Таким образом, при обороне нашей столицы, советские солдаты и обычные горожане использовали различные противотанковые заграждения, для недопущения врага к стенам города, в том числе комбинируя их. И у них это получилось! Враг не прошел.
Вскоре начнется наступление под Москвой, и уже инициатива перейдет в руки советского командования, но это уже другая история…
А что вы знаете про оборону Москвы? Какими еще способами пытались задержать наступление немцев?
