В начале своей юридической практики удалось добиться предоставления жилья трем семьям, в которых имелся ребенок-инвалид. Было это в 2016-17 годах.
Диагнозы у всех примерно одинаковые:
Психические заболевания, требующие обязательного диспансерного наблюдения;
Органические заболевания центральной нервной системы со стойким нарушением функции нижних конечностей, требующие применения инвалидных кресел-колясок, и (или) с нарушением функции тазовых органов.
Семьи, согласно требованиям закона, имели подтверждающие справки, местный муниципалитет признал их право на жилье, и обязался во неочередном порядке предоставить его (жилье) им. Однако, и на внеочередное предоставление есть очередь. И люди ждали. Ждали годами.
И дальше ждали бы, если бы не обратились в суд. Дела были несложные, но побегать, все таки, пришлось: собирали справки со всех мест, где раньше проживали, что в собственности пригодного жилья нет. Дополнительно предоставили справку, что ни в одном субъекте страны нет пригодного жилья.
И, как итог, положительные судебные решения по каждому случаю. Сложности возникли при исполнении решения суда в одном деле. После вынесения решения год не могли добиться исполнения. По другим двум случаям жилье предоставили в течение двух месяцев.
Основанием в этих делах были:
Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" согласно которому, инвалиды принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации;
Постановление от 16.06.2006г. N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире";
Постановление от 21.12.2004 г. N 817 "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь".
С тех пор такого рода дела больше не попадались. И актуальность законодательства не отслеживал.
И вот на днях обратилась на консультацию женщина. Указала, что воспитывает ребенка инвалида. Диагноз: умственная отсталость тяжелая, связанная с хромосомными нарушениями.
Рассказала, что своего жилья не имеет, проживает в доме брата. Если можно назвать домом - хатка 1926 года постройки. Условий никаких не имеется.
Помятуя о перечнях заболеваний, сразу полез в постановления 378 и 817 проверять включен ли данный диагноз в перечень.
Каково же было мое удивление, когда открыл эти постановления и увидел пометку "утратило силу". Аж в 2018 году.
Ну, думаю, взамен же должно быть что-то. И нашел.
Однако, перечень этот изрядно поредел. Список теперь сильно короткий, и диагноз, который установлен ребенку клиента в этом перечне отсутствует.
К сожалению, перспектива судебного дела в данном случае туманна. О чем и было заявлено клиенту.
Однако, посоветовал ей использовать другие доступные инструменты: обращение в прокуратуру, личное обращение к главе региона, и так далее. Тем более, в общей очереди на жилье она состоит. Правда порядковый номер уходит далеко за тысячу.
