Как построение социализма "в отдельно взятой стране", находящейся во вражеском окружении загнивающего Запада?
С социализмом вопрос остался открытым. Вроде и можно - ведь существовала же страна более семидесяти лет? А что перестала существовать - так у всего, что имеет начало, есть и конец. (И попрошу без глупых шуточек, вопрос-то серьезный).
Что такое свобода?
Необходимо прояснить понятие "свободы".
Если под "свободой" человек начнет понимать любое "хочу", включая способность летать, махая руками, аки птаха небесная, то никогда и нигде он свободы не получит. Даже попав на Седьмое Небо.
Везде действуют законы.
А там, где законы не действуют, действует второе начало термодинамики, принцип увеличения хаотичности в замкнутой системе.
- "Но ведь человек не замкнутая система! Следовательно, жизнь его не может превратиться в хаос!"- скажете вы.
Вот здесь собака и порылась.
Жизнь человека может превратиться в хаос, но вполне определенным, то есть закономерным образом.
Когда человек потеряет управление над своей жизнью, тогда он и превратится в соломинку, вертящуюся беспорядочно в бурном потоке чужих желаний, "общечеловеческих" законов и "общественной морали", которая является сводом законов, необходимых для управления меньшинства большинством - в противовес личной этике конкретного человека.
Свобода человека возможна и невозможна. Одновременно.
То есть, в определенном смысле, все-таки возможна.
Каким образом?
Что такое личная свобода?
Любую проблему можно решить просто, если увидеть суть. Что такое личная свобода? Что противоположно личной свободе человека?
Кто-то скажет: "несвобода".
А мы с вами, хихикнув (отвернувшись из вежливости в сторонку), скажем: "страдание".
Говорим "свобода", подразумеваем "удовольствие", говорим "страдание", подразумеваем "несвобода".
Остальное - схоластика, пустые разговоры. Никакая свобода "вообще" нас не интересует. "Свобода вообще" нас интересует исключительно на уроках философии, чтобы получить "зачет" и допуск к сессии.
Да и то, в таком понимании - на уроках плохой философии.
"Свобода для всех" - это абстракция, выдумка, способ сделать отдельного человека несвободным, подчинив большинство воле подавляющего меньшинства.
* * *
"Такое ощущение, что мир превращается в сумасшедший дом",- написал комментатор к моей старой статье про образование, которую Дзен зачем-то вытащил на свет. Вероятно для того вытащил, чтобы я с новой стороны осмыслил и представил вопрос о личной свободе
* * *
Личная свобода - это свобода от автоматических эмоциональных реакций на других людей.
Это самое простое и практичное определение. Получается, что жить в обществе и быть свободным от общества очень даже возможно.
Путем к личной свободе является личное развитие, освобождение от внутреннего неуправляемого хаоса беспорядочных мыслей, автоматических, то есть неуправляемых эмоциональных реакций.
* * *
Развиваясь, человек обретает власть над миром своих чувств, мыслей и эмоций, становится свободнее, продолжая жить среди других людей, освобождаясь от зависимости и становясь эффективнее, свободнее в общении, а, значит, счастливее.
* * *
Такой вот простой способ, такое разрешение противоречия, в стиле "легким движением руки.
Но эту руку нужно тренировать, чтобы движение получилось легким.
Опять противоречие? Нет, просто тренировка, просто развитие способностей.
-------------------------------------------------------------------
На комментарии отвечаю. Группа ВК.
----------------------------------------------------------------------