В соответствии с теоретическими определениями, глобализация – комплекс мероприятий, объединяющий неограниченное число людей для достижения определенных целей в различных отраслях деятельности, не зависимо от места нахождения этих людей. Другими словами, интернациональная кооперация ради достижения какой-либо цели. Отрасли, объединяемые глобализацией, могут быть различные: экономические, политические, культурные, экологические, религиозные. Так было до Второй мировой войны.
Современная глобализация стремится унифицировать все отрасли ради достижения экономического превосходства. При глобализации мировой экономики происходит перераспределение различных стадий производства готового продукта с целью снижения себестоимости, увеличения прибыли, а главное – захват прибыли, её вывод из ресурсной страны и присвоение глобалистами.
Доктрины глобализма, как ядра глобализации.
Глобализация, казалось бы, благое дело, в идеале – кооперация, взаимовыгодное сотрудничество, это плюс. В реальности – развитие промышленности и торговли одних за счет ресурсов других, внешнее управление ресурсной страной через навязанные глобалистами «цивилизованные» законы. Это минус, обман происходит через двойные стандарты - пропагандируются идеалы равенства и демократии в зависимых от глобалистов странах, по факту – эти идеалы не соблюдаются в странах глобалистов. «Уравненные» страны теряют контроль над экономикой страны в пользу глобалистов.
В истории много примеров захвата чужих территорий ради получения ресурсов. Историю глобализации можно рассматривать от империи Александра Македонского, но это были военные захваты. В новейшей истории доктрины глобализма направлены на захват ресурсов, а не территорий в целом. Ресурсами могут быть как драгоценные изделия и металлы, так и полезные ископаемые, производимые оригинальные товары, продукты сельского хозяйства, дары природы, население (рабочая сила) и всегда рынки сбыта. До окончания Второй мировой войны 1939-1945 годов, территории захватывались в основном силой вооруженных армий. Позднее армии стали играть роль силового убеждения, но не основного способа захвата ресурсов страны. Захват ресурсов стал более завуалирован. В захваченном глобализацией государстве, чаще всего сохраняется местное формальное правление, которое и несет ответственность за все беды и трудности. Для глобалистов прямое управление зависимым государством не главное, их интересует распоряжение ресурсами.
На примере западной глобализации, овладение ресурсами чужого государства проходит этапы: разведка (контакт с влиятельной элитой, выявление недостатков и проблем в государстве), внедрение (пропаганда решения экономических проблем, пропаганда западной демократии, проведение во власть лояльных управленцев), захват (навязывание своих механизмов управления, фактический контроль над экономикой страны, долговые обязательства). Методы глобалистов: уровнять (влияние и возможности населения) и обобрать (присвоить ресурс и готовый продукт). Цель глобалистов: управление ресурсами территории и заполнение внутреннего рынка своими товарами. Финансовый контроль осуществляют через международные организации (ВТО, МВФ и т.п.), силовой - через армии глобалистов (НАТО). Основной принцип глобализации – «двойные стандарты». Это нонсенс, но он работает: нормы равенства для захваченных, право сильного у захватчика.
"Диссидентство или предательство" читайте по ссылке: https://dzen.ru/a/ZaUJQ1xwH0X5Xy9n?share_to=link
Стоимость сырья значительно ниже готового продукта, глобалист не торопится строить производство готовой продукции в месте добычи, готовый продукт должен принадлежать глобалисту. В ресурсной стране осуществляют добычу и первичную переработку, производство готового продукта и право продажи выводят из страны. Производство готового продукта в месте добычи признают отсталым, убыточным, ликвидируют или выкупают. Осознание обмана до добытчика, доходит со временем. Но уже поздно, время не вернуть, нужные люди у власти и всё контролируют, международные договоры подписаны, долговые обязательства приняты зависимым государством и признаны мировыми финансовыми институтами. Долги придется оплачивать. Идея социального благополучия реально работает только в стране глобалиста, и делиться он не собирается.
Демократия.
Демократия, как термин, важный элемент системы глобализации. Демократия – основной флаг в пропаганде глобализации. Следует разделять демократические принципы работы и демократию, как строгую систему. Демократия, как строгая система, реально может существовать только в небольших странах с ограниченными ресурсами, но под внешним контролем. В странах, которым нечего терять, если будет внешнее управление. А демократические принципы управления могут сочетаться с любыми формами правления в государстве, выборы на местном уровне не мешают монархам продвигать свою внешнюю политику и сохранять диктатуру власти. Глобалисты насаждают строгую систему демократии, при этом влияют из вне, продвигая «за дорого» удобного кандидата.
Нужна ли слаборазвитой стране строгая система демократии, если в обществе нет правового сознания и ответственности, так же нет защиты от внешнего посягательства на ресурсы страны? Сторонники глобализации считают, что демократию разовьёт внешнее управление. Есть примеры? Примеров нет. Даже страны Восточной Европы до сих пор находятся во внешнем управлении через ЕС, так как не хозяева в собственной экономической жизни. Многие из них ранее обеспечивали себя продуктами питания и товарами широкого потребления до глобализации. Сегодня глобалисты выкупили и закрыли производства, поставляют свою продукцию, более дорогую продукцию.
В зависимых государствах глобалисты активно развивают показную демократию: закрывают трудные вопросы инвестициями из вне – увеличивают внешний долг зависимого государства, спонсируют удобных кандидатов на выборах – развивают коррупцию, свергают восставших «диктаторов» – разрушают национальное единство, пропагандируют удобные им ценности – ликвидируют самобытность и культуру. Фактически, создают безвольные массы зависимых тунеядцев. И это, как не странно, рассматривается зависимыми массами как плюсы глобализации. Есть работа – хорошо, но только не перетрудись – за этим следят международные институты «по тунеядству». Мало платят, бросил работу – тоже хорошо, власти накормят малоимущих граждан из субсидий глобалистов, только бы не создавать рабочие места.
В государствах, владеющих большими территориями, населением и ресурсами, демократии в строгой системе быть не может. Только на уровне обсуждения бюджета и выборов кандидатов из представленных влиятельными структурами. Структурами обладающими реальной собственностью и властью в стране, порой не смотря на фигуру правителя. Политическая борьба между такими структурами лишь борьба за распоряжение средствами бюджета. Стержнем политической системы является принцип укрепления государственности, а не "вседозволиности в управлении", то есть демократии. Всё сказанное подходит для США, Великобритании, Канады и некоторых стран ЕС.
Не стоит забывать, что максимально развитая демократия, через равенство и самоуправление, в теории приводит к анархизму (не путать с анархией), где нет властных структур, так как никого не надо заставлять, все действуют, не нарушая интересов окружающих, нет угрозы из вне. Это утопия, потому что все люди не могут быть идеальными. Но в теории, анархизм – крайнее достижение демократии, у которой нет врагов.
Пример отсутствия реальной демократии: страны глобализма. В этих странах правят одни и те же партии, действует одна и та же идеология и ценности. При этом, всегда есть взаимный контроль и поддержка в виде международных финансовых институтов и военных объединений. Так же присутствует постоянный контроль за противниками глобализации, все промахи публикуются и пропагандируются как явные недостатки системы несогласных с глобализацией. Порой, чтобы бороться с глобализацией, страны противники копируют систему глобалистов ради эффективного противостояния. Используют оружие врага.
Основной плюс глобализации – борьба с бедностью. Но за подобную победу зависимое государство расплачивается своими ресурсами и свободой выбора. Это одно из лицемерий глобалистов: они борются с тем, что сами создали. Организуют поставки продуктов питания в страны, ими же разорённые.
В чём минус глобализма для зависимых стран? Они кормят страны глобалистов, в которых нет или не расходуются ресурсы. Сверхприбыли за готовую продукцию получают страны глобалистов, а значит уровень жизни там выше. Зависимые страны довольствуются первичной переработкой природных ресурсов (если они есть). Пример: сравните цены на сырую нефть и нефтепродукты. Добывающие страны получают за сырую нефть, а глобалисты от продажи готового продукта. Полноценный доступ зависимых стран на рынки готовой продукции глобалисты ограничивают через международные финансовые институты, различные запреты и санкции. Большие запасы нефти приводят к доходам лишь при кооперации с глобалистами, это монархические Саудовская Аравия и ОАЭ, их реальная самостоятельность сомнительна, их рынки сбыта ограничены глобалистами, их доходы огромны благодаря малой численности населения и удачного расположения. Противостояние с глобалистами приводит к разорению, у Венесуэлы самые большие запасы нефти и экономические проблемы от глобалистов.
Национальный вопрос умело используется глобалистами. Если надо развалить враждебное им содружества поднимается национальный вопрос. Чтобы заманить в содружество глобалистов, хорошо работает интернационализм. Так разваливали Югославскую федерацию и СССР. Так слепили ЕС.
Удивительно, но на идеи глобализации охотно ведётся творческая интеллигенция зависимых стран, особенно её разбогатевшая часть. Идеализм и занятость в творческих процессах не позволяют глубоко вникать в происходящее. Общение с известными политиками, а также умение изображать политиков на сцене и в кино, создаёт иллюзию познания вопроса. Но это лишь иллюзия. «Не стоит прогибаться под изменчивый мир» - хорошо написано, но «сытый голодного не разумеет», а голодный сытому верит. Фраза «я создал себя сам» не только двусмысленна, но и абсурдна. Произносящий её хочет сказать, что никому ничего не должен. Отпустим мнение родителей, посмотрим на это с экономической стороны. Индивид вырос на субсидиях государства, учился, лечился и уехал, не оплатив вложения. Остался должен. Ещё и нагадил – унизив Родину. Уж какая есть, но вырастила умника, значит чего-то стоит. https://dzen.ru/a/ZaUJQ1xwH0X5Xy9n?share_to=link
Мировая (западная) система глобализации.
Кого принято считать представителями западной глобализации? Это страны международного клуба G7 (Group of Seven), в России именуемого «Большой семеркой»: Великобритания, Германия, Италия Канада, США, Франция, Япония. Этот клуб не является официальной международной организацией, так как не имеет устава и не организован на основе международного договора. Представители крупнейших ВВП мира лишь высказывают свои пожелания о совместных действиях по управлению миром. В реальности условия для участников G7 диктует США - сильнейшая экономика, имеющая национальную валюту со статусом международной, есть собственные ресурсы и печатный станок «международной валюты». Существенную роль играет Великобритания с колониальными ресурсами, Канада с собственными ресурсами, Япония с технологиями, европейцы сильны в производстве. Страны G7 объединились как государства с наиболее развитой экономикой, а именно: финансово-банковская система, современные производства и научная база, система социального обеспечения населения, как потенциальных частных инвесторов государства, прочие достижения цивилизации. Но у этих государств есть недостаток: их сырьевая база истощена или заморожена добыча. Зависимые страны идут на поводу глобалистов в надежде улучшить свою экономику, эта иллюзия поддерживается глобалистами, но реально не реализуется.
В мировой экономике существуют государства готовые соперничать с диктатом G7, их желания чаще всего направлены на присоединение к управлению глобальной системой, в противном случае они создают параллельную систему, по правилам и на принципах доктрин глобализма. Эти страны владеют большими ресурсами и их присоединение не интересно для G7, так как G7 их рассматривают в качестве доноров. Претенденты известны: Китай, Саудовская Аравия, ОАЭ, Индия, Россия, Иран, Венесуэла, другие страны с богатыми природными ресурсами, но отстающие в развитии экономики. Эти страны охотно используют методы глобализации в своих интересах – «уровнять и обобрать» на подконтрольных территориях. Они, по сути, копируют G7, являются их «учениками». При этом постоянно критикуются «учителями» в интересах конкурентной борьбы в сфере глобализации. Как говорится в поговорке: «Те же пасхальные яйца, только в-профиль». Размером отличаются, но принципиально только размером.
Глобализация России.
Россия в 90-е годы попала под власть глобалистов. В компанию равных её не взяли, только в зависимые. Был создан формат G8, Россию добавили к глобальной системе формально. Даже разрешили участвовать в торговой системе глобалистов: ВТО – Всемирная Торговая Организация. Но в систему безопасности глобалистов – НАТО, взяли лишь наблюдателем. Зачем-то добавив к границам России войска НАТО. Наблюдатель под наблюдением. Представитель Евросоюза тоже является наблюдателем в G7, но это связанно с участием в G7 трёх ведущих стран Европы и участие в НАТО стран ЕС.
В реальности, Россию определили наблюдателем в систему глобализации, оставив её зависимой сырьевой страной. Она продолжала вести добычу полезных ископаемых, в том числе нефти, газа и минеральных удобрений. Но в экономическую систему РФ в виде инвестиций внедрили иностранный капитал. Казалось бы - инвестиции и технологии, а на деле – иностранный контроль за готовым продуктом. Цены регулировались ВТО, то есть глобалистами. Предприятия российского происхождения не развивались, закрывались под предлогом убыточности. Потребительская сфера не реконструировалась под новые условия, а навязывались товары глобалистов. Просто подменялась. Произошел захват потребительского рынка. Появились производства под иностранными брендами, а по сути российское производство с иностранным владельцем. Товар производился в России под иностранным брендом из российского сырья, продавался в России, как иностранный, почти не экспортировался, а прибыль уходила владельцу бренда в страны глобалистов. Выгода России – рабочие места с зарплатой ниже, чем в странах глобалистов, прибыль от готового продукта у глобалистов. В реальности – сократились рабочие места из-за сокращения предприятий при естественном приросте населения. Для тотальных диссидентов совет: учите экономику.
Как остановить глобализацию
Вернемся к западной системе глобализации. Устранить влияние глобалистов юридическими методами трудно – кабальные финансовые обязательства в период доверия. Остаются только силовые: мятеж, военные действия и тому подобное. Поэтому у глобалистов всё мощное, с перебором, чтобы наверняка. Идеология вывернутая, пропаганда продуманная, армия современная. Они готовятся к бунту заранее, всегда на шаг впереди, потому что знают, что не правы, но надо доказать обратное и сохранить ресурсы в своих руках. Кстати, свои ресурсы они «замораживают», придерживают «на черный день», если они ещё есть. Вредные производства стремятся располагать на зависимых территориях. У себя производят только необходимое. Схема похожая на колониальные империи, отсюда и название неоколониализм, которое срослось с глобализмом.
Как говорил Наполеон Бонапарт: «Тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую». А современная экономика – это и есть война, война на обладание ресурсами, производством товаров и рынками сбыта. Кто не налаживает свои производства готового продукта, будет покупать чужие товары, будет зависеть от чужих цен.
Редкие страны выпускают такой же разнообразный перечень товаров, который выпускает Россия. Это гарант экономической независимости. Это, к примеру, слабое место Саудовской Аравии и ОАЭ, сотрудничающих с глобалистами. Улучшение качества российских товаров – частный рабочий процесс. Производитель важной запчасти для самолетов в состоянии обанкротить целую отрасль авиаперевозок, а также отрасль туризма, отельный и курортный бизнес, связанные с ними сферы питания, услуг, производства пляжных товаров и т.д. Отказ в поставке важной запчасти производитель может обосновать реальными причинами – не придерешься. Это скрытый механизм зависимости от глобалистов.
У стран, соперников глобализма нет другого выбора, как копировать системы правления глобалистов (не путать с выборной системой): власть у одной партии и её лидера, которого глобалисты не упускают возможности назвать «диктатором». И это необходимая мера – диктатура партии и лидера. Иначе противостояние глобализации не будет иметь силы. Демократия, к сожалению, так же сужается до уровня голосования за бюджет и выбор лояльных кандидатов, так как противники будут отстаивать идеи присоединения к глобализации. А это: потеря контроля за ресурсами, вывод полуфабриката, не получение прибыли за конечный продукт или занижение цены, сокращение рабочих мест и снижение доходов населения.
Противники глобализации копируют и главный принцип: укрепление государственности. В Древнем Риме статус «диктатора» Сенат присваивал лидеру страны в трудный для государства период, и это не было оскорблением. Пример: Гай Юлий Цезарь. Но глобалисты это давно объявили пережитком за несоответствие их системе влияния. Большими деньгами из вне проще сместить неугодного лидера через псевдодемократию.
Без прошлого нет будущего. Вспомним как Россию заводили в лагерь либерализма для дальнейшей глобальной интеграции.
Ещё во времена СССР, Михаил Сергеевич Горбачев, получив должность Генерального секретаря ЦК КПСС, первоначально поддерживал гонку вооружений, по инерции, как коммунистический лидер. Но быстро осознал, гигантский объем затрат на ядерное оружие. У Советского Союза тогда было не лучшее финансовое состояние после смены трёх престарелых генсеков: 18 лет застоя Л.И. Брежнева, полутора лет правления ревизиониста сталинского формата Ю.В. Андропова, ещё полутора лет правления более застойного К.У. Черненко. Лодку с красным флагом болтало в разные стороны, проекты одного правителя порой противоречили проектам предыдущего, проекты не доводили до завершения, а значит не было финансового результата и возврата вложений. Тот период называли «пятилеткой пышных похорон». Горбачеву досталась не самая стабильная страна. Похоже ЦРУ удачно использовало характер и наклонности нового Генсека и повело с ним очень тонкую игру на разоружение. О разоружении в 80-е годы говорили все противоборствующие стороны, особенно борьбу за мир пропагандировала сама КПСС. Михаил Сергеевич охотно пошел на интеграцию с Западом: Перестройка, Гласность, рыночная экономика, внешнеторговый бартер. Но за это пришлось заплатить ликвидацией дорогих в финансовом и обороном смысле ядерных арсеналов и частично армии, многие вооружения были современными и недавно принятыми на вооружение. Значит на них зря были потрачены средства, так необходимые народному хозяйству. За природные ресурсы расплачивались товарами народного потребления. Мы продавали первичное сырье за копейки, а покупали готовый продукт с огромной наценкой. Пример: лес поставляли в Европу, обратно покупали мебель из этого леса с наценкой, а свои мебельные производства закрыли, как устаревшие.
Но полного доверия Западу у советских лидеров не было, предпринимались действия для скрытой самообороны. По непроверенным данным, при Горбачеве советские спецслужбы начали организовывать неофициальные экономические экспансии на Запад под видом внешнеторговых предприятий, которые заходили в мировой бизнес через Вену (Австрия), Лондон (Великобритания), Нью-Йорк (США) и т.д. На это, якобы, Политбюро ЦК КПСС выделяло предпринимателям от КГБ большие средства. Это пресловутые «деньги КПСС». Вероятно, эти деньги в дальнейшем перешли к российским олигархам, после того как Горбачев потерял власть, а значит и контроль над «деньгами партии». В казну страны деньги не вернулись, но в России появились очень состоятельные люди, способные инвестировать в экономику страны.
От быстрой и кардинальной смены курса недоверие к Западу и советскому правительству росло и среди народных масс. Советские граждане привыкли к социальной заботе о них государства, а зарплаты стали платить нерегулярно. Народ привык к товарам первой необходимости, а полки в государственных магазинах были пустыми. В коммерческих магазинах цены неподъёмные. Частные сельские хозяйства в минималистическом состоянии, а хваленые колхозы и совхозы банкроты. Народу объявили, что всё что было раньше – ошибка, путь социализма неправильный, успехи строительства за счет рабского труда, революционеры Великого Октября – обманщики, заслуги не заслужены. Людей унизили, люди начали бунтовать. Правопорядок и армия не долго работали «за даром». Страна, выстоявшая в Гражданской войне и интервенции Антанты, победившая разруху, прошедшая Индустриализацию сельской страны, победившая во Второй мировой войне, вновь восстановившая в одиночку разрушенную страну и Восточную Европу, укротившая атомную энергию, покорившая космос, развалилась изнутри. Вот вам пример победы глобализации.
Борису Николаевичу Ельцину досталась страна с пустой казной, разрушенными товарно-денежными отношениями, сложной межнациональной политикой и отсутствием планов на будущее. Страна с народом Западу была не нужна, только ресурсы. Многие, в том числе Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ильич Ульянов-Ленин с сотоварищами, описали пути перехода от капитализма к социализму, но никто ещё не излагал обратный путь. Речь об экономике, а не о смене власти. Лидеру новой России пришлось искать таких людей, и он нашел авторов программы «500 дней». Думаю, сегодня зря ругают этих энтузиастов за их теоретические и практические промахи. До них этого никто не делал и не знал, как это делать. Страну сохранили (в границах России), гражданской войны не допустили, развили новые связи. События 1993 года были необходимым минимумом в той ситуации. То есть, они должны были произойти и произошли. Качество исполнения – забота правоохранительных органов. В политике эмоции мешают двигаться вперёд.
Сегодня граждане России, сохранившие в своей памяти заслуги предков, готовы выйти из капкана глобализма. Но не всё так просто. Есть согласные с идеями глобализма, они готовы переехать на Запад, но деньги зарабатывают в России. Это потенциальная «пятая колонна». Поколение, родившееся после 1990 года, не видело времена триумфа России, им ближе идеи глобализма. Часть этих граждан, тоже скрытая «пятая колонна». И воспитали их мы с вами. Сегодня наша задача объяснять, чтобы не потерять. Будет много ошибок, потому что опять: «этого никто никогда не делал». Возможно, уже сделано много ошибок, узнаем позднее, как про ошибки авторов «500 дней».
На самом деле идеи и механизмы глобализма действуют не только в мировом объеме, но и в меньших замкнутых пространствах: на территории одного континента, в замкнутом содружестве стран, а также в замкнутом государстве на большой территории. Так на 1/5 суши большевики сумели применить механизмы глобализма, используя двойные стандарты. Пропагандируя, национальное самосознание и демократию, раскроив карту страны на национальные республики и создав народный парламент, они погрузили страну в глобальный интернационализм и механические выборы из предлагаемых кандидатов, уровняли всех до полного унижения и получили выгоду для правящей верхушки. «Уравнять и обобрать». Разве не так же управляют своими государствами глобалисты? Разница в размере, оформлении и лозунгах.
Те, кто презирают большевиков, как негативное прошлое страны, и аплодируют глобалистам, как прогрессивному будущему, просто жертвы пропаганды глобализации, не понимают, что большевики использовали механизмы глобализма. В Российской Империи работал механизм местного самоуправления. Крестьяне избирали сельский сход, купечество своё содружество, дворяне Дворянское Собрание, у аристократов был Правительственный Сенат. Всё контролировал Император и правящая династия. Если кто-то вмешивался из вне, с ним боролось государство. Презирая большевиков и аплодируя глобалистам, вы не понимаете сути глобализации. Вы жертвы глобалистской пропаганды.
Спорить с тотальными диссидентами, всё равно что писать книгу о морали для подростков, но без примеров и доказательств. Объяснять элементарные принципы, повторять "то да потому" бесполезно, если тебя не хотят услышать, а лишь доносят свою недоказуемую точку зрения.
Наша страна особенная, и кто хочет в ней жить, должен помогать, хотя бы морально. Люди уходят, а Родина остаётся для детей и внуков. Ныть и критиковать не сложно, быть реально полезным своей Родине значительно сложнее. Не перейти грань между критикой и предательством – искусство. Главный принцип – не навреди своей Родине.
Глобализация сегодня – это обман через двойные стандарты, с целью всех уровнять и обобрать.
Пишите комментарии, ваше мнение интересно.
Читайте публикации на похожие темы: