Повод для эмоционального расстройства интеллигентный человек находит без проблем. Главное сильно не нервничать. Он может и расстроится реально, но не покажет. Но терзаться будет. Не покажет, потому что он интеллигентный человек, воспитанный. Но будет унывать: за Родину, за свободу, за прошлое, за будущее, за потерянное поколение, за неоценённое своё поколение, за переоценённое новое поколение и за всё другое, в чём он, вроде бы разбирается, но его никто не спросил: «А как надо?».
Это реальная проблема интеллигентного человека, или того, кто себя им считает: переживать за всё, особенно за масштабные события, на которые он повлиять не сможет никогда. А далее он будет: обсуждать на кухне, вздыхать в лифте, иронизировать с соседями, и хуже того – поссорится со всеми близкими.
Казалось бы, из-за чего? Из-за того, что его не спросили: «А как надо?». И почему не спросили, даже если он считает, что в этом-то разбирается? Да потому что – это не его дело. Это не ваше дело. Обыватели на проблемы глобального масштаба никак не влияют, реальной власти не имеют и от их мнения ничего не изменится.
Можно сходить на митинг, в том числе несанкционированный, и пострадать административно и даже физически. Лишь бы оно того стоило и было кому оценить, иначе смысла нет.
Опять же последствия эмоционального расстройства – ухудшение здоровья. Перечислять не буду, все знают, все интеллигентные люди образованны по поводу медицины, как в прочем и по другим вопросам.
Тот, кто знает «как надо, но его не спросили», пойдёт на улицу, начнёт будоражить окружающих, «делать им нервы», доставать своими рассуждениями по поводу и без повода. А окружающим это надо? Они тоже на «это» никак не влияют, над «этим» власти не имеют и от их мнения ничего не изменится.
Не подумал тот индивид, что митингует против реальной справедливости. Ведь реальная справедливость порой слаба, не успевает себя рекламировать, а ложь к атаке готова заранее. Не посвятили обывателя во все секреты, но пропаганда лжи идет впереди себя. Его обманули, и он перешёл на сторону лжи, по недоразумению, разумеется. Он же убеждён, что «всё знает!». Потом окажется, что ничего не знал, и будет стыдно. Потому что эти тайны он знать не должен. Ведь так может быть? Может!
А если это реально, зачем предавать собственные убеждения в порыве эмоций. Над дезинформацией работают серьёзные люди, они ищут доверчивых.
Стать лгуном по недоразумению просто, оправдаться сложно. Как докажешь, что не знал, если уверенно отстаивал? А может хотел солгать? Тогда зачем рисковал? Ради желания быть «всезнающим»? Любите оправдываться?
Люди часто лгут, но правда остаётся.
Не торопитесь стать лгуном - занимайтесь своим делом.
Пишите ваши комментарии, ваше мнение интересно.
Читайте публикации на похожие темы: