Эти бомбардировки вряд ли приведут к значительному ухудшению возможностей йеменских ракет и беспилотников, но они сплотят большую часть глобальной арабской и мусульманской улицы на сторону хуситов.
В эти дни я вспоминаю, как мой начальник из Государственного управления по борьбе с терроризмом, полковник морской пехоты США в отставке Дик Гэннон, сказал: «Глупости не исправить».
Авиаудары США и Великобритании по Йемену абсолютно глупы и, вероятно, спровоцируют спираль насилия, в результате которой погибнут американцы и британцы.
Новости показывают сюжеты бомбардировок. Они могут показать видеокадры взлета F-18 с палубы авианосца и изображения кипящих облаков черного дыма, поднимающихся над городами Сана и Аль-Худайда.
Но что этим достигается? С военной точки зрения маловероятно, чтобы эти удары уничтожили или повредили какие-либо склады ракет, дронов или ракет хуситов. Почему?
Потому что Энтони Блинкен проинформировал лидеров Турции, Греции, Иордании, Катара, Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии о плане США атаковать Йемен. Каковы шансы, что хотя бы один высокопоставленный человек, обладающий знаниями, передал эту информацию людям в Йемене? Я ставлю на 100%.
Таким образом, это дало Йемену время рассредоточить свои активы или спрятать их в безопасном месте. Интересно, имел ли Шекспир в виду Джо Байдена, когда писал это наблюдение в «Макбете»:
«Жизнь — всего лишь ходячая тень; плохой артист, который напыщенно и нервно проводит свой час на сцене, а потом его больше не слышно: это история, рассказанная идиотом, полная шума и ярости, но ничего не значащая».
Эти бомбардировки вряд ли приведут к значительному снижению возможностей йеменских ракет и беспилотников, но они сплотят большую часть глобальной арабской и мусульманской улицы на сторону хуситов. Это также увеличивает риск того, что хуситы, которые до сих пор атаковали только корабли, связанные с Израилем, расширят свои цели, включив в них американские и британские корабли.
Важно помнить, что американские и британские корабли могут проводить в Красном море лишь ограниченное время, прежде чем им придется отправиться в такой порт, как Дубай, где эсминцы смогут заменить пустые ракетные стволы VLS.
Я думаю, что также вероятно, что посольства и консульства США и Великобритании будут атакованы, а также американские или британские бизнес-компании.
Набиль Хури, бывший заместитель главы миссии США в Йемене, заявил телеканалу «Аль-Джазира»: «Нападения на Йемен — это провал американской дипломатии».
Американский дипломат также отметил: «После бомбардировок США и Великобритании объектов хуситов в Йемене администрация Байдена фактически стала непосредственным участником войны в Газе».
«Ситуация может только ухудшиться», - сказал он. «Я считаю, что это серьезная ошибка. «Я думаю, что нужно было приложить больше усилий для сдерживания хуситов… Если Соединенные Штаты и Великобритания думают, что это заставит хуситов замолчать, они абсолютно ошибаются».
Я согласен с г-ном Хури. Удар по Йемену не значит нанести ему смертельный удар. Более того, у хуситов за плечами 9 лет военного опыта. Они не боятся сражаться с Вашингтоном и Лондоном из относительно безопасных границ Йемена.
Нам придется следить за ЦЕНТКОМ, американским командованием, ответственным за военные операции на Ближнем Востоке. ЦЕНТКОМ обычно проводит регулярные учения для своих сил и с силами стран-партнеров.
Если заранее определенные учения будут выполнены, то это будет сигналом о том, что командующий ЦЕНТКОМ не ожидает особых последствий от этих атак. Однако если ЦЕНТКОМ решит отменить учения, это будет означать, что американские военные готовятся к затяжному конфликту. И это поднимает более серьезный и важный вопрос: как Соединенным Штатам удается поддерживать боевые действия на море, когда у них уже заканчиваются запасы ракет?
Когда у военных кораблей США и Великобритании закончатся ракеты и бомбы (а это произойдет, если Йемен сможет осуществлять непрерывные беспилотные и ракетные атаки в течение двух недель без перерыва), военно-морские силы США и Великобритании будут вынуждены отойти для перевооружения.
В Йемене и других странах это будет воспринято как отступление. Теперь мяч на стороне Йемена. Каким будет ваш следующий ход?
Существует также интересный юридический вопрос о легитимности приказа Байдена об этой атаке. Оно не включено в Разрешение на использование военной силы (также известное как AUMF), выданное в 2001 году после терактов 11 сентября.
Хотя Дональд Трамп, будучи президентом, объявил хуситов террористической группировкой (что могло стать аргументом, поскольку подпадает под действие указа 2001 года), президент Джо Байден исключил хуситов из списка.
Таким образом, на основании каких юридических полномочий Байден совершил войну против Йемена без одобрения Конгресса? Несколько членов президентской партии подняли вполне оправданный шум.
Вы читали статью бывшего сотрудника ЦРУ Ларри Джонсона для издания Observatorio de la crisis.
Интересная статья на фоне недавнего заявления Сингапура о том, что его корабли, участвующие в международной операции по обеспечению безопасности судоходства, не причастны к атаке на Йемен. Видимо не хотят влипнуть в эту кашу.
Ждем чем ответят хуситы и что-то Хезболла притихла. Думаю, что ситуация на Ближнем Востоке только будет нагнетаться. Мы помним, что чем больше внимания приковано там, тем меньше помощи нашему противнику.
Читайте также по теме:
"Война будущего". Хирурги США изучают опыт СВО на случай конфликта с Россией и Китаем. Часть 1
Поддержать развитие канала👇👇
Реквизиты карты Тинькофф:
2200 7004 5079 2451
