Найти тему
OVERCLOCKERS.RU

CNN: Белый дом вынужден был ударить по Йемену, поскольку его угрозы игнорировались

Не знаю, наблюдаем ли мы возрождение некогда великой (без всяких преувеличений) американской журналистики, либо же крупным американским изданиям надоело терять читателей, но сегодня CNN - крупнейшая новостная сеть во всех Соединенных Штатах - публикует весьма здравую оценку ситуации на Ближнем Востоке, которая вышла за подписью Стивена Коллинсона.

Издание открыто признает, что, несмотря на обстрелы йеменскими хуситами гражданских судов в Красном море, администрация Джо Байдена не одну неделю пыталась избежать дальнейшей эскалации на Ближнем Востоке, призывая поддерживаемые Ираном йеменские племена прекратить свои действия. К сожалению, Стивен упустил иронию этого момента, поскольку речь идет о «единственной супердержаве» на планете, которая собиралась «разметать в клочья российскую экономику», и тут мы видим неоднократные требования со стороны Байдена «прекратить безобразие», которые йеменские хуситы просто игнорируют.

Еще один момент, который, опять же, остался без внимания журналиста CNN – это игнорирование Израилем требований Вашингтона прекратить наземную операцию в секторе Газа, при этом какие только американские «эмиссары» в Иерусалим не ездили, один только госсекретарь Энтони Блинкен был за последнее время в Израиле дважды.

Вместе с тем CNN открыто признает, что способность Вашингтона проецировать свою волю на Ближнем Востоке сегодня крайне ограничена, из-за чего Байден и пытался избежать обстрела Йемена. И вот Байден оказался в ситуации, когда его соперники по президентской гонке обвиняют его в мягкотелости, а хуситы на требования «последнего гегемона» никак не реагируют.

Что делать? Вот американский президент и отдал приказание нанести удары по позициям проиранских формирований с помощью крылатых ракет «Томагавк». А дальше-то что? Вашингтон не имеет сил и средств для проведения наземной операции в Йемене, а количество крайне дорогих боеприпасов у него ограничено. Понятное дело, что оппоненты Байдена теперь с удвоенной силой начнут обвинять его в мягкотелости, а также в неспособности поставить Иран на место. Вот Стивен Коллинсон и отмечает, что Байдена вынудили пойти на те шаги, на которые он идти не хотел, но выбора у него не было. Теперь же этого самого выбора у «старика Джо» будет еще меньше.