Известно, что восток - дело тонкое, а где тонко там чаще рвется. Особенно, когда некое государство приходит в регион и натягивает свою политику поверх сложившегося порядка вещей. Слабо понимая, что делает на самом деле. Речь, конечно, о США. Долгие годы чувствовавшие себя на Ближнем Востоке, как у себя дома. Забыв, что регион отнюдь не Латинская Америка, а арабы не креолы. Да и участников в этом клубке противоречий больше, чем штатов в составе Штатов.
Впрочем, не секрет, что Вашингтон всегда вламывался в регион и не обращал внимание на местные элиты, местную специфику. Лишь искал в соответствии с тактикой разделяй и властвуй, кого бы разделить и на кого. В реальности это работало практически везде, но у таких гегемонов (хоть региональных, хоть глобальных) есть одна ахиллесова пята. Если местные элиты достаточно компетентны, то они начинают пытаться использовать патрона для достижения своих целей. Чаще всего локальные цели местной элиты входят в противоречие с глобальными планами внешнего игрока. Внешнего третейского судьи в регионе.
Вчера в комментариях читатель верно заметил, что есть риск для России в Ближневосточной политике. Число конфликтов, которое множится в регионе связано с коллапсом американской империи и ее неспособностью держать ситуацию под контролем. И региону потребуется новая “ось баланса” вокруг которой начнет выстраиваться местная политика и местный баланс сил. Совершенно верное было замечание, но хочу заметить, что Россия — это не США. И мы прекрасно осведомлены о том, что из себя представляет Ближний Восток. К тому же тактикой “разделяй и властвуй” мы не пользуемся, а часть конфликтов вызвана именно ее использованием. То есть баланс, созданный с участием Кремля или под руководством Кремля будет другим. Не будем пытаться гадать, каким именно. Скажем, что другим. Сейчас этого будет достаточно. И уж точно Москва сможет упредить попытки играть ее руками между собой. О чем дальше пойдет речь.
Вы, конечно, помните, что случилось в октябре 2023 года. Когда ХАМАС напомнил о себе и дал понять, что Тель-Авив засиделся за “стеной”, расслабился. Восток такие вещи не прощает и Израиль получил встряску, получил контрастный душ. Дальнейшие события привели к тому, что весь регион оказался на пороге конфликта с непредсказуемыми последствиями. Собственно, события в Йемене являются следствием действий Израиля в секторе Газа. Что в общем является более крупной партией, которую ведет Тегеран. Но Тегеран здесь стоит поодаль. Так же как ХАМАС, Хезболла и хуситы это прокси Ирана, сам Иран является прокси для Москвы и Пекина.
Хотя это не значит, что Россия или Китай как-то замешаны в том, что делают более мелкие участники. Нет, совершенно нет. Но тут фактически вырисовывается определенная пирамида. Когда есть главные страны (Россия и КНР) и есть Иран, опирающийся на поддержку извне. При этом у самого Ирана есть свои игрушки в регионе. Это устраивает всех.
Вашингтон имеет головную боль, а китайские и российские суда спокойно проходят не переживая ни о чем, кроме кораблей “стража процветания”. Вот ему непонятно, что в голову стукнет. Но это не все игроки. Схема будет неполной без Саудовской Аравии, которая имеет свои амбиции в регионе.
Здесь самое интересное.
Амбиции Саудовской Аравии и амбиции Израиля совпадают. При этом обе страны все еще зависят от США. Эр-Рияд планомерно движется к независимости, но все еще держит США за руку в отдельных вопросах. Сейчас получилась ситуация, когда Эр-Рияд и Тель-Авив тянут Вашингтон каждый в свою сторону. Саудиты не могут игнорировать все, что делает Израиль в Газе. Но и Израиль не может отказаться, несмотря на все давление США. При этом США не могут бросить ни одну из сторон. Им необходимо вернуть королевство в свою орбиту, чтобы держать нефтедоллар, если не живым, то хотя бы в коме. Но и отказаться от Израиля там не могут. Оба государства равно приближены к Вашингтону и оба “кусают” его за причинные места, чтобы тот занял нужную им позицию.
Так-то восток - дело тонкое и США сейчас на тонкой линии, где каждое решение ведет к проблемам. Белый дом не может отдалить от себя Израиль, из-за лобби. Но и лобби не может просто так отмахнуться от Саудитов - нефть. Не будет нефтедоллара, и оно не сможет поддерживать существование Израиля. Хоть какие законы принимай и хоть о чем кричи. Нет и все. На физическое нет вообще никакого суда нет.
Обычно говорят, что хвост начал вилять собакой, но здесь хвост раздвоился и потянул собаку в разные стороны. Отчего последняя не знает, что ей делать.
Во-первых, это хорошая иллюстрация положения дел в регионе. Во-вторых, доказательство верности замечания читателя. В-третьих, предупреждение для Москвы, чтобы не оказаться в таком же положении. В-четвертых, повод заранее разработать тактику, которая позволит управлять и решать вопросы региона, но при этом не позволит странам на Ближнем Востоке командовать Кремлем.
Понятно, что Владимиром Путиным не покомандуешь, но мир меняется и в условиях многополярности в Кремле будут и другие хозяева. Значит лучше заранее иметь план-проект.
Одним из гипотетических решений, может быть, равноудаленность от всех сторон региона. Когда мы держим страны не около себя, но на расстоянии вытянутой руки. Как в картине “Сотворение Адама”. Вроде и касаются, но чуть-чуть не хватает. Ибо может Адам и сотворен по образу и подобию, но стой-ка друг поодаль.
Вот “Ближневосточного Адама” надобно держать на расстоянии. Дабы эффективно осуществлять контроль за регионом и не позволять ему верховодить собой. Кстати, в пользу этой теории говорят события в Ливии и Сирии. У нас часто можно услышать, что мы отдали Джамахирию на произвол судьбы, но как-то забывается, что сама Ливия в тот момент пыталась усидеть на двух стульях. И нашим, и вашим. В итоге всему региону был преподан серьезный урок и продемонстрирована тупиковость многовекторной политики. В особенности, если с ней перебрать. После чего Сирия и Башар Асад мигом стали покладистыми, а Москва аккуратно вошла так, чтобы сохранить светское сирийского государство, но не стать заложником внутри сирийских разборок. В принципе это удалось. Думаю, что полученный опыт будет масштабирован на весь регион. Со временем.
В любом случае Москва учтет все просчеты, которые были сделаны во внешней политике США и использует их негативный опыт. Амбиции региональных держав не должны гаситься, это невыгодно. Но должны четко ограничиваться вертикалью власти. Каждая такая страна должна знать, что есть интересы третейского судьи, которые нельзя пересекать.
Все остальное дело техники и дипломатов. И, конечно, выбранной стратегии.
