Ударами по объектам йеменских хуситов восстановить безопасность судоходства в Красном море невозможно, отметил политолог Алексей Чадаев.
В Пентагоне заявили, что, согласно первоначальным оценкам, добились "хорошего эффекта" в результате ударов по объектам правящего на севере и в центре Йемена движения "Ансар Алла" (хуситов).
В ночь на пятницу США и Великобритания нанесли авиаудары по объектам, контролируемым хуситами. Президент США Джо Байден сказал, что удары стали ответом на угрозу свободе судоходства – хуситы ранее объявили о намерении атаковать в Красном море суда, связанные с Израилем, и обстреляли несколько судов.
Если понимать под достигнутым эффектом снижение боевого потенциала хуситов, то этого, скорее всего, не было, считает Чадаев.
"Это невозможно сделать, учитывая, что (у хуситов) распределенная структура. Несколько десятков ракет, которыми они били, совершенно точно не повлияли на возможности хуситов и далее атаковать суда в Красном море. Если говорить о воздействии на политическое руководство (хуситов), чтобы изменить их позицию, тут и подавно эффекта не было и не могло быть... Тогда в чем состоял этот эффект? В том, чтобы укрепить решимость своих союзников по произраильской коалиции, дать понять, что США уже готовы на все и так далее? Такой эффект, наверное, имел место. Но главный-то эффект, которого все ждут, – это разблокировка логистического маршрута через Красное море, чтобы там вновь могли спокойно идти танкеры и контейнеровозы. Однако этого совершенно очевидным образом не произойдет. Если только там нет каких-то закулисных договоренностей кого-то с кем-то, во что верится с трудом", – пояснил политолог.
Программу с участием Алексея Чадаева слушайте здесь.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.
