Найти тему
Всемирная история.Ру

Сталинград: о забытом приказе Гитлера

Вот, казалось бы, сколько лет прошло со времён Великой Отечественной, а при чтении документов тех лет постоянно натыкаешься на весьма интересные моменты. И что странно (и вы сами дальше это увидите), при всей своей глобальности они как-то всегда в тени. По крайней мере, лично я о них слышу почти впервые. "Почти" — потому что встречать факт, о котором хочу рассказать, уже приходилось. Но всего один раз...

Решил я тут было поковыряться в так называемом "Военном дневнике Верховного главнокомандования Вермахта" (Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, сокращённо KTB OKW) и наткнулся на кучу интересных и малоизвестных моментов. Думаю, что писать по ним придется далеко не одну статью. Но прежде чем перейдем к сути, пару слов об этом источнике...

Как вы наверняка знаете, штаб любого воинского соединения обязан вести журнал боевых действий. Чаще всего туда (посуточно) заносится история конкретной воинской части и соединения, в том числе описания боевых действий, потерь, происшествий и т. д. Годы спустя военные историки изучают эти дневники и используют данные из них в своих работах. Самый яркий пример — Великая Отечественная. Правда, ввиду очень неудачного начала той войны, журналы боевых действий многих наших частей весьма отрывочны, а многие и вовсе не сохранились. Но и те, что есть, оказывают бесценную помощь историкам. Особенно круто, когда есть возможность сравнить конкретный бой или сражение по журналам военных действий одновременно с советской и немецкой сторон. Кстати, что касается Вермахта, там, напротив, первые годы дневники (там они назывались "Kriegstagebuch / Кригстагебух", сокращённо KTB) велись аккуратно, методично и четко, но с поворотом войны в неблагоприятное русло стали появляться пропуски, пробелы и все те же "болезни", что и при нашем цейтноте 1941 года.

Так вот, в этом ряду KTB OKW — один из самых интересных немецких источников. Хотя бы потому, что выше OKW был только сам Гитлер. Правда, сохранился военный дневник Верховного командования Вермахта не полностью, но и то, что есть, очень ценно. При этом поразительно, что он... до сих пор не переведен на русский! Один весьма известный у нас военный историк даже жаловался, что в знаменитой московской Ленинке есть всего один бумажный экземпляр на немецком (1960-х гг. издания, ниже фото титульного листа книги, именно ее я читал в электронном виде), да и тот за редкостью обращения в самом прямом смысле слова оброс плесенью (благодаря его обращению книгу спасли и отчистили от плесени).

Титульный лист немецкого издания KTB OKW 1963 года издания
Титульный лист немецкого издания KTB OKW 1963 года издания

И знаете, лично у меня кроме нецензурных слов эта ситуация ничего не вызывает. На самых видных местах книжных магазинов красуются резуны и солонины, призывающие (помимо откровенных фальсификаций истории) к распаду России, но не переведен ценный научный источник по всей Второй Мировой. Ведь в KTB OKW подробное ежедневное описание действий всех групп армий на Восточном и Западных фронтах, а также в Югославии, Греции и "Африканского корпуса" Роммеля. Как мне кажется, такой источник следовало перевести и издать у нас уже в 1946 г. Ну ладно, хотя бы после смерти Сталина. Но на дворе уже 2024 г., на секундочку...

Ну а теперь к сути...

Полез я в немецкое электронное издание этого дневника, чтобы посмотреть, как отражено в нем немецкое наступление на Ростов в июле 1942 года ("Блау"). Смотрел, смотрел, да так зачитался, что не заметил, как дошел до октября 1942 г. Сколько же всего повстречалось за это время. Повторюсь, придется писать не одну статью. Но сейчас остановимся на записи от 2 сентября 1942 года. Вернее, отрывке из этой записи. Дословно он выглядит так:

...Вчера вечером группа армий "А" начала операцию "Блюхер II" — форсирование Керченского пролива. Немецкие и румынские войска закрепились на Таманском полуострове и захватили Таманскую. 111-я и 370-я пехотные дивизии 1-й танковой армии начали наступление через Терек. Начальник Генштаба доложил, что группа армий уже не ожидает более сильного сопротивления противника после форсирования Терека до самых кромок гор. По приказу фюрера 16-я мотопехотная дивизия должна развивать дальнейшие операции на Элисту.
В группе армий «Б» бои вокруг Сталинграда продолжают развиваться благоприятно. Западнее Сталинграда противника уже нет. Фюрер приказывает при входе в город уничтожить все мужское население, так как Сталинград с его миллионным полностью коммунистическим населением особенно опасен...

-3

Не знаю как вы, но за исключением одного-единственного раза я никогда не видел упоминаний о приказе Гитлера уничтожить все мужское население Сталинграда. Тысячи и тысячи статей, фильмов и прочего, прочего, прочего. И ни слова. Нет, конечно я понимаю, что после варварских бомбардировок Сталинграда и уличных боёв, когда погибли десятки тысяч мирных жителей (в основном женщин и детей), подчёркивать намерения в отношении мужского населения наивно. Но факт, был такой чудовищный приказ и его нельзя забывать. Приказ в духе Гитлера — убить весь город.

Самое интересное, как этот приказ объясняется в немецком издании KTB OKW. Я читал издание 1963 года и там практически после каждой записи небольшое пояснение историка-редактора книги. Более того, комментировать это издание историки призвали тогда Вальтера Варлимонта — бывшего зама начальника штаба оперативного руководства в OKW (Альфреда Йодля), принимавшего участие в разработке многих операций, в том числе "Барбароссы". К тому времени Варлимонт уже давно отсидел в тюрьме за участие в военных преступлениях (был приговорен американцами к пожизненному, но после 9 лет отсидки освобождён) и как бывший гитлеровский генерал помогал НАТО в борьбе с СССР. Вот что дословно написано в сноске книги KTB OKW по поводу приказа Гитлера об уничтожении мужского населения Сталинграда:

Указание Гитлера, что "при входе в город (Сталинград) все мужское население должно быть уничтожено", генерал Варлимонт не помнит. Не отражено оно и у Гальдера, а также в имеющихся приказах. Тем не менее, нельзя исключать, что Гитлер делал подобные заявления.

Вальтер Варлимонт, которого историки призвали комментировать военный дневник OKW в 1960-х гг.
Вальтер Варлимонт, которого историки призвали комментировать военный дневник OKW в 1960-х гг.

Во как! Варлимонт не помнит, а значит баста.

Ну, цену воспоминаниям Варлимонта обозначил еще наш писатель Лев Безыменский, встречавшийся с ним прямо у него дома в ФРГ. По странному стечению обстоятельств, везде, где речь шла о планировании военных преступлений и неудачных поворотах в кампаниях, Варлимонт неожиданно "забывал" детали, ссылаясь, что он всего лишь был при штабе ("писарем").

А вот про то, что этот приказ не отражен больше нигде, в том числе и у Гальдера (имеется ввиду его дневник), редактор-историк откровенно солгал. Достаточно заглянуть в дневник Гальдера, а именно в запись за 31 августа 1942 года, чтобы увидеть следующее:

...Сталинград: мужскую часть населения уничтожить, женскую — вывезти...

Именно там я впервые и увидел этот приказ. Но дневник Гальдера вдумчиво читают единицы, а потому широкой известности приказ не получил даже среди историков.

Кстати, если хотите убедиться, загляните либо в оригинал, либо в полную 3-х томную русскую версию дневника Гальдера. У нас она издавалась аж в 70-х гг., но с тех пор утекло много воды и все издания дневника Гальдера постсоветской России обрезанные и сокращённые. Найти полное издание 1970-х можно на Милитере. Наберите в поиске "Дневник Гальдера Милитера". Там очень удобное оглавление, найдите в нем "август 1942" и прокрутите до самого конца. Пометка о судьбе мужского населения Сталинграда как раз в самом конце записи за 31 августа 1942 г.

Начальник Генерального штаба Вермахта Франц Гальдер
Начальник Генерального штаба Вермахта Франц Гальдер

Кстати, хороший вопрос: почему все постсоветские издания дневника Гальдера в числе прочего сокращают и эту деталь? Типа "мир-дружба-жвачка, а кто помянет — глаз вон"?

И ещё: почему так нагло солгал главный редактор издания KTB OKW 1963 года?

Ну здесь все очевидно. В 60-х в ФРГ была в самом разгаре "легенда о чистом Вермахте". Значительная часть мужского населения западной Германии в свое время так или иначе соприкасалась с ним. Поэтому считалось дурным тоном утверждать, что все немцы преступны. Виновными немцы считали СС и Гитлера, а вермахт ни-ни. Немецкие историки, пытавшиеся противостоять этой тенденции, сильно рисковали карьерой. Ещё даже в 1970-х немецкому историку можно было потерять работу в университете лишь за то, что обвинил вермахт в военных преступлениях. Потакали в этом немцам и англо-американцы, откровенно использовавшие их опыт в Холодной войне. Такие дела.

Напоследок ещё один интересный момент. Главный "писарь" военного дневника KTB OKW Хельмут Грайнер умер в 1958 году (именно он вел этот дневник с 1939 по 1943 гг.). Незадолго до смерти он написал книгу о военных операциях Вермахта на основе этих записей. Издавалась она и у нас (в прекрасной серии "За линией фронта"). Вот её обложка (кстати, есть в Сети)...

-6

В самом конце этой книги Грайнер разместил записи из KTB OKW с 12 августа 1942 по март 1943 гг. Знаете как в его послевоенной книге выглядит та самая запись за 2 сентября 1942 года? А вот так:

2 сентября 1942 года
В Северной Африке немецко-итальянская танковая армия была вынуждена остановить начавшееся 31 августа наступление на Эль-Аламейн из-за недостатка топлива. Войска перешли к обороне.

И все!

Никакого тебе Сталинграда, приказа Гитлера.

А ведь Грайнер отлично все знал! (Ещё бы, сам и писал в 1942)

Вот и верь потом немецким мемуаристам...