Написал я недавно статью. Отзыв. О фильме "Бременские музыканты". Не читали? Ну, что же вы! Но ладно, не читали, так не читали. И я её не читал. (Шучу!). И вот как-то я на работе, в свободное от работы время...
А что, вы не знали, что есть такая работа - на работе сидеть? Не знали? Оказывается есть, но... Временами! Иногда бывает, что пашешь без продыху, ни поесть, ни посс... В общем, сплошной армагедец и вакханалий. Что говорите? Правильно - вакханалия, и это не то? Да, она не то, но вакханалий - оно самое то. (И опять шучу я!) Иногда наоборот, ну, вот ничего сверхъестественного в нашем городе не происходит, вода льётся, где ей надо литься, и не льётся, где этого не надо, тепло даётся, где надо греться, а где надо охлаждаться, там не греется, колодцы крышки не теряют, липиздрич... э-э-э, электричество не отключается, кошки на деревья не лезут, ключи никто не забывает... Красота! Нет, даже не так! КРАСОТА!!! КРАСОТИЩА!!!
И что тогда остаётся бедному работнику делать? Вместо того, чтобы отвечать любознательным гражданам в тысячный раз:
-У вас аварийное отключение электроэнергии. Аварийная бригада уже выехала. Нет. Сроки включения не указываются при аварийном отключении. Это авария, никто не знает объёма работ. Да. Как только аварию устранят, вы об этом узнаете первым. Как? А у вас свет включится.
Что делать, что делать, да по сети пошароё... полазить! Вот я и, случилась свободная минутка, в ленту дзена заглянул с рабочего компьютера. 20 января. Так, посмотреть, что и как. Какие статьи мне, совершенно для дзена постороннего человека, предложат. Ессно, с этого аккаунта я в дзене не зарегистрирован, то есть, так, посторонний пользователь.
Слишком длинное вступление, вы уж простите, но оно было нужно для понимания ситуации.
И вот. Я опубликовал свой отзыв про "Бременских музыкантов" 4 января. Показов ему дали, на сегодняшний день, 1563, дочитали до конца 246 человек, CTR - 16,7%.
А тут, в ленте, мне аж три отзыва предлагают.Один ругательный, один хвалительный, один ни то, ни сё! 4, 10 и 16 января опубликованных. Мой мне, постороннему человеку, не предлагают.
Читаю первый. "Ругательный". От 4 января 2024 года, как и мой. Канал называется "Телеканал 360 и Онуфриенко". И дочитываний у этого отзыва 5,2К. 5 тысяч двести. Нашёл я этот канал. Нашёл, и оху... поразился! Ребята, а как такое возможно? На этом канале за сутки больше трёхсот публикаций! Офигеть! Дочитываний у них мало, у этих публикаций, где 53, где вовсе 3, мало, да, но их количество! Количество публикаций. Это просто поражает! Да вот, специально для вас скриншот:
Разве так можно? Что это, если это не робот? И откуда эти публикации взяты? Кто их пишет? Как их вообще алгоритм пропускает? Как?! Копирайт? А ссылки на оригинал где? Но вот статью про музыкантов много людей прочитало, да. По сравнению, естественно, с моей.
Удивил вас? Или не удивил? Что касается меня, то я очень удивился. Вот он какой, наш дзен, удивительный! Не про оценку статьи алгоритмом было моё удивление, а про то, как такой канал вообще существовать может. Тут одну только капчу замучаешься печатать!
Ладно. Замнём для ясности. К другому отзыву перейдём. От канала "КиноБуква". Опубликован этот отзыв был 10 января, прочитали этот отзыв 5 тысяч четыреста с чем-то там человек. Картинка, кстати, один в один с моего отзыва, но тут всё понятно. Это же с афиши фильма картинка!
Этот отзыв "ругательно-хвалительный", несмотря на заголовок. Вот мне и непонятно, почему мне показов чуть больше полутора тысяч, здесь же, даже если CTR у статьи довольно высокий, например 20%, то уже 250 тысяч? И это при том, что опубликован он был через неделю после моего? То есть, все эти, бла-бла-бла, из ТП по поводу того, что они показали мою статью всем интересующимся, а потому уже всё, пишите лучше, пишите больше, и Дзен вам поможет, они тогда для чего? Удивил тут меня дзен? Пожалуй, что и нет, не удивил. Я уже к этому привык. Да и то, подписчиков у этого канала больше. На 10 тысяч больше, может в этом причина? А может потому, что в заголовке нет точки? Нет точки, и точка! Если надо причину, то это причина!
Третий отзыв. Ну, тут товарищи вообще, прiпизднIлись. 16 января только удосужились выразить своё мнение о фильме. Итак, канал "Петров. Путешествия". Отзыв о фильме "Бременские музыканты". 4 тысячи человек дочитало.
И опять, картинка, один в один, отзыв, в общем-то "хвалительный", чуть-чуть "ругательный", но не критично. И что? Вот в ТП мне бы точно сказали, что: отзывы о фильме, это не ваш формат, потому и показов вам было мало. Ага. А товарищ Петров он вообще о путешествиях пишет. И о Рязани. Как он там сам о кино написал?
"Вообще-то я не планировал писать эту статью, друзья, тем более что мой канал совсем не о кино. Но, как говорится, накипело. Не волнуйтесь: статьи про Рязань продолжат выходить по расписанию — им эта статья не помешает."
Мы и не волнуемся, мы удивляемся. Нашему дзену удивляемся. Во всяком случае, я удивляюсь.
Ну, вот как тут не поверить про ручное управление показами? Тем более, что некоторые товарищи здесь, на дзене, прямо об этом говорят. При том, что информацию получают из первых рук, не официально, да, но от тех, кто хоть что-то знает. Да вот, хотя бы на канале "Дзено-постинг". Ссылку давать не буду, найдёте, если будет такое желание. Или вот ещё, есть такой канал, "Лиза Питеркина. Автор текста - автор жизни". 74 тысячи подписчиков у неё!Почитайте, очень интересно. Так вот, миф о том, что на дзене правит искусственный интеллект, ничего, кроме удивления не вызывает.
А ещё удивляет то, что руководство дзена не осознаёт, что пословица о том, что сколько верёвочка не вейся, а конец всё же будет, не зря придумана. Вам понятие "публичная оферта" знакома? Так вот, платформа дзена публично заявляет, что все показы на всех каналах определяет именно он, алгоритм. И никто из людей в его работу не вмешивается. Разве что в совершенствование исходного кода. Так? Так. Во всяком случае мне об этом было официально объявлено в ответе на мой вопрос в ТП. Что это, если не публичная оферта? Каждый из авторов, начинающих писать здесь, надеется на это, из этого исходит, а в результате что? А в результате облом.
Кстати, своим проектом "Нирвана" руководства дзена уже показало всем, что алгоритм - это миф. Показы авторам, находящихся в нирване "наливались" уж точно не алгоритмом, а вручную. Чему же тут теперь удивляться? Но я не перестаю удивляться.
Чему? Да вот, хотя бы... Знаете, у меня стойкое убеждение, что некоторых товарищей, из тех, кто алгоритмом прикрывается, "жареный петух" пока ещё в темя не клюнул, поверили они в свою безнаказанность. Как говорится, "заграница нас не выдаст". Ну, ну, а мы посмотрим на развитие событий. Может удивляться придётся другим, кто знает?
Что касается канала "Всем корвалол за мой счёт"... Знаете, пока перенести контент на другие платформы только лень, которая родилась раньше меня, и не даёт. Вот я родился 6 января, а она, лень, видно на день раньше, ука! Но шаги в этом направлении предпринимаю, хотя не только лень, но и очевидный вопрос: А оно это тебе надо? пока оставляет всё, как есть. И действительно, оно мне это надо? Писать в никуда, тратить своё время, когда есть дела и более интересные, чем сидеть у компьютера несколько часов, сочинять что-то... Может, ну его нах?
К этому я, кстати, и склоняюсь всё больше и больше. Лучше уж на рыбалку съезжу. Или на Эльбрус опять. Нет, не для восхождения, перерыв надо сделать, а просто покататься на лыжах. А что? Чем это хуже, чем горбатиться над клавиатурой?
Четверостишия? Буду вам и четверостишия.
Про программистов несут всякий вздор,
А я тут прошерстил интернет -
Покровитель программистов святой Исидор.
Больше ничего святого у них нет!
Вроде не дурак, не считаюсь дурным,
Но иногда такое состояние наступает,
Что начинаю чувствовать себя тупым...
Тогда захожу в ленту дзена, и отпускает!
В дзеновской платформе есть один аспект,
Наконец-то время озарений наступило,
Дошло, в чём измеряется искусственный интеллект
Дзеновского алгоритма. В децедебилах!
Здоровья вам! Вам и вашим близким!
