Найти тему

Что такое инфляция. Рассуждения дилетанта.

https://top-fon.com/uploads/posts/2023-01/1675191665_top-fon-com-p-inflyatsiya-fon-dlya-prezentatsii-12.jpg
https://top-fon.com/uploads/posts/2023-01/1675191665_top-fon-com-p-inflyatsiya-fon-dlya-prezentatsii-12.jpg

Что такое инфляция? Самое распространённое мнение – инфляция это повышение цен на товары и услуги. Далее инфляцию подразделяют на виды – по характеру проявления, по причинам и даже по скорости. Взрослые дяди в галстуках с умным лицом рассказывают, что, оказывается, инфляция это не всегда плохо – она и пользу может приносить. Причин этого явления, по мнению экономистов, тоже много - выпуск в оборот дополнительной денежной массы, монополия на определение цен на товары и услуги со стороны государства или крупных корпораций, отказ от уменьшения заработной платы, увеличение налогов и т.д и т.п. Когда всё это читаешь, вообще перестаёшь понимать о чём идёт речь. Сейчас я максимально доступно простыми словами и примерами постараюсь рассказать, что же такое инфляция и какова её природа.

  • ЧТО ТАКОЕ ДЕНЬГИ

Сначала давайте определимся – что такое деньги. Казалось бы, что тут такого сложного: достал из кошелька бумажку в 100 рублей – вот же они деньги. Не тут-то было, РЕАЛЬНАЯ стоимость такой банкноты - это цена бумаги, на которой она напечатана, плюс цена типографской краски. С безналичными деньгами ещё хуже, по сути это циферки в компьютере, которые могут как появиться ниоткуда, так и исчезнуть. Так что же такое деньги?

В 1895-1897 годах в Российской Империи была проведена денежная реформа, более известная как реформа Витте - впервые в своей истории Россия перешла на золотой стандарт. Основной денежной единицей стал золотой рубль, содержание драгоценного металла в рубле было закреплено законодательно – 17,424 доли чистого золота (или 0,774234 грамма в метрической системе). Но золотыми монетами было очень неудобно расплачиваться по многим причинам, поэтому в оборот были выпущены КРЕДИТНЫЕ билеты, напечатанные на бумаге.

Почему билеты назывались кредитными? Человек приходил в банк, сдавал на хранение золото, то есть предоставлял банку кредит. Взамен банк выдавал расписку или в нашем случае билет, который и назвали кредитным. Рассчитываться, хранить и транспортировать кредитные билеты было намного удобнее, чем монеты, их в любой момент можно было обменять обратно на золото без ограничения суммы.

Так как экономика России в то время бурно развивалась, то Государственному банку, полностью подчинённому Минфину, разрешили выпустить кредитных билетов на 600 миллионов больше, чем было золота в обороте. Идея заключалась в том, что все люди не придут одновременно в банк за своим золотом, и именно такая сумма, по подсчётам царских экономистов, не могла оказать никакого негативного влияния на экономику или расстроить золотой стандарт Империи.

Всё было хорошо до поры до времени, а именно до 1914 года, когда Россия вступила в Первую мировую войну. Размен на золото кредитных билетов был прекращён, а из оборота исчезла не только золотая и серебряная, но и медная монета. Для финансирования военных расходов правительство прибегло к дополнительным выпускам бумажных денег. Если в 1916 году за золотые 10 рублей давали 16-17 кредитными билетами, то в начале 1917 уже до 40.

Итак, что мы имеем. Золотой рубль как был рублём, так и остался, даже сегодня золотые николаевские монеты как минимум по цене металла можно продать. Золотой рубль не потерял в своей стоимости ни одной копейки, кредитный же рубль обесценился почти в четыре раза, а ведь всего три года назад был одной из самых стабильных валют мира.

Почему же так произошло? Размен кредитных билетов на золото был гарантирован правительством и как только эти гарантии отменили, кредитный рубль стал падать в цене. Отсюда вывод – стоимость кредитных (или бумажных) денег определяется ГАРАНТИЯМИ того, кто эти деньги выпустил. А гарантии это вещь такая – сегодня выполняются, завтра нет. Коммунисты до 1937 года писали на деньгах, что рубль разменивается на золото, а потом – что обеспечивается золотом, вплоть до 1991 года. Выполнялись эти громкие заявления? Нет, конечно, за исключением нескольких лет периода НЭПа. Я даже больше скажу – заявление о том, что рубль принимается во все платежи на всей территории Союза ССР тоже не выполнялось. Советского гражданина с советскими же рублями и за версту не подпустили бы к Торгсину, «Берёзке» или «Альбатросу».

Золотые же деньги не нуждаются ни в чьих гарантиях, они имеют свою стоимость и являются гарантами себя. Конечно, цена на золото сейчас меняется, но золото не может подешеветь сразу в 5 или 10 раз, стоимость его более-менее стабильная. А ведь раньше было не так – стоимость золота во всём мире была стабильна и одинакова. В результате действий финансовой олигархии из Федеральной резервной системы США в 1971 году был отменён золотой стандарт и привязка валют к золоту, а само золото стало обыкновенным товаром.

Так или иначе можно сделать вывод – золотые и серебряные деньги это и есть настоящие деньги, остальное либо кредиты, либо чьи-то гарантии, основанные на доверии и не обеспеченные ничем, кроме текущей ликвидности.

  • МЕХАНИЗМ ИНФЛЯЦИИ НА ПРОСТЫХ ПРИМЕРАХ

Теперь вернёмся к инфляции. Определение инфляции можно выразить очень просто – обесценивание денег. Не рост цен, не падение доходов, не возникновение дефицита – а именно обесценивание денег. А всё перечисленное – это следствия инфляции, которые могут проявляться по-разному, а могут и вообще не проявляться.

На примере обесценивания кредитного рубля, о котором я писал выше, можно приблизительно понять что такое инфляция – за золотую десятку давали 17 бумажных рублей, хотя раньше они были равны друг другу. А почему так произошло? Количество золота не изменилось, а вот бумажных рублей стало больше – вместо разрешённых 600 миллионов сверх золотого покрытия, Госбанку разрешили напечатать ещё 1 миллион 200 тысяч рублей, денег стало в 2 раза больше, вот и стали они в 2 раза дешевле.

Вот ещё пример, без золота. Представим себе весы: на одной чаше весов находятся товары, услуги, в общем, всё, что производится в стране, стоимость всего производимого – 1 триллион (условно). На другой чаше – денежная масса тоже в 1 триллион, обе чаши находятся в равновесии и уравновешиваются с помощью цен. А теперь представим, что правительство решило напечатать ещё 1 триллион – что будет в этом случае? Чтобы весы находились в равновесии нужно объём производимых работ и услуг увеличить в 2 раза, но это практически невыполнимо. Остаётся одно – повысить цены в 2 раза и сделать деньги «легче». Вот и весь механизм инфляции.

Одной единственной причиной инфляции является эмиссия денег сверх национального дохода, то есть выпуск ничем не обеспеченных бумажек. Если центральный банк будет печатать не очень много пустых денег – получится умеренная инфляция (по терминологии современных экономистов), если напечатать денег в 2 раза больше – то и цены вырастут в 2 раза. Но Ленин, после захвата власти в России, переплюнул всех – деньги печатались триллионами, уже не знали куда и нули ставить (гиперинфляция).

  • КАК БОРОЛИСЬ С ИНФЛЯЦИЕЙ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ

А зачем печатать «лишние» деньги? Дело в том, что после выпуска в оборот инфляционных денег, цены поднимаются не сразу, поэтому правительство (или финансовая олигархия) может решить многие свои проблемы и вопросы.

В Российской Империи к эмиссиям прибегали, в основном, во время войн, а потом максимально пытались ситуацию исправить, причём таким образом, чтобы не пострадало население. Император Павел Петрович, чтобы снизить темпы инфляции, сжёг на площади ассигнаций на 12 миллионов рублей, причём эти деньги не изымали у простых людей – они были взяты из казны. Да и не было гиперинфляции до 1917 года (исключение – Медный бунт в период царствования Алексея Михайловича), деньги обесценивались постепенно.

А вот советский период в истории денег – это сплошной грабёж трудового народа.

Во время Второй мировой войны эмиссия в Советском Союзе набирала обороты – война есть война. После победы финансы страны решили оздоровить – изъять лишнюю денежную массу из оборота. В 1947 году сталинский министр финансов Зверев провёл конфискационную денежную реформу. Суть её заключалась в следующем: цены и зарплаты оставались на прежнем уровне, а наличные деньги обменивались на новые в соотношении 1 новый рубль за 10 старых, вклады в банке до 3000 рублей оставались без изменения, а свыше этой суммы конвертировались по невыгодным для простых людей условиям. В 1947 году три тысячи рублей были небольшой суммой: мясо стоило 30 рублей, молоко – 3 рубля литр, десяток яиц – 12 рублей, чёрный хлеб – 3 рубля, бутылка водки – 60 рублей. И это в государственных магазинах, где никогда ничего не было, на рынке же было всё, но по совершенно другим ценам. Хорошо хоть карточки не нужны были, их в ходе реформы отменили, правда, и магазины товарами не насытили и от дефицита не избавились.

Хрущёв тоже «боролся» с инфляцией и придумал следующее. Помните лозунг, который Остап Бендер писал на транспаранте вместе с Кисой Воробьяниновым: «Все - на тираж! Каждый трудящийся должен иметь в кармане облигацию госзайма»? А что такое облигация госзайма? Это принудительная подписка на заём, то есть когда человек получал зарплату, то у него высчитывали до 30% от заработка, а иногда и больше. Взамен трудящийся получал красивую бумажку с красивыми обещаниями, что он когда-нибудь потом получит свои деньги обратно, да ещё и с процентами.

Как раз на время правления Хрущёва пришёлся пик выплат по таким облигациям. Думаете коммунисты стали что-то платить? Ну да, были выигрышные облигации (вспомните фильм «Зигзаг удачи»), но это капля в море. Правительство «по просьбам трудящихся» просто отсрочило выплаты на 20 лет, а потом и вовсе забыло о них – назад свои деньги люди так и не получили. Курс таких облигаций на «чёрном рынке» был очень низким – за сторублёвую облигацию давали 7-10 рублей. Люди страдали, но государство за счёт изъятия денег из оборота инфляцию кое-как сдерживало. Хочу отметить, что во время Первой мировой войны Императорское, а затем и Временное правительство также прибегало к военным займам. Здесь было две причины: пополнить бюджет и не допустить сильного обесценивания рубля. Это удавалось, хоть и с большим трудом, и, кроме того выплаты по этим займам осуществлялись.

Затем правительство Хрущёва придумало проведение очередной денежной реформы. Реформу провели очень хитро: в газетах заранее опубликовали информацию о проведении реформы, даже указали сроки и условия. По замыслу правительства в оборот выходили новые деньги, которые обменивали на старые по курсу 1:10, в этом же соотношении менялись цены и зарплаты, а также пересчитывались безналичные деньги на счетах предприятий. В 1961 году такая реформа была проведена и первое время люди ничего плохого не замечали – обрезали один нолик и всё. Но у этой реформы была и другая сторона, о которой простые люди ничего не знали - одновременно с обменом денег было понижено золотое содержание рубля в 4,44 раза.

Это была скрытая девальвация (обесценивание) рубля, в результате чего зарплата советских граждан стала меньше, чем в Польше или Румынии. В два раза подорожали ювелирные украшения и золотые изделия, а заграничные товары перешли в разряд роскоши. Даже «чёрный рынок» отреагировал – цены там уменьшились не в 10 раз, а всего лишь в 5, что означало двукратный рост цен.

Следующий «борец» с инфляцией – премьер-министр Павлов. К 1991 году коммунисты напечатали огромное количество денег – рубль обеспечивался товарами (даже не золотом) всего лишь на 13 копеек, но при всём при этом роста цен не было. Почему же так происходило? Во-первых, цены в Советском Союзе были фиксированными, во-вторых, в условиях хронического дефицита людям некуда было девать свои деньги и они делали вклады в сберкассах. На 1 января 1990 года на вкладах лежало около 350 миллиардов рублей, а печатный станок работал на полную – нужно было как-то поддерживать неэффективную советскую экономику.

Что придумал Павлов: вклады заморозить, а из оборота изъять 50- и 100-рублёвые банкноты, заменив их банкнотами нового образца. Сроки обмена были минимальными и очень неудобными. Несмотря на все эти действия, цены всё-таки рванули вверх, но уже не при коммунистах, а при правительстве Ельцина. При всей моей нелюбви к Ельцину и Гайдару – гиперинфляция и рост цен это не их вина, а результат безмозглой экономической политики советского руководства.

В 1993 году Ельцин провёл аналогичную конфискационную реформу, которая, с точки зрения борьбы с инфляцией, ни к чему не привела. Но там были другие последствия, в результате которой рубль сдал позиции доллару и из региональной валюты, а в будущем, может быть, и мировой превратился в бумажку, имеющую хождение только на территории России.

Интересный факт – самая низкая инфляция на постсоветском пространстве была в… Киргизии! Киргизы не провели ни одной денежной реформы и не убирали лишние нули с банкнот. Для сравнения – за всю историю с белорусского рубля убрали 8 нулей, грузинские купоны меняли на лари по курсу 1 000 000:1, 100 000 карбованцев обменивали на одну гривну, да и в России три нуля с денег в своё время сняли. Центральный банк Киргизии просто не печатал «пустые» деньги – и вот результат.

  • ИНФЛЯЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Инфляционные процессы в дореволюционный период ничего интересного не представляют - отметить можно разве что Медный бунт (1662 год), когда правительство Алексея Михайловича ввело в оборот медную копейку по курсу серебряной. Пока эмиссия не набрала обороты, а пошлины и налоги в казну принимали также и медными деньгами, ничего плохого не происходило, а вот когда чеканка медной монеты приобрела беспрецендентные масштабы – случилась катастрофа. Цены взлетели вверх, а доходы населения резко упали – вот к чему приводит выпуск необеспеченных денег. Правительство с последствиями справилось, однако доверие к медной копейке удалось вернуть лишь Петру Великому.

До введения бумажных денег русские цари любили устраивать фокусы с медной стопой. До реформы Канкрина 1839-1843 г.г. денежной единицей Российской Империи являлась медная копейка, серебряные монеты в обороте были представлены слабо, использовались во внешней торговле, равно, как и золотые. Медная стопа – это количество денег, которое чеканилось из пуда меди. Например, 10-рублёвая стопа означает, что из пуда меди (около 16 килограмм) чеканилось монеты на 10 рублей. Екатерина II, незадолго до своей смерти, распорядилась перейти с 16-рублёвой стопы на 32-рублёвую, то есть копейка весом 10,2 грамма после перехода на новую стопу становилась двумя копейками. Это означало выпуск неполноценных, обесцененных денег, то есть ту же самую инфляцию. Этим занимались практически все русские цари до реформы Канкрина, кроме императора Павла I, который после восшествия на престол, отменил решение своей матери Екатерины и перечеканил все монеты обратно по 16-рублёвой стопе.

С 1843 года единственным законным платёжным средством Российской Империи стал серебряный рубль с содержанием чистого серебра 18 грамм. Эта норма оставалась неизменной до 1917 года, а затем и большевики чеканили серебряные рубли и полтинники с таким же содержанием серебра.

Кроме монет в ходу были также и бумажные деньги – ассигнации, билеты депозитной кассы и кредитные билеты. Все эти деньги постоянно обесценивались – как только их выпуск превышал золотое или серебряное покрытие. В 1895-1897 году С.Ю. Витте провёл денежную реформу, о которой я писал выше, в результате которой в России в качестве платёжного средства был введён золотой рубль, а выпуск государственных кредитных билетов был строго ограничен.

Российская Империя к тому времени была правовым государством, и то, что было написано на бумаге выполнялось в реальной жизни. Инфляция с 1897 по 1914 - начало 1915 года полностью отсутствовала, а курсы валют, которые были привязаны к золоту (а таких было большинство в мире) не менялись десятилетиями. Цены могли незначительно меняться в ту или иную сторону, но золотой рубль был непоколебим. И всё это от того, что в обороте не было лишних денег.

  • А ЧТО С ДОЛЛАРОМ?

Как же американский доллар? Ведь его печатают миллиардами, если не триллионами. Ну, во-первых, доллар обесценивается, хоть и медленно, но верно, а во-вторых, правительство США тоже борется с инфляцией, причём очень усиленно.

Эмитирует доллары Федеральная резервная система США – частный банк (государственных в Америке просто нет), никак не зависящий от государства. Возьмите любую американскую банкноту – на ней написано «Federal Reserve Note», то есть банкнота Федерального резерва, а раньше писали «United States Note» - банкнота Соединённых Штатов. В чём разница? А разница в том, что до 1913 года, то есть до создания ФРС, в соответсвии с Конституцией США, где прямо указано, что правом выпуска денег обладает Конгресс, выпуском долларов занималось американское государство. В 1913 году всё изменилось – ФРС выпускает доллары и… даёт их американскому правительству под проценты!

Патологическая жадность банкиров из ФРС не знает границ – остановиться и печатать доллары из воздуха они уже не могут, но делать что-то надо, иначе вся эта финансовая пирамида под названием «доллар» рухнет в одночасье. Под давлением ФРС американское правительство выпустило государственные ценные бумаги – казначейские облигации и разместило их на внешнем рынке. Это процентные бумаги, которые могут выпускаться на длительный, до 30 лет, срок. В результате выпуска таких бумаг количество долларов в мире уменьшилось, следовательно доллар не стал так быстро обесцениваться, а у Соединённых Штатов образовался астрономический внешний долг. Интересная получается ситуация ФРС наводняет весь мир зелёными, абсолютно ничем необеспеченными бумажками, а расхлёбывает всё это правительство США.

Но выпуск казначейских облигаций (так называемых «трежерис») тоже не выход - по ним хоть и через 30 лет, но всё-таки придётся платить да ещё и с процентами. Продлевать сроки или вообще перестать их погашать, как в своё время Хрущёв, который «кинул» всю страну с облигациями – ещё хуже. Можно выпустить ещё больше «трежерис», но это поможет ненадолго, плюс ко всему образуется финансовая пирамида покруче доллара.

У ФРС и на этот счёт был план – создать искусственный управляемый финансовый кризис, благо опыт у них имелся богатый. В 2008 году в мире случился кризис, более известный как Великая рецессия. В результате этого кризиса разорились многие финансовые и другие организации, причём не только в США, но и в других странах. Не буду рассказывать как Федеральная резервная система его устраивала, об этом можно прочитать в моей статье «Доллары Кеннеди или от чего погибнет Америка», скажу лишь для чего он был нужен.

Ещё в 2006 году Совет по стандартам финансового учёта издал предписание FAS № 157, суть которого сводилась к следующему: ранее банки и финансовые организации зачисляли на свой баланс активы согласно стоимости, по которой они их приобрели, а в соответствии с этой новой законодательной нормой, банки должны были их считать по рыночной стоимости. Кризис 2008 года привёл к падению цен на акции и другие ценные бумаги. До кризиса акция стоила условно 10 долларов, а после кризиса всего один доллар – вот и «усушка» на 9 долларов. Добавьте сюда многочисленные банкротства (обанкротился даже такой старейший и один из крупнейших банков США как "Леман Бразерс") и банковские списания, последовавшие за этим – в масштабах страны это были многие миллиарды и миллиарды долларов, выведенные из оборота. А заодно под шумок нужные ФРС компании скупили по дешёвке собственность и активы разорившихся предприятий.

Пока эта схема по «спасению» доллара действует, и что будет дальше не знает никто: очередной кризис, мировая война или массовые эпидемии. Банкирам из Федерального резерва плевать на простых людей, в том числе и на американцев, американское государство для них это всего лишь средство для достижения целей, послушная марионетка, и не более того.

  • ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ И СОВЕТСКИЕ ЦЕНЫ - ЧТО ИХ СВЯЗЫВАЕТ С ИНФЛЯЦИЕЙ?

Инфляция не всегда приводит к росту цен, яркий пример – Советский Союз, где все цены были фиксированными. Вот поэтому в СССР был постоянный хронический дефицит, а цены в конце концов всё равно пришлось поднимать. Фиксированные цены, конечно же, не были единственной причиной дефицита, виной всему советская плановая экономика в худшем своём проявлении, но и запрет на изменение цен тоже сыграл свою значительную роль. Советский подход к формированию цен вообще поражает своей абсурдностью – в то время ни одна цена не отражала реальную стоимость товара, так как устанавливалась произвольно, «с потолка». Заводу необязательно было работать с прибылью – главное выполнить план любой ценой. Доходило до смешного – чтобы выполнить план по гвоздям выпускали в основном крупные гвозди, а мелких в продаже днём с огнём не сыщешь. Почему так происходило? Всё просто – план на гвозди доводили в тоннах, вот и клепали гвозди побольше, с мелкими одна возня да и план не выполнишь. Отголоски этого идиотского планирования существовали даже после развала СССР – помню, работая в строительстве в государственной организации в начале 2000-х, наш директор был вынужден в конце года заключать договоры на строительство убыточных объектов. План по прибыли выполнялся, а по освоению средств нет, и вот ради выполнения показателей строили объекты, заранее зная, что они убыточные.

Сейчас сталинисты всех мастей кричат, что в СССР при вожде всех народов Джугашвили цены вообще снижались. Да, цены действительно снижались, но советское ценообразование тех времён напоминало игру в оловянные солдатики. Так как цены устанавливались директивно (не везде, в своё время в Торгсине с людей драли три шкуры, и законы рынка там действовали по полной программе), то они реально ничего не отражали – хочу оценю буханку хлеба в 10 рублей, а хочу в 5 или 3. Если продажа хлеба или молока станет сильно убыточной, ничего страшного – есть же колхозы с рабским трудом. Что мешает цену на молоко установить ниже себестоимости? А не выполнит план председатель колхоза по сдаче молока – на «чёрную доску» повесим, то есть перестанем снабжать колхоз всем необходимым, а то что половина деревни вымрет ничего страшного – «бабы ещё нарожают». Вот вам и сталинское снижение цен.

Есть ещё одно величайшее «достижение» Джугашвили, которым гордятся сталинисты – индустриализация, которую провели без всяких займов, кредитов и иностранных инвестиций. При этом рубль был стабильным, и цены не росли (напомню, что снижались они уже после войны). Я, наверное открою секрет, если скажу, что эта самая индустриализация началась ещё в Российской Империи при Александре III Миротворце, если не раньше. Огромное количество фабрик и заводов, построенных при царе, в период сталинской индустриализации просто модернизировали и переименовали, и составило около половины всех предприятий Советского Союза. Даже в период Первой мировой войны экономика России развивалась, правда, в довольно узком направлении – химическая промышленность, автомобилестроение и моторостроение. Например, завод АМО, будущий флагман советской промышленности, был построен в 1916 году, затем он носил название завода имени Сталина, а чуть позже – Лихачёва (ЗИЛ) и просуществовал до 2013 года. И ещё один интересный факт – «царская» индустриализация шла сама по себе, были и частные и государственные проекты, никто не голодал, к труду никто не принуждал, и рабочие и крестьяне работали за деньги. Учитывая то, что при Николае II инфляции не было, то за НАСТОЯЩИЕ деньги можно было купить что угодно, так как на рынках и в магазинах было всё. Продовольственных карточек только не было. Были, конечно, дикие факты, наподобие Ленского расстрела, но представьте, если бы такое случилось при Сталине – все работники от уборщицы до директора поехали бы в лагеря, откуда бы уже никто не вернулся.

Теперь рассмотрим двухконтурную систему, с помощью которой провели индустриализацию. Если упрощённо, то суть её в следующем – для строительства и запуска объектов в эксплуатацию нужны были деньги, которых не было. Для этого выделялись кредитные беспроцентные средства в безналичной форме, которые использовались только по целевому назначению, а после завершения проекта вообще списывались, то есть их даже возвращать не нужно было. Это первый контур. Второй контур – это наличные деньги, предназначенный для населения.

По безналичному контуру скажу кратко, он к теме инфляции не относится. Так как в Стране Советов был один собственник – государство, то строительство зданий и сооружений с помощью виртуальных денег было возможно - проблемно, с негативными последствиями, но возможно. Но это будут просто здания со стенами, полом и крышей, то есть то, что можно возвести из материалов, которые производятся в СССР. А вот станки, оборудование, трубы большого диаметра, металлопрокат, технологии и услуги иностранных специалистов нужно покупать за границей за золото. «Стабильный» советский рубль там и даром никому не был нужен (сравните с настоящими царскими деньгами, даже бумажными) - вот и пришлось продавать за границу зерно во время голода, выкачивать из людей золото при помощи Торгсина, изымать церковные ценности и использовать прочие бандитские методы. Царское же правительство при нехватке денег просто занимало их, в том числе и заграницей, и проблем с расчётами не возникало – экономика была стабильной.

Теперь второй контур – наличное денежное обращение. Как ни крутись, сталинскому правительству нужны были деньги внутри страны, даже учитывая бесплатный труд заключённых, рабский труд крестьян и мизерную зарплату рабочих. Нужно было содержать армию и карательные органы, а тут ещё и страна превратилась в гигантскую стройку. И где же брать деньги? Частной торговли не существует – налоги не с кого брать, выпустить облигации тоже не выход, они давным давно печатаются, да и сколько ты выколотишь из нищего населения. Оставалась одно – включить печатный станок, а наличных денег требовалось немало. Если килограмм мяса в 1924 -1925 году, до взятия курса на индустриализацию, стоил 35-45 копеек, то в 1935 уже 7-8 рублей – чуть ли не 20-кратное повышение цен! Это и есть инфляция чистейшей воды – необеспеченных денег в обороте стало больше, соответственно, они стали дешевле и, как следствие - повысились цены и возник дефицит. И в чём тут гениальность двухконтурной сталинской системы?

  • КАК МОЖНО НАЖИВАТЬСЯ НА ИНФЛЯЦИИ?

Ельцин и его правительство тоже любили печатать деньги из воздуха. В 1993 году провели денежную реформу, избавились от лишних денег – зачем дальше-то печатать? Киргизия без полезных ископаемых, промышленности и золотого запаса и то справлялась с инфляцией. Вообще, при Ельцине происходило много интересных вещей – залоговые аукционы, приватизация, которую в народе прозвали приХватизацией, государственные краткосрочные облигации (ГКО) и всевозможные кризисы – государственная собственность расхищалась всеми способами. Инфляцию тоже решили поставить себе на службу. Дело в том, что при выпуске необеспеченных денег цены растут не сразу, а через некоторое время. Всё очень просто – печатаются деньги, через банки в форме кредитов или заёмных средств быстренько приобретается собственность или какие-то другие активы. Проходит время – деньги обесцениваются и все кредиты с процентами банку выплачиваются, вот и получается, что собственность была приобретена за копейки. Но это лишь одна сторона медали, деньги ведь на небо не улетают, а существует закон сохранения стоимости – если где-то пропал рубль, значит где-то в другом месте он появился. За всю эту собственность, которую скупили олигархи, расплачивался простой народ – деньги в его карманах подешевели ровно настолько, сколько правительство напечатало «пустых» денег. Естественно, эти махинации прокручивали те, кто ближе стоял к трону.

  • ИНФЛЯЦИЯ И ЭКСПОРТ - ВЫГОДЕН ЛИ СЛАБЫЙ РУБЛЬ?

Ещё одно дурацкое высказывание – удешевление национальной валюты по отношению к другим валютам (девальвация) выгодна экспортёрам. Здесь идея такая: какое-то предприятие продаёт за границу нефть, объём продаж условно 1 миллион долларов в месяц. После продажи миллион долларов меняется на рубли по курсу, предположим 1 к 30, и на счету предприятия оказывается 30 миллионов рублей. Из этих денег выплачивается заработная плата, платятся налоги, закупается необходимое оборудование или проводятся его ремонты и так далее. И тут правительство решает понизить курс рубля с 30 до 60 за доллар – в этом случае предприятие обменяет доллары не на 30, а на целых 60 миллионов рублей, при тех же текущих расходах - это же какая прибыль получается, действительно выгодно!

Но это кажущееся явление – вся эта дополнительная прибыль в рублях есть прибыль в обесцененных рублях.

Экономика России, да и не только России, а вообще любой страны не изолирована от всего мира, а тесно интегрирована в мировую экономику. Импортёр фруктов или кофе, например, будет покупать доллары уже не за 30, а за 60 рублей, а продавать внутри страны будет по удвоенным ценам, не в убыток же ему торговать - все импортные товары подорожают в 2 раза. Ну, ладно, без кофе и бананов можно обойтись – кофе будем варить из цикория и есть яблоки, а как же с импортным оборудованием для той же нефтедобывающей промышленности? Рост цен на оборудование и технологии вызовут увеличение расходов предприятия внутри страны и в конце концов экспортёр придёт к тому, с чего начал.

Но и это ещё не всё – рост цен начнётся даже на товары отечественного производства. Возьмём, к примеру, яйца, обыкновенные куриные яйца, которые несут обыкновенные русские куры. Пусть для простоты расчёта десяток яиц стоил 30 рублей до девальвации рубля к доллару. Казалось бы, что и после девальвации цена останется неизменной, но не тут-то было – если пересчитать в доллары, то этот самый десяток стал стоить не доллар, как раньше, а всего 50 центов. Эти яйца сразу же пропадут с рынка, потому что их выгоднее за границу продать, чем у себя дома. Чтобы этого не произошло проще у себя цену поднять в 2 раза, что и произойдёт на самом деле. И потом, если произошёл двукратный рост цен, то и зарплату нужно поднимать, не в 2 раза, но всё-таки, хотя экспортёры и торговые организации могут повысить и в 2 раза, прибыль у них выросла соответственно.

Далее правительство сталкивается с нехваткой денег, да это и понятно – цены и зарплаты выросли. Чтобы привести в соответствие стоимость товаров и услуг с денежной массой, центральный банк прибегает к эмиссии. Что мы получаем – объём денежной массы вырос, а рубль подешевел как за границей, так и внутри страны. Чудес не бывает. Поэтому, чтобы экспортёры получали мифическую прибыль в подешевевших деньгах, правительству нужно постоянно девальвировать собственную валюту. А какая мне разница какая там прибыль у экспортёров, если у меня доходы постоянно падают?

  • ВЫВОДЫ

Итак, к чему мы пришли на основании изложенного.

Инфляция – это обесценивание денег.

Одна самая главная причина инфляции – это выпуск необеспеченных денег.

Инфляция может вызывать рост цен, а может и не вызывать, но никак не наоборот.

Деньги – это средство платежа, в основном, монеты, изготовленные из драгоценных металлов, преимущественно из золота, и имеющие определённую стоимость.

Кредитные билеты – это обязательства банка или правительства, ставшие средством платежа, и полностью обеспечиваемые настоящими деньгами, то есть золотом.

Как видим, всё просто – как дважды два. Чтобы иметь представление о таких вещах необязательно быть экономистом или иметь экономическое образование (у меня его нет) – достаточно знать историю денег и денежного обращения.

История доллара
Нумизматика на пальцах26 апреля 2023