- Молчание Камня vs Крик Колонки: почему ваш мозг голосует за ШОУ, которое показывает Майкл - "легенда" Невского проспекта, а не за Эрмитаж?
- Хотите узнать правду о себе? Загляните в мою "Провальную" статью (как выразился тролль в коментах под ней) о звездах, о мечте, о Гагарине
- Так почему же мы смотрим на этот «бред с улиц»?
Приветствую вас, мои дорогие читатели, блуждающие по просторам Дзена в поисках… а чего, собственно? Вот и я задаюсь этим вопросом каждый раз, когда вижу статистику своего канала. Снимаешь, бывало, величественных Атлантов, что небо над Питером держат у Нового Эрмитажа. Ловишь идеальный свет, ракурс, чтобы каждая прожилка на камне была видна, чтобы дух захватывало от мощи и вечности. Выкладываешь с замиранием сердца, ждешь… и получаешь свои честные 80 просмотров и два с половиной лайка от самых стойких ценителей. Спасибо и на этом, конечно. 🙏
А потом видишь ролик, где наш старый знакомый, Майкл, «легенда Невского» (как он сам себя величает), в своих неизменных цепях и темных очках отжигает под орущую колонку где-нибудь у Канала Грибоедова. Движения, скажем так, экспрессивные, на грани фола и пародии на дискотеку нулевых. И что вы думаете? Тысячи просмотров!
Сотни комментариев – от восторгов «Майкл, жги!» до праведного гнева «Куда смотрит полиция?!». Лайки летят, как чайки за корюшкой. И ты такой сидишь, смотришь на свои 80 просмотров Атлантов и думаешь: Питер? Дзен? Люди? Что с вами не так? Или… может, это со мной что-то не так, раз я удивляюсь очевидному? Давайте попробуем разобраться в этом феномене без истерик, логично и органично, то есть так, как мы с вами любим. 😉
Молчание Камня vs Крик Колонки: почему ваш мозг голосует за ШОУ, которое показывает Майкл - "легенда" Невского проспекта, а не за Эрмитаж?
Так почему же так происходит? Почему статичная, вечная красота проигрывает сиюминутному, часто сомнительному, но яркому шоу?
🔹Картинка первая: Молчание камня. Вот они, Атланты. Или залы Эрмитажа. Величие, история, культура с большой буквы «К». Это как элитный коньяк в пыльном хрустале. Требует настроения, времени, определенной подготовки. Ты не будешь «употреблять» Рембрандта или античные скульптуры на бегу, между совещанием и поездкой в метро. Это – медитация, погружение. Это – усилие.
❗Вот, кстати, посмотрите, как они прекрасны в своей неподвижности 👇
🔹Картинка вторая: Движ и звук! А вот Майкл. Его не надо «распробовать». Он бьет сразу в мозг, как дешевый энергетик. 🕺🔊Цепи блестят, колонка орет что-то вроде «Бумера» или Лолиты, сам Майкл выдает перформанс, сочетающий элементы хип-хопа (как он его понимает) и балетных па (если верить его туманным рассказам о прошлом в Мариинке, о чем я, кажется, уже упоминал вот в этой статье – здесь.
Он не молчит. Он кричит: «Братуха, на камеру снимай!». Он взаимодействует с толпой, кто-то смеется, кто-то возмущается, кто-то присоединяется к танцу. Он – действие. Он – контент, который легко «потребить» за 30 секунд.
❗ А вот и сам маэстро уличной хореографии во всей красе 👇
🔹Мозг хочет «Ягуар», а не «Шато Марго». Поймите правильно, я не хочу сказать, что все зрители Майкла – недалекие люди. Просто наш мозг, особенно в условиях вечного информационного шума и стресса, ленив. Он хочет простого, понятного, эмоционального. Эрмитаж – это сложно, это надо думать, чувствовать тонко.
Майкл – это просто. Это эмоция на поверхности: смех, удивление, раздражение. Алгоритмы Дзена (да и других платформ) это обожают. Видят всплеск реакций – и подкидывают ролик выше. Им неважно, восхищаетесь вы или плюетесь. Главное – вы реагируете. А на Атлантов… ну, полюбовался и дальше пошел. Тихо, без комментариев.
Или вот ещё, для более полного понимания контраста. Женщина танцует у канала Грибоедова, там где обычно даёт представления "легенда" Невского - Майкл.
🔹Петербург – это не только Парадный подъезд (тут слово подъезд просто необходимо, "Парадный парадная", согласитесь, звучит дико) . И вот тут самое интересное. Может, дело не только в ленивом мозге и хитрых алгоритмах? Может, этот контраст – и есть душа Петербурга? Город, где на одной улице – пафосный ресторан и витрина Cartier, а за углом – двор-колодец с запахом сырости и надписью «Здесь был Вася». Где рядом с бронзовым Пушкиным могут продавать шаверму «от души». Где величественные фасады скрывают коммунальные квартиры.
❗Есть и просто уютные дворики, например, на ул Миллионная, 10. Смотрите видео. 👇
Наш город – это не стерильный музей. Это живой, дышащий, иногда не очень приятно пахнущий, но всегда настоящий организм. И Майкл, как бы к нему ни относиться, – такая же часть этого пейзажа, как и сфинксы на Университетской набережной. Он – та самая «ржавчина» рядом с «золотом», которая и делает картину полной. Он – персонаж не из путеводителя, а из реальной жизни.
🔹Спрос рождает предложение (или кто тут кого?) И давайте начистоту, дорогие мои читатели. Кто формирует этот спрос на «трэш»? Алгоритмы? Да, они усиливают тренды. Блогеры вроде меня, которые иногда показывают и такую сторону Питера? Возможно, мы тоже подливаем масла в огонь. Кстати, меня обвиняли в комментах под видео в этом. Но спрашивается, какого... она пришла смотреть это видео, а не Павлина в Эрмитаже! Чтобы обматерить автора канала в плохом вкусе и с чувством выполненного долга просмотреть на канале все остальные видео с Майклом, ибо ее мозгу сложно воспринимать контент уровнем выше.
Так что давайте не будем лукавить: главный двигатель этого процесса – вы сами. Мы сами. Зрители. Это ведь ваши пальцы скроллят ленту и останавливаются на ярком, кричащем, странном. Это ваши лайки и, что еще важнее, ваши гневные комментарии под видео с Майклом заставляют алгоритм думать: «Ага, это интересно людям! Надо показать еще!».
Посмотрите на комментарии под любым роликом с Майклом (да хоть под моими видео с ним!). Там бушуют страсти! Одни восхищаются его свободой и пластикой (да-да, и такое бывает). Другие негодуют: «Позорит город!», «Бездельник!», «Почему его не заберут?». Третьи просто ржут. Но равнодушных – почти нет! Каждый считает своим долгом высказаться, поставить диагноз, заклеймить или защитить.
А что под видео с Эрмитажем? Тишина… Ну, может, пара вежливых «красиво» или «спасибо». Чувствуете разницу? Майкл вызывает эмоцию. Сильную, пусть и не всегда положительную. А сильная эмоция – это топливо для Дзена. Мы сами кормим этого «зверя», а потом удивляемся, почему он нам показывает Майкла, а не Камеронову галерею. Гы. 😉 Дают то, что просим, даже если просим неосознанно, своим вниманием и реакцией.
Хотите узнать правду о себе? Загляните в мою "Провальную" статью (как выразился тролль в коментах под ней) о звездах, о мечте, о Гагарине
К слову о том, что смотрят, а что нет, и о странных предпочтениях дзеновской публики. Вот вам самый свежий, личный экспонат из кунсткамеры моего канала. Недавно, к Дню космонавтики, написал я статью. Не про вечно танцующего Майкла, не про шаверму и даже не про призраков в коммуналках. Про Гагарина. Про мечты. Про то, как важно иногда смотреть вверх, даже если над головой – вечное питерское «ничего». Статья называется «Гагарин смотрел в небо. А мы — в лужи, где вместо звёзд видим грязь. Куда мы катимся, петербуржцы. Как вышло, что мы перестали мечтать?».
Вложил душу, отправил на конкурс Дзена… И что? Тишина, как в космосе без Гагарина. На сотни показов – жалкие 10 дочиток.
Зато какой фейерверк в комментариях! Правда, от одного-единственного персонажа – некоего 👉 «Юного Атеиста», который, проспав на своем канале лет пять, внезапно пробудился, чтобы изречь: «графоманский ......». 💩
Классика жанра! Когда я предложил ему пари на итоги конкурса – он тут же спрыгнул, попутно обозвав Дзен шлаком, а админов Дзена – отрицательно одаренными, и спрятался за спину покойного брата и мифического друга-психиатра. Вся эта клоунада с переобуваниями в воздухе – отдельная песня, я даже статью про этого героя написал, превратив его желчь в трафик (как я люблю!).
Но суть вот в чем: статья о высоком, о мечте – никому не уперлась. А вот скандальчик, перепалка, пусть даже с откровенным гоблином – это да, это вызывает интерес! И это – живой ответ на вопрос, почему Майкл рвет чарты, а Эрмитаж курит в сторонке. Хотите сами убедиться, что для Дзена важнее – хайп или смысл? Хотите понять, графоман я, как утверждает этот воскресший атеист, или просто пишу о том, что вам «неинтересно»?
Загляните в ту статью про Гагарина. Сравните. Подумайте. Может, станет немного стыдно за то, что мы выбираем смотреть? Конечно, одна статья, одно видео или одна книга - это все незначительные отдельные эпизоды вашей жизни, но из этих пазлов складывается ваша жизнь. А теперь посмотрите на эту картинку со стороны, посмотрите на себя. Ну и? Вам нравится то, что вы увидели, как вы создаете свою жизнь складывая ее из этих пазлов? 😉
Так почему же мы смотрим на этот «бред с улиц»?
🔹1. Потому что это «жиза». Как бы пафосно это ни звучало. Устали мы от глянцевых картинок идеальной жизни, отфильтрованных блогеров и новостей, где всё либо очень хорошо, либо очень плохо. А Майкл – он вот, настоящий. В своих трениках, с колонкой, со своими странными танцами и еще более странными историями (то он в Мариинке танцевал, то книгу написал, то Америку покорял – поди разбери, где правда).
Он – часть той самой непарадной реальности, которую не показывают туристам, но которую мы видим каждый день. Криво, косо, иногда неприятно – но честно.
🔹2. Потому что это весело (иногда). Будем откровенны, порой его выступления – это такой концентрированный абсурд, что нельзя не улыбнуться. В мире, где куча проблем, ипотека, курс доллара и вечные дожди, посмотреть, как человек абсолютно без комплексов отжигает на главной улице города – это такой маленький акт эскапизма. Дешево и сердито. Психотерапия для уставшего горожанина. 😂
🔹3. Потому что он – свободен? А вот это, пожалуй, самое интересное. Мы смотрим на него, осуждаем, смеемся, но где-то в глубине души… может, чуточку завидуем? Ему, кажется, абсолютно плевать на мнение окружающих. На то, как он выглядит, что о нем подумают. Он просто делает то, что хочет (или то, что, как он думает, принесет ему 100 рублей на хлеб).
А мы? Мы живем в рамках, условностях, боимся осуждения. И эта его, пусть и маргинальная, но все-таки свобода – она цепляет. Он – как воплощение бунта против серости и правил, пусть и в такой странной форме.
Не Майклом единым: почему после «Фастфуда» Дзена душа всё равно просит Эрмитажа
Так что же, теперь только Майкл и ему подобные? Забыть про наши дворцы, музеи и театры? Сдать билеты на балет и пойти смотреть уличные перформансы? Нет, конечно. Потому что даже самый ядреный «Ягуар» рано или поздно надоедает, и после него хочется… ну, если не «Шато Марго», то хотя бы чистого воздуха и тишины. После десятого ролика с однотипными танцами и криками неизбежно наступает пресыщение. Хочется чего-то другого.
И вот тогда мы возвращаемся. К молчаливым Атлантам. К тихим залам Эрмитажа. К прогулкам по пустынным набережным ранним утром. К поиску той самой, не кричащей, но глубокой красоты Петербурга.
К его дворам-колодцам, где время как будто остановилось. К бликам фонарей на мокром асфальте. К тому самому настоящему Питеру, куда приезжает человек ни разу здесь не бывавший, выходит на площади Восстания, останавливается, вдыхает полной грудью и чувствует - он приехал домой. К той самой атмосфере, ради которой мы и любим этот город, несмотря ни на что. Это как после фастфуда захотеть нормальной домашней еды. Одно не отменяет другого, но всему свое время и место.
Поэтому я, ваш Петербургский странник, и продолжу показывать вам разный Питер. И блеск парадных фасадов, и тень обшарпанных подворотен. И величие Эрмитажа, и безумные танцы Майкла, и праздники в городе. Потому что город – это не только памятники. Это люди, истории, контрасты. Это жизнь во всех ее проявлениях, от высокого искусства до уличного балагана. 🎭И если вы смотрите и то, и другое – значит, вы тоже любите этот город по-настоящему. Со всеми его трещинками, странностями и неидеальностями.
А как вы считаете? Что важнее показывать – вечную культуру или живую, пусть и неказистую, уличную реальность? Или все-таки стоит искать баланс? Напишите в комментариях, мне действительно интересно ваше мнение. Давайте обсудим! 👇
Понравилась статья? Хотите больше таких наблюдений о нашем удивительном городе, его тайнах, жителях и парадоксах? Тогда не будьте как тот турист, что фотографирует всё подряд, но не оставляет ни копейки уличному музыканту! 😉 Ставьте лайк 👍, подписывайтесь на канал «Петербургский странник», чтобы не пропустить новые истории. И, конечно, делитесь своими мыслями в комментариях – для меня это лучшая награда.
А если вдруг захочется не только словом, но и делом поддержать автора в его странствиях по питерским реальностям (например, на новую колонку, чтобы Майклу было под что танцевать, шутка! 😄 Или просто на чашку кофе в любимой пышечной), то теперь в Дзене есть👉 кнопка для донатов. Она где-то тут, под статьей. Буду благодарен за любую поддержку – это помогает каналу жить и развиваться. Спасибо, что дочитали! И помните: смотрите по сторонам, Питер всегда готов вас удивить. 😉