Шутка юмора вместо эпиграфа
Мы никогда не узнаем, существует ли внеземной разум, поскольку, если он и существует, он будет всеми силами избегать контакта с нами.
Его величество ВОПРОС
- Пробуждающий вопрос побуждает подвергнуть сомнению неверные или устаревшие предположения, правила, понятия и нормы.
- Пробуждающий вопрос помогает скорректировать стратегическое направление мышления.
Предисловие из песни "Суд над Деньгами"
Мы рождены не валяться на пляже,
И мир с высшей целью не прост.
Ответ отыскать - абсолютно не важно,
А важно подкинуть вопрос.
- "Если сел не на тот поезд, сойди с него на следующей же остановке. Чем дольше ты на нем будешь ехать, тем дороже обойдется возвращение." - Японская мудрость
Нужен шаг не вперед, а в правильном направлении
Очевидно, что в стране, где граждан законодательно учат создавать не добавленную ценность, а добавленную стоимость, а победителей национального конкурса лидеров награждают чиновничьими должностями, понимание сути созидания и лидерства перевёрнуто с ног на голову.
Главный вопрос в том, сделан ли этот переворот с ног на голову неосознанно или сознательно. Если сознательно, то дальше можно не читать и предоставить следующей смене вождей решать, что делать с этим наследием. Если же неосознанно, то написанное ниже может помочь сделать позитивный понятийный переворот и сменить курс на восходящий - на ногах ведь куда проще восходить.
- "Модель роста экономики России последних лет себя исчерпала; для дальнейшего развития она должна сделать шаг вверх, а не вперед." - Максим Орешкин.
Неверная терминология - 3 большие "палки в колёсах" социально-экономического развития России
Все три вопроса - терминологические, и поэтому сверхважные, поскольку неверная терминология неверно программирует мышление.
- Разве может быть здоровой и гармонично развивающейся экономика, в которой людей лингвистически программируют на создание добавленной стоимости, а не добавленной ценности?
- Разве может динамично развиваться страна, в которой лидеров настойчиво стараются отождествить с чиновниками?
- Разве могут "Плюшкины" создавать стройное производство?
Ниже - чуть более глубокое погружение в эти 3 вопроса и простые решения этих 3-х больших проблем.
1. Разве может быть здоровой и гармонично развивающейся экономика, в которой людей лингвистически программируют на создание добавленной стоимости, а не добавленной ценности?
Подробнее в этом видео-разъяснении:
ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМЫ: Заменить неправильное название "Налог на добавленную стоимость (НДС) на правильное "Налог на добавленную ценность (НДЦ)". После этого университеты, бизнес-школы, исследовательские институты и бизнес-организации подстроятся под новый закон и начнут учить россиян создавать не добавленную стоимость, а добавленную ценность.
2. Разве может динамично развиваться страна, в которой лидеров настойчиво стараются отождествить с чиновниками?
Почему победителей всероссийского конкурса "Лидеры России" награждают чиновничьими должностями? Ведь лидеры и чиновники - если не совсем противоположности, то весьма полярные деятели.
- Чиновники работают в системе, а лидеры - над системой.
- Лидеры создают перемены, ломая устаревшие правила, а чиновники обязаны функционировать по правилам, даже если те явно устарели и являются стеной на пути развития.
- Лидеры вдохновляют созидателей видением яркого будущего и прокладывают путь к нему, заражая других личным примером, а в задачи чиновников, чья область функционирования ограничена стенами и потолком их кабинета, вдохновление других если вдруг и входит, то происходит лишь в служебных отчетах или инфоцыганских реляциях*.
ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМЫ: Либо награждать победителей конкурса "Лидеры России" не чиновничьими должностями, а лидерскими поручениями, либо переименовать конкурс в "Чиновники России".
3. Разве могут "Плюшкины" создавать стройное производство?
Термин "Lean Manufacturig" (стройное производство) был создан на основе изучения сверхпродуктивных производительных процессов компании Тойота (Toyota Production System). Сама Тойота в своих русскоязычных материалах называет свою модель производства "стройной".
Почему же тогда в большинстве российских обучающих курсов, статей и диссертаций вместо правильного названия "стройное производство" стали использовать термин "бережливое производство", порождающий менталитет Плюшкина (из "Мертвых душ" Гоголя)? Разве можно себе представить Плюшкина, создающего стройное производство? Вот эти "Плюшкины" его и не создают.
ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМЫ: Велеть сверху всем обучателям и "просветителям" называть стройное производство "стройным", а не "бережливым".
- PS: И хорошо бы ещё наставников, помогающих создавать стартапы, называть не "трекерами" а "менторами", как то делают во всём мире. Наставники ведь - не приборы, а люди. Английское слово "tracker" означает прибор, помогающий отслеживать местоположение мобильного объекта. "Ментор" же - это добрый и опытный друг и наставник (>> Пример). Взялось это слово из древнегреческой мифологии - Ментором звали друга Одиссея, которому тот поручил воспитание своего малолетнего сына, отбывая на Троянскую войну.
*** КОНЕЦ ВОПРОСОВ и ОТВЕТОВ ***
С наилучшими пожеланиями больших и светлых успехов нашей любимой стране и всем её гражданам и сочувствующим!
И под занавес - песня
Канал КАрете - креативные пути к совершенству во всём
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, да ОБРЯЩЕТЕ
* Слово "реляции" в ироничном употреблении означает громкое, широко возвещающее сообщение об успехах.