Похоже, ответчики по делам о разделе имущества просекли фишку со статьёй 220 ГПК РФ и вовсю обрубают истцам шансы на любой раздел совместно нажитого в браке.
В начале осени случилась у меня разводящаяся семейная пара с разделом имущества, где был очень поучительный итог на тему "разводитесь до конца". Я это сочла единичным случаем повышенного цинизма и наглости одного из супругов, а недавно вот прочитала у коллеги о похожем деле и поняла: это уже тенденция.
Для справки, чтобы было понятно, о чём речь:
Ст. 220 ГПК РФ: Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ст. 221 ГПК РФ: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
А теперь кратенько и схематично история.
1 этап: между нами всё кончено
Саша и Маша разлюбили друг друга и решили делить всё, что нажито непосильным трудом. Детей не было, а имущество - было: квартира с почти выплаченной ипотекой, две одинаковых Ауди, домик в деревне под дачу и два офиса - под сдачу в аренду.
Саша был обычный работяга-проектировщик-сметчик, а Маша - целый юрист по налогам и инвестициям. Поэтому зарплата у Маши была высокая, у Саши - пониже. При этом Саша подсчитал догадывался, что не вся зарплата Маши идёт на семейные нужды и покупку недвижимости. Возможно, у неё есть секретная копилка, или даже тайно прикупленная недвижимость на имя мамы или близкого друга. Не могли же такие деньжища просто так взять и раствориться в тратах на еду, одежду и поездки на моря.
В общем, Саша считал, что прежде чем разделывать семейные накопления, их надо сначала найти. Ведь зарплата супруги тоже совместная собственность, и часть по закону должна принадлежать Саше.
Поэтому в иске было указано то имущество, о котором Саша знает, а ещё были ходатайства об истребовании сведений из банков, Росреестра и ГАИ. Ну, вдруг?
Подались, иск приняли к производству. На подготовку истец не смог явиться, а вот ответчица приходила: полистала дело, ходатайства, пообщалась с судьёй.
2 этап: любовные басни
Тут звонит Саша и стеснительно признаётся, что у них с Машей было (хе-хе). В общем, давайте погодим разводиться и делить имущество, потому что Маша вдруг стала хорошей и милой, позвонила по какому-то поводу, мы поболтали, договорились встретиться за кофе, потому задержались в кафе и поужинали, потом поехали ко мне, и завертелось.
Утром она задумчиво предложила попробовать ещё разок, может, мы поторопились расходиться? Чего нам не хватало, ты такой красивый, Саша, я только сейчас взглянула на тебя другими глазами, ах! Ты бросил пить пиво и начал качаться? Такие мышцы, такой пресс... Давай бросим всё и махнём на недельку в Тай, подумаем о наших чувствах?
Саша приосанился и возрадовался мышцам. Тут ещё Маша умело похвалила его мужские свойства и намекнула, что ни с кем ей не было так хорошо, как с ним. "И не будет!", уверенно заявил Саша и начал вертать судебные дела взад.
Я говорю: ладно, давайте погодим. Попросим дело отложить на время изучения чувств?
Саша говорит: нет, вы меня не так поняли. Дело надо прекратить совсем. Маша сказала, что ей не по себе, что мы вроде любим друг друга и опять семья, но в то же время судимся, как враги какие-то. Я отказываюсь от иска.
Этап 3: печальный, стёклами внутрь
Я Саше говорю: погодите, Александр. Если вы сейчас от иска откажетесь, потом не сможете опять обратиться к Маше с тем же иском о том же имуществе. Суд просто откажет в принятии заявления, и вы ничего с Машей не сможете разделить больше!
Если у Маши не стоит на вас роза в стакане без прекращения дела, давайте его прекратим по другому основанию, чтобы оставить вам шансы. Например, не приходите на два заседания подряд - суд прекратит в связи с повторной неявкой истца без уважительных причин. Дела не будет, и любите свою Машу сколько влезет. А?
Нет, говорит Саша. Маша сказала - только отказ от иска, это покажет мои серьёзные намерения. Не хочу я ничего делить со своей любимой. У нас медовый месяц опять, всё очень хорошо, я передумал и не хочу хитрить.
Ну и ладно, говорю. Подумайте хорошенько, Александр. С чего это ваша Маша такая ласковая стала после посещения суда и ознакомления с делом? А до суда что мешало вас обратно возлюбить? Нет ли тут какого подвоха, Александр? Одумайтесь, пока не поздно!
Но Саша как истинный рыцарь, поверил своей Маше, а не какой-то юристке. И решительно подал заявление об отказе от иска, сходив для этого в суд.
По слухам (помощник судьи растрепала), его пытались переубедить и она сама и секретарь, но мужчина был влюблён и упёрт.
Ну и что дальше?
А дальше Маша опять разлюбила Сашу, примерно на следующий день после отказа от иска. Лавстори не вышло. Саша недоумевал. Маша, вероятно, ликовала и благодарила ГПК за такую возможность.
Откуда я это знаю? А потому что та же помощник судьи по секрету рассказала, что Саша приходил с иском о разделе имущества и попытался вновь подать его. На что получил определение об отказе в принятии с указанием на то, что сам отказался от такого же иска пару недель назад. А суд вам что - шутка какая-то? Сегодня подал, завтра отказался, а через неделю опять передумал и подал?
Теперь бегает хлопочет с возвратами госпошлин по обоим искам.
Мораль: если ответчик по делу вдруг воспылал к вам чувствами и ласково просит отказаться от иска - не ведитесь, это неискренне и подозрительно. Разводитесь до конца, а если уж влюбились заново - прекращайте дело по другим основаниям. Оставьте себе последний шанс.
Вопрос к юристам: кто-нибудь пытался в подобных ситуациях изменить предмет или основание иска? Каковы результаты?
Поделитесь в комментариях, что думаете по всему этому поводу.