Найти в Дзене
Исторический понедельник

Мизерные успехи армии США на Западном фронте во время Второй Мировой войны не мешают американцам считать себя главными победителями

По признанию самих американцев, самая масштабная битва армии США во Второй Мировой войне произошла во время немецкого наступления в Арденнах в декабре 1944 года. Тогда американская армия безвозвратно потеряла менее 20 тысяч солдат и офицеров, но это одна из тех немногих битв, которые позволяют американцам всем рассказывать о том, что это именно они победили Гитлера, а не Красная Армия на Восточном фронте, где происходили битвы, каждая по масштабам грандиозней всех американских вместе взятых, причем в разы. Недавно я видел американский документальный фильм об Арденнском сражении, которое имело место быть с середины декабря 1944 года по конец января 1945-го. И особенно интересным было в этом фильме утверждение, что это была самая крупная битва американских войск во всей Второй Мировой войне. А почему это было интересно? А потому что в этой самой крупной битве американских войск во Второй Мировой число погибших американских военных составило всего 19 с небольшим тысяч человек. Немцы в это

По признанию самих американцев, самая масштабная битва армии США во Второй Мировой войне произошла во время немецкого наступления в Арденнах в декабре 1944 года. Тогда американская армия безвозвратно потеряла менее 20 тысяч солдат и офицеров, но это одна из тех немногих битв, которые позволяют американцам всем рассказывать о том, что это именно они победили Гитлера, а не Красная Армия на Восточном фронте, где происходили битвы, каждая по масштабам грандиозней всех американских вместе взятых, причем в разы.

Курская битва, 1943 г.
Курская битва, 1943 г.

Недавно я видел американский документальный фильм об Арденнском сражении, которое имело место быть с середины декабря 1944 года по конец января 1945-го. И особенно интересным было в этом фильме утверждение, что это была самая крупная битва американских войск во всей Второй Мировой войне.

А почему это было интересно?

А потому что в этой самой крупной битве американских войск во Второй Мировой число погибших американских военных составило всего 19 с небольшим тысяч человек. Немцы в этой битве потеряли убитыми около 30 тысяч солдат.

Для сравнения – только в Курской битве примерно за этот же срок Красная Армия потеряла только убитыми 254 тысяч, а немцы - 130 тысяч.

Также эпической битвой американцы считают высадку в Нормандии, где погибло 2500 американских военных – примерно столько же, сколько погибло при налете японской авиации на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года. Немцев во время высадки союзников в Нормандии погибло тоже примерно столько же. Ясно, что не только американцы высаживались в Нормандии, были также англичане и канадцы, но их потери убитыми были чуть меньше – всего около 2 тысяч человек.

Для сравнения - во время битвы за Москву зимой 1941-1942 гг. Красная армия потеряла убитыми более 900 тысяч солдат, немцы – около 500 тысяч.

Еще одна эпическая американская битва произошла на Тихом океане, где в битве за остров Иводзима американцы потеряли 6800 солдат убитыми, а японцы – 22 тысячи. Битва продолжалась чуть больше месяца.

Для сравнения – во время советского контрнаступления Красной Армии под Сталинградом (19 ноября 1942 - 2 февраля 1943 года) общие потери советских войск составили 485 тысяч, немецких – более 800 тысяч человек. Разделить эти потери по категориям (убитые, раненые, попавшие в плен, пропавшие без вести) трудно, поэтому я приведу только общие, но и так ясно, какой огромный размах приобрела Сталинградская битва даже в своей заключительной фазе. А всего за 125 суток битвы, начиная с лета 1942-го, общие потери сторон составили 1 миллион 125 тысяч наших, и 1 миллион 500 тысяч – немцев.

И вот если сравнить все потери американцев во Второй Мировой на всех театрах военных действий (Европа, Северная Африка, Тихий океан), то они составили 407 тысяч погибших – более чем в два раза меньше, чем Красная Армия потеряла только в одной битве за Москву, ну, или только в одной Сталинградской битве.

Ясно, что кто-то начнет рассказывать, что у Красной Армии были такие большие потери, потому что она воевать не умела, а американцы – умели. Но тогда получается так, что и немцы не умели воевать, учитывая такое же огромное количество их потерь, сопоставимое с потерями Красной Армии.

Ну да, самые умелые вояки тут, конечно же, американцы, потому что якобы воевали не числом, а умением. Теоретически с этим не поспоришь, а если позреть в корень, то вряд ли кто-то поверит в то, что гитлеровская армия была такая небоеспособная, что ее даже американцы победили. На самом деле в Западной Европе против союзников сражалась эрзац-армия, до этого пороху не нюхавшая, потому что все боеспособные части Гитлера полегли на Восточном фронте.

И вот, есть повод сравнить, какой масштаб битв был на Западном фронте, а какой – на Восточном. Согласно официальной статистике, подтвержденной даже немецкой стороной, на Восточном фронте гитлеровские армии понесли от 80 до 90% всех своих потерь во Второй Мировой войне. А на долю фронта Западного, включая и Африканский театр военных действий, а также морские битвы в Атлантике, приходится всего 10-20%.

И после этого американцы заявляют, что Вторую Мировую войну выиграли исключительно они, а на каком основании, учитывая мизерный «эпический» масштаб битв, в которых они принимали участие – совсем непонятно.

ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:

Красная Армия победила бы Гитлера и без американского ленд-лиза. Об этом говорят и цифры, и факты

1941 год: «Русские всюду сражаются до последнего человека», Франц Гальдер, начальник германского Генерального штаба

Франция в 1940 году сдалась Гитлеру, но почему-то считается победительницей во II МВ. Это не странно?

Летом 1941-го в пределы России вторгся не только один Гитлер, а практически вся Европа

Ракетный удар по Стамбулу допустил греческий генерал. Как Турция, сильно ослабленная экономически, может этому противостоять?