Никогда такого не было и вот опять. В Европе снова вспомнили о необходимости создания собственных вооруженных сил. На этот раз такое мнение высказал глава МИД Италии Антонио Таяни в интервью газете La Stampa.
Если мы хотим быть носителями мира во всем мире, нам нужна европейская армия. Это фундаментальная предпосылка для проведения эффективной европейской внешней политики. В мире с такими могучими игроками, как США, Китай, Индия, Россия, с кризисами, простирающимися от Ближнего Востока до Индо-Тихоокеанского региона, итальянских, немецких, французских или словенских граждан может защитить только то, что уже существует, и это называется Евросоюзом. Поэтому оборона и общая армия должны стать конкретным фактом
Вопрос о создании армии Евросоюза обсуждается не первый год. После окончания холодной войны в ЕС планировали создавать Еврокорпус и даже проводили соответствующие военные учения. В середине 00-х Брюссель заявил о создании европейских боевых групп, которые должны были действовать на базе ВС отдельных членов Евросоюза или групп его малых стран, по очереди неся дежурство. Однако в итоге не договорились по финансированию.
Затем идею реанимировал Макрон, который в ноябре 2018 года заявил, что единые ВС Европе нужны для защиты от Китая, России и "даже США". Какое-то время концепция в воздухе витала, но, как и до этого, дальше резонансных заявлений дело не продвинулось. После о единой армии Европы что-то пытался бормотать главный евродипломат Жозеп Боррель. Однако вот наступил 2024 год, а воз и ныне там.
При этом с мертвой точки не сдвинулся процесс не только формирования единых ВС, но даже проведения общеевропейской оборонной политики. На то имеется ряд причин - как внутренних, так и внешних.
Что касается внутренних, то ключевым препятствием является банальное отсутствие политической воли всем этим заниматься. Делать важные заявления ради набора "лайков" у электората горазды все. Однако засевшие в Брюсселе вашингтонские марионетки совершенно не готовы плыть против течения. А способных бросить им вызов национальных лидеров в ЕС нынче немного. Виктор Орбан, конечно, молодцом, но Венгрия - страна слишком маленькая, чтобы растормошить европейское болото.
Плюс для реализация подобной затеи Евросоюзу необходимо идти по пути ещё большей централизации. А в настоящий момент в Европе даже нет единых органов управления оборонным производством, не говоря уже о едином командовании ВС. Кроме того, подобный шаг потребует отказа от национальных формирований крупнейших игроков ЕС - Франции, Италии и Германии.
И если немецкие элиты может и будут готовы на это пойти (Берлин под чутким руководством Шольца потерял всякую политическую субъектность и готов охотно "прогибаться под изменчивый мир"), то насчёт остальных имеются большие сомнения. Максимум, на что могут пойти Париж и Рим - предоставить ограниченные контингенты под единое европейское командование.
Экономические причины невозможности появления европейской армии тоже лежат на поверхности. ВС нужно чем-то комплектовать, а ВПК - дело энергоёмкое. А учитывая, что ЕС и так рекордно режет свои потребности в энергетике и не может обеспечить "питанием" даже существующие мощности, вынуждая их бежать в поисках лучшей доли, то непонятно, с чего бы раскочегариться военке.
Плюс на содержание армии потребуются немалые деньги, а у Европейского союза и так статей расхода с лихвой. Надо и хлопцев на плаву поддерживать, которых на европейские головы, судя по всему Вашингтон спихнул окончательно, и собственные изрядно прохудившиеся арсеналы пополнять. А с учётом роста социального напряжения объяснить гражданам ЕС, что пояса нужно затянуть ещё потуже, без последствий будет довольно сложно.
Но даже если все внутренние противоречия удастся каким-то неведомым образом решить, "единые ВС Европы" столкнутся со своим главным антагонистом - НАТО. Собственно, довольно ясно это дал понять генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, который заявил, что создание таких сил может разобщить Европу и ослабить НАТО.
Я приветствую европейские усилия в сфере обороны, однако они никогда не смогут заменить НАТО. Важно, чтобы Северная Америка и Европа держались вместе. Любая попытка ослабить эту связь не только снизит потенциал НАТО, но создаст раскол в Европе
Переводя с канцелярского на русский, США никогда не позволят Евросоюзу выйти из-под своего каблука. Ведь если изначально в основе альянса лежал военный пакт о сдерживании СССР и стран Варшавского договора, то после развала оных НАТО превратилось в механизм США по распространению своего влияния в Европе. Вашингтон десятилетиями опутывал Старый Свет явно не для того, чтобы там появилась крупная самостоятельная военная сила.
В общем, в ближайшее время никакие отдельные европейские войска не появятся. Европейский союз сейчас явно не в том состоянии, чтобы проводить хоть какие-либо радикальные реформы. Тем не менее, подобных заявлений, как сегодня сделал глава итальянского МИД, по мере разрастания кризиса, будет немало. Это является следствием резкого понижения доверия к НАТО, как инструменту (не)безопасности Европы. А также отражает ожидания от "распаковки" всё новых конфликтов по мере одряхления "гегемона" и растаскивания его по фронтам.
