84,2 тыс подписчиков

Украина и Палестина: двойная угроза американской гегемонии

8 января 20248 янв 2024

268

8 мин

Исход возглавляемых США конфликтов на Украине и в Западной Азии окажет глубокое влияние на мировой порядок. Вашингтон уже проиграл первое, и его главные противники полны решимости добиться того, чтобы он проиграл и второе. Геополитические аналитики сходятся во мнении, что война на Украине и западноазиатский кризис будут определять траекторию мировой политики в 2024 году. Но существует также редукционистский тезис, который рассматривает конфликт между Израилем и Палестиной строго с точки зрения устойчивости Соединенных Штатов и того, насколько часть прокси-войны на Украине, предполагая, что центр мировой политики находится в Евразии. Реальность сложнее. Каждый из этих двух конфликтов имеет причину существования и свою динамику, но в то же время они переплетены. Глубокое вмешательство Вашингтона в нынешнюю фазу западноазиатского кризиса может стать трясиной, поскольку оно также запутывает внутреннюю политику так, как никогда не делала война на Украине. Но, конечно, исход украин

Исход возглавляемых США конфликтов на Украине и в Западной Азии окажет глубокое влияние на мировой порядок. Вашингтон уже проиграл первое, и его главные противники полны решимости добиться того, чтобы он проиграл и второе.

Геополитические аналитики сходятся во мнении, что война на Украине и западноазиатский кризис будут определять траекторию мировой политики в 2024 году.

Но существует также редукционистский тезис, который рассматривает конфликт между Израилем и Палестиной строго с точки зрения устойчивости Соединенных Штатов и того, насколько часть прокси-войны на Украине, предполагая, что центр мировой политики находится в Евразии.

Реальность сложнее. Каждый из этих двух конфликтов имеет причину существования и свою динамику, но в то же время они переплетены.

Глубокое вмешательство Вашингтона в нынешнюю фазу западноазиатского кризиса может стать трясиной, поскольку оно также запутывает внутреннюю политику так, как никогда не делала война на Украине.

Но, конечно, исход украинской войны уже имеет неизбежный вывод: Соединенные Штаты и их союзники осознали, что Россию невозможно победить военным путем, и что финал сводится к соглашению о прекращении конфликта на условиях России.

Несомненно, исход войны на Украине и исход израильско-палестинского конфликта, который является корнем западноазиатского кризиса, окажут глубокое влияние на новый мировой порядок, и эти два процесса усиливают друг друга.

Россия это полностью осознает.

Новогодние празднования президента Владимира Путина говорят сами за себя: однодневные визиты в Абу-Даби и Эр-Рияд (за которыми наблюдал ошеломленный американский президент), за которыми последовали переговоры с президентом Ирана и телефонная конференц-связь с президентом Египта.

Примерно через 48 часов Путин связался со своими эмиратскими, саудовскими, иранскими и египетскими коллегами, которые официально вошли на порталы БРИКС 1 января этого года.

Эволюцию вмешательства США в западноазиатский кризис можно понять только с геополитической точки зрения, принимая во внимание внутреннюю враждебность Байдена по отношению к России. БРИКС находится в поле зрения Вашингтона.

Соединенные Штаты полностью понимают, что присутствие арабских и западноазиатских стран в БРИКС (четыре из десяти государств-членов) имеет основополагающее значение для проекта Путина, целью которого является реструктуризация мирового порядка и похоронение американской исключительности и гегемонии.

Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Иран являются основными странами-производителями нефти. Россия совершенно ясно заявила, что во время своего председательства в БРИКС в 2024 году она будет настаивать на создании валюты, способной бросить вызов нефтедоллару. Без сомнения, валюта БРИКС будет в центре внимания на саммите группы, который пройдет в России в Казани в октябре.

В специальной речи,

произнесенной 1 января, посвященной началу российского председательства в БРИКС, Путин подтвердил приверженность «повышению роли БРИКС в международной валютной системе, расширению как межбанковского сотрудничества, так и использования валют" во взаимной торговле.

Если вместо доллара будет использоваться валюта БРИКС, это может оказать существенное влияние на несколько финансовых секторов экономики США, таких как рынки энергетики и сырья, международная торговля и инвестиции, рынки капитала и финтех, потребительские товары и розничная торговля, путешествия. и туризм и т. д.

Банковский сектор может получить первый удар, который в конечном итоге может распространиться на рынки. А если Вашингтону не удастся профинансировать свой гигантский дефицит, цены на все сырьевые товары могут взлететь до небес или даже достичь гиперинфляции, что приведет к коллапсу экономики США.

Между тем, начало конфликта между Израилем и Палестиной дало Соединенным Штатам алиби – «самооборону Израиля» – для восстановления своего слабеющего влияния в политике Западной Азии.

У Вашингтона есть множество проблем, но в центре внимания две цели: возрождение Авраамовских соглашений (закрепленных в близости между Саудовской Аравией и Израилем) и саботаж сближения между Саудовской Аравией и Ираном при посредничестве Пекина.

Администрация Байдена рассчитывала на то, что соглашение между Израилем и Саудовской Аравией обеспечит легитимность Тель-Авиву и оправдает прекращение религиозной враждебности исламского мира по отношению к Израилю. Но Вашингтон чувствует, что после 7 октября он не сможет обеспечить соглашение между Саудовской Аравией и Израилем в течение срока Байдена, и все, чего можно добиться от Эр-Рияда, — это оставить дверь приоткрытой для будущих дискуссий по этому вопросу. Без сомнения, это серьезный удар по стратегии американцев по урегулированию палестинского вопроса.

В среднесрочной перспективе, если российско-саудовский механизм, известный как ОПЕК+, освободит мировой рынок нефти от контроля США, БРИКС вонзит кинжал в самое сердце гегемонии США, которая закреплена в долларе как «мировой валюте».

Саудовская Аравия недавно подписала с Китаем соглашение о валютном свопе на сумму 7 миллиардов долларов в попытке перевести большую часть своей торговли с доллара. Народный банк Китая заявил в своем заявлении, что своп-сделка «поможет укрепить финансовое сотрудничество» и «облегчит торговлю и инвестиции между странами».

*Своп- это торгово-финансовая обменная операция в виде обмена разнообразными активами, в которой заключение сделки о покупке (продаже) ценных бумаг, валюты сопровождается заключением контрсделки, сделки об обратной продаже (покупке) того же товара через определённый срок на тех же или иных условиях.

В дальнейшем сделки между Саудовской Аравией и Китаем в весьма чувствительных стратегических областях, таких как оборона и ядерные технологии, среди прочего, отныне уйдут с радаров США.

С китайской точки зрения, если его стратегическая торговля будет достаточно изолирована от любой программы антикитайских санкций под руководством США, Пекин сможет уверенно позиционировать себя для противостояния имперской мощи в Индо-Тихоокеанском регионе. Если это произойдет, это станет примером того, как стратегия США в Индо-Тихоокеанском регионе потеряет силу.

Широко распространено мнение, что опасения по поводу нестабильной ситуации в Западной Азии отвлекают Вашингтон от Индо-Тихоокеанского региона и Китая. В действительности, однако, ослабление влияния в Западной Азии усложняет способность Соединенных Штатов

противостоять Китаю как в регионе, так и в Индо-Тихоокеанском регионе.

События развиваются в направлении, когда репутация Соединенных Штатов как великой державы находится на переломном этапе в Западной Азии, и это осознание распространилось на другие регионы мира.

Еще в 2007 году выдающиеся политологи Джон Миршаймер из Чикагского университета и Стивен Уолт из Гарвардской школы государственного управления Джона Ф. Кеннеди написали большое эссе объемом в 34 000 слов под названием « Израильское лобби и внешняя политика США».

По мнению обоих учёных, Израиль стал «стратегическим бременем» для Соединённых Штатов, но он сохраняет мощную поддержку благодаря хорошо организованному лобби, имеющему «доминирование, которое душит» Конгресс и элиты.

Авторы показывают, что Израиль и его лобби несут ответственность за то, что убедили администрацию Буша вторгнуться в Ирак, и теперь, возможно, готовят нападение на ядерные объекты Ирана.

Интересно, что в канун Нового года в специальном докладе , основанном на подробном брифинге высокопоставленных американских чиновников, газета «Нью-Йорк Таймс» отметила, что «за последние полвека ни один другой эпизод, такой как война в секторе Газа, не подверг проверке связи между Соединенными Штатами и Израилем таким интенсивным и важным образом».

Из-за варварских действий Израиля в секторе Газа и на оккупированном Западном Берегу две стратегические цели Соединенных Штатов в регионе быстро рушатся: во-первых, восстановление военного превосходства Израиля на региональном уровне, особенно против «Оси стойкости»; и, во-вторых, возрождение Авраамовских соглашений, где жемчужиной в короне мог бы стать саудовско-израильский договор.

С другой стороны, мировое сообщество, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе, внимательно следит за направлением развития западноазиатского кризиса.

Также интересно отметить, что Россия и Китай не вмешивались в военные действия США в Красном море. Это означает, что любой конфликт в регионе будет синонимом катастрофического краха стратегии США.

Вскоре после поражения США в Афганистане в Центральной Азии, что совпало с позорным окончанием опосредованной войны под руководством США и НАТО против России в Евразии, жестокая и гротескная неудача в Западной Азии пошлет сигнал, громкий для всей Азии: поезд, возглавляемый США, выдохся.

Среди конечных пользователей этого удивительного послания страны АСЕАН находятся на переднем крае. Суть в том, что бурные перекрывающиеся события в Евразии и Западной Азии вот-вот сольются в кульминационный момент для мировой политики.

*Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (ASEAN) (англ. Association of South East Asian Nations) — политическая, экономическая и культурная региональная межправительственная организация 10 стран, расположенных в Юго-Восточной Азии.