ЛАРРИ ДЖОНСОН, БЫВШИЙ АНАЛИТИК ЦРУ
Похоже, что Соединенные Штаты вместе с девятью союзниками (Великобританией, Италией, Бахрейном, Канадой, Францией, Нидерландами, Норвегией, Сейшельскими островами и Испанией) вот-вот окажутся втянутыми в новую трясину Ближнего Востока, собирая международный военно-морской флот в международных водах вокруг Йемена.
Какая миссия? Не допускать, чтобы Йемен угрожал нефтяным и грузовым судам, направляющимся в Израиль.
Маленький Йемен удивил Запад своим упорством и свирепостью в атаках на суда, пытающиеся перевезти контейнеры и топливо в Израиль.
Является ли это нарушением международного права и полностью ли оправданы попытки Запада подавить Йемен? На бумаге может показаться, что Йемен превосходят численностью и вооружением.
Йемен стопроцентный неудачник? Не так быстро.
ВМС США, составляющие основную часть флота, выступающего против Йемена, имеют некоторые реальные уязвимости, которые будут ограничивать их действия.
Прежде чем объяснять риски, необходимо знать, что ВМС США в настоящее время построены как «передовой флот», а не как «экспедиционный флот».
Энтони Кауден, аналитик Центра международной морской безопасности, писал об этом в сентябре прошлого года в своей статье: ПЕРЕБАЛАНСИРОВАНИЕ ФЛОТА, ЧТОБЫ БЫТЬ ПО-настоящему ЭКСПЕДИЦИОННЫМ ФЛОТОМ.
Сегодня у нас есть передовой, а не экспедиционный флот. Это различие важно для того, чтобы оставаться конкурентоспособными перед лицом современных угроз и структуры направляющих сил.
Благодаря уникальному географическому положению Соединенных Штатов, ВМС могут позволить себе роскошь защищать интересы страны «за еë пределами».
После Второй мировой войны Соединенные Штаты создали и поддерживали военно-морской флот, который мог проецировать мощь за рубежом; развивать свою боевую мощь на море и вдали от наших национальных побережий; и постоянно поддерживать угрожающую близость к своим конкурентам.
Этот экспедиционный характер свел к минимуму зависимость флота от суши и национальной инфраструктуры для поддержания операций, что позволило флоту быть более самодостаточным с логистической точки зрения на море.
Однако в конце «холодной войны» ВМС США начали сокращать свои экспедиционные возможности и стали более зависимы от союзных и дружественных баз. Одно ключевое событие было незаметным, но важным: система вертикального пуска (VLS) для основного зенитного, противолодочного и наземного оружия надводного флота. Хотя VLS была очень эффективной системой, перезарядка системы в море была проблематичной, и от нее вскоре отказались.
В то время как авианосец может перевооружаться в море, надводные военные корабли не могут, что ограничивает способность авианосных ударных групп вести передовые операции без необходимости совершать частые обратные рейсы к стационарной инфраструктуре.
ВМФ пересматривает вопрос перезарядки VLS в море, и эти усилия следует активизировать.
Следующий шаг ВМФ был сделан в 1990-е годы, когда он вывел из эксплуатации большинство подводных лодок (АС), все ремонтные корабли (АР) и эсминцы (АД), ослабив морскую пехоту и флот. Наземные центры промежуточного технического обслуживания (SIMA).
Это не только лишило возможности проводить промежуточное техническое обслуживание «на месте», но и разрушило процесс, который сделал ВМС США одним из величайших военных сил мира. Боевые поисково-спасательные работы, спасение и устранение боевых повреждений — это другие области, в которых ВМС США больше не имеют достаточных возможностей для проведения экспедиционных операций.
Сложная дилемма
Итак, какова ситуация? По оценкам, каждый американский эсминец несет около 90 ракет (возможно, несколько больше). Их основная задача — защитить американский авианосец, который они сопровождают. Что произойдет, когда Йемен запустит 100 беспилотников, ракет или ракет по авианосцу США? Эсминцы запустят свои ракеты, чтобы сбить нападавших.
Отлично. Миссия выполнена! Всего одна маленькая проблема, как описано в приведенной выше цитате: ВМС США избавились от вспомогательных кораблей, то есть тех кораблей, которые способны пополнять запасы эсминцев новыми ракетами взамен выпущенных. Для перезарядки этот эсминец должен отправиться в ближайший дружественный порт, где Соединенные Штаты хранят ракеты для пополнения запасов.
Проблема понятна? Если эсминец должен уйти, американский авианосец должен последовать за ним. Он не может просто оставаться в океане без своего защитника.
Устойчивость американского флота в зоне боевых действий, такой как Йемен, зависит от того, сколько ракет йеменцы выпустят по кораблям, посланным Вашингтоном.
Но на этом проблемы не заканчиваются. Каждая из ракет «Иджис», как я отмечал в предыдущих постах, стоит не менее 500 000 долларов. Отставной чиновник Министерства обороны США сообщил мне сегодня, что реальная стоимость проекта составляет 2 миллиона долларов.
Если Йемен решит использовать рои дронов для насыщения боевого пространства вокруг авианосца, то Соединенные Штаты будут запускать очень дорогие ракеты для уничтожения относительно дешевых дронов.
Это создает еще одну серьезную уязвимость: Соединенные Штаты имеют лишь ограниченные запасы этих ракет ПВО и не имеют установленных и действующих промышленных мощностей для быстрого производства новых снарядов, чтобы восполнить дефицит.
Понимание чëткое? ВМС США могут быть вынуждены уйти, не завершив работу по уничтожению йеменских беспилотников и ракет.
Как это будет выглядеть в остальном мире? Мощной сверхдержаве пришлось уйти для перевооружения, поскольку она не могла выдерживать интенсивные боевые действия.
Итак, возможно, пришло время противникам Америки, а не только Йемену, осознать, что у них есть способ нанести «незаменимой нации» удар по ее подорванному престижу.
А что произойдет, если Йемену удастся потопить один или два корабля ВМС США? У вашего военно-морского флота нет ракет на случай такой непредвиденной ситуации. Американским кораблям придется отправиться в плавание для перевооружения после сбора выживших с затонувшего корабля. Это не секретная информация. Все опубликовано в Интернете.
Кроме того, существует проблема поиска мобильных ракетных платформ в Йемене. Помните проблемы, с которыми Соединенные Штаты столкнулись в Ираке в 1991 году, пытаясь найти и уничтожить системы запуска ракет SCUD?
Хотя сегодня системы разведки и обнаружения лучше, до сих пор нет гарантии, что они смогут своевременно обнаружить и уничтожить дроны. Йеменцы имеют более чем восьмилетний опыт борьбы с разведкой разведки и ракетными атаками США. 9 ноября йеменцы сбили беспилотник MQ-9 Reaper. Этот малыш стоит чуть более 30 миллионов долларов.
Вот конечный результат. Американская флотилия вместе со своими союзниками может нанести некоторый ущерб Йемену, но вряд ли добьется решающей победы.
Йемен, со своей стороны, может нанести серьезный ущерб некоторым кораблям (возможно, даже потопить один или два) и тем самым одержать моральную победу, которая усилит сомнения в военно-морских возможностях Америки.
Возможно, это объясняет, почему Пентагону потребовалось так много времени, чтобы отреагировать на атаки, предпринятые Йеменом.
Вы читали статью иностранного издания Observatorio de la crisis.
Интересная статья, как мне показалось. Посмотрим, как будут далее разворачиваться события на Ближнем Востоке. Чем активнее, тем больше им будет не до помощи нашим противникам.
Следим за развитием событий.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал
Читайте также по теме:
Россия разместила в зоне СВО модернизированные новые ЗРК «Панцирь-СМ»
Россия вооружает беспилотники-камикадзе термобарической ракетой ТБГ-7В в Украине
"Украина становится войной, которую хотел Путин"-мнение зарубежного журналиста
Российские ядерные силы ввели в строй новый ракетный полк
По мнению Washington Post, война на Украине окончена
Украинские войска сомневаются в целесообразности форсирования Днепра
Невезение латиноамериканских солдат удачи на СВО
Поддержать развитие канала👇👇
Реквизиты карты Тинькофф:
2200 7004 5079 2451