Не так давно наша артиллерия испытывала недостаток в уникальных возможностях, но сейчас мы видим, что этот процесс стал обычным делом. Новые технические образцы постоянно появляются на службе, а уже существующие решения проходят глубокий апгрейд. Например, сейчас проводится активное тестирование самой новой версии знаменитого "Краснополя", которая вызывает гораздо больше вопросов, чем ответов. В этой статье, постараюсь рассказать вам о ней немного подробнее.
Но начнём с одного знакомого факта: в последние два года интенсивность боевых действий достигла такого высокого уровня, что значительная часть артиллерийского боеприпаса советской эпохи уже была использована. Конечно, не всё, но некоторые направления испытали это особо остро. Например, высокоточное оружие калибра 152-мм, в основном представленное "Краснополем". Но с другой стороны, есть позитивный момент - наша армия широко использует новые артиллерийские системы, и это, безусловно, положительный фактор. Это также означает, что производство оружия обеспечивает все наши потребности. Более того, проводится модернизация во многих областях, так как нам необходимо не только снабдить войска боеприпасами, но и дать им преимущество, особенно с учётом некоторых западных "игрушек", которые представляют серьезную угрозу. Здесь вполне естественно сравнивать наш "Краснополь" с натовским "Экскалибуром", хотя они отличаются по работе наведения на цель. Но давайте вернемся к новой версии "краснополя", о которой так много говорится.
Казалось бы, отличная новость, не так ли? Но здесь возникают несколько вопросов, которые необходимо осветить. Во-первых, неужели базовая версия "Краснополя" не отвечает требованиям точности? Как известно, наш "Краснополь" очень точное оружие, благодаря своей лазерной системе наведения, которая позволяет попасть в цель даже при ее движении. Есть множество доказательств, снятых еще во времена сирийской кампании, которые свидетельствуют о его высокой точности. Но здесь может быть и другое объяснение. Помимо точности, в новом "Краснополе" были улучшены и другие характеристики, но они не были раскрыты. А какая вторая по значимости характеристика у артиллерии? Это дальность. Известно, что сейчас проводятся работы в этом направлении под названием "Краснополь-Д". Он уже использовался в боевых действиях этим летом, но широкомасштабная серия испытаний не проводилась - вероятно, это были реальные испытания, а не полигонные. Возможно, именно в это время стали видны проблемы с точностью.
ЧТО С ТОГО:
Новый боеприпас находится на стадии доработки, требуется много работы, чтобы достичь гарантированной и точной работы. Если имеется разлёт около 30 метров на максимальной дистанции, то есть ли вообще смысл? Если речь идёт о "Краснополе-Д", то он должен повторить успех своего предшественника. Но эти боеприпасы совершенно разные и неясно, может ли "Д"- модификация наводиться по лучу лазера или только со спутника, как у "Экскалибуров". Проблемой создания таких ракет является финансирование, – ведь нужно сначала научиться печатать её в промышленных масштабах, быстро и недорого, чтобы наша артиллерия могла постоянно их использовать.
Конечно, мы будем следить за дальнейшими новостями об использовании новейшей версии "Краснополя" нашими войсками и надеемся, что они смогут выявить все его преимущества и возможности. Необходима доработка новой системы наведения сигналом со спутника для стрельбы на большие дистанции. Это проблема, столкнувшаяся не только с американской техникой – даже "Экскалибур" не всегда эффективно получает данные с орбиты в зоне действия средств рэб. В случае кратковременной потери сигнала, происходит несвоевременная коррекция, что может привести к разлёту. "Краснополь-Д" обладает способностью преодолеть 43 километра, что соответствует Натовской артиллерии. Также появилась информация о "Коалиции-СВ", с мощностью бить на дистанции в 80 км и более. Возможен вариант повышения дистанции, чтобы опережать Натовскую технику. Запад, также активно работает над этим вопросом, поэтому видимо скоро придётся столкнуться с результатами их работы.
