Найти тему
Женский вариант

Либеральная "Новая партия" и кандидат в Президенты Даванков стартовали в президентской кампании 2024 года.

Новые реформы в России неизбежны. Предстоящие преобразования в Российской Федерации, которую создал в 1993 году Борис Ельцин, можно рассмотреть в характерной последовательности от Древнерусского государства, через Московское царство, следом Российскую империю, потом СССР и до современного Российского государства. Нет предела для усовершенствования, стало быть, современная (новая) либеральная "Новая партия", и её кандидат Владислав Даванков, вполне могут предложить актуальные новинки, соответствующие генеральной линии исторических традиций.

Оговорю сразу. На момент написания статьи, информация о подаче документов в ЦИК кандидатом от либеральной партии "Новые люди" Даванковым имеется. А вот как будет называться слитная с Партией роста новая политическая организация, пока неизвестно. Поэтому, на всякий случай, чтобы не вводить в вас в заблуждение и не предугадывать будущее наименование, нейтрально и условно обозначил общую либеральную и предпринимательскую Партию "Новая партия".

Соответственно и выражаю свои соображения - о том новеньком и тех новинках, которые могут предложить избирателям новое либеральное объединение и его кандидат Владислав Даванков. Чтобы сходу блеснуть политической новизной, оправдывающей партийную определенность.

Само собой, основной вопрос предвыборной агитации - вопрос о государственном аппарате и государственному управлении. И с учетом взволновавших общественность клубных событий, считаю, что в первую очередь, "Новая партия" должна прекратить использовать термин - либеральная.

Не все соотечественники понимают разницу между либеральным (правовым) поведением в обществе и фривольным. Даже для русского слуха приятнее и понятнее, что свободная (правозащитная) "Новая партия" - уже не то что какая-то там, сами понимаете, либеральная. Это как если бы произошел ребрендинг компании Faberlic в компанию "Мастер образа", что сразу ассоциируется с неповторимым, бесподобным и даже сногсшибательным результатом пользования её продукцией.

В русле ширящегося обрусения (русификации) и тяги к русскости (русскоязычности), Новая партия может влиться в общий поток и воспользоваться ситуацией. Сконцентрировавшись разъяснительной работой (пропагандой и агитацией) на целевой группе избирателей. Коль Новые люди декларируют лозунг "Дорогу молодым".

И с чего надо начинать разъяснение молодым (молодёжи), так это с ключевых значений работы системы. Я - Энергетик, в Газпроме работаю, поэтому объясню на примере Энергосистемы, в просторечии именуемой Сеть.

Я - справа, автор блога "Неформально говоря" Яворский Олег
Я - справа, автор блога "Неформально говоря" Яворский Олег

Вообразите абстрактную картинку, на которой имеется три отдельно расположенных электростанции. На одной 10 газотурбинных установок мощностью 6 МВт, на второй 10 мощностью 2,5 МВт, на третьей 4 мощностью 12 МВт. И все они могут работать одновременно - параллельно в сети. Или параллельно работать в Энергосистеме, вырабатывая сообща - суммарно (генерируя мощности) электричество.

В этом случае, можно сказать, что все запараллеленные электроагрегаты работают в том общем Числе. От каждого агрегата (2,5; 4; 6; 12 МВт) по возможности (по номиналу), всем - поделом, по заслугам от общей суммарной мощности, проданной (поставленной) потребителям.

Это общий принцип, характерный и для ИИ (искусственного интеллекта) и для других нужд, когда необходимо обрабатывать большие массивы информации, добывая хлеб насущный параллельной работой множества компьютеров.

Параллельная работа множества (команды) единомышленников, ни в чем принципиально не отличается от параллельной работы множества электроагрегатов или компьютеров в общей сети. В том числе и вероятной сети магазинов "Мастера облика" в будущем.

Вопрос в том, на ком конкретно сконцентрироваться разъяснительную работу. Имеется несколько мнений о значении - поколение. На мой взгляд, дискуссию о совершеннолетии в 18 лет или в 21 год, можно усреднить до 20. Именно нынешние двадцатилетние новые люди, и есть Новое поколение (Новая генерация) граждан России, к которым можно обращаться исходя из вышеизложенного.

Наглядная иллюстрация являющаяся неотъемлемой частью статьи
Наглядная иллюстрация являющаяся неотъемлемой частью статьи

2024 год характерен тем, что появилось новое поколение 20-летних людей, которые не помнят что говорил Президент Путин двадцать лет назад. А Владимир Владимирович-2004, заверял в необходимости развития федерализма.

Заменяя значения даже в определении Российская Федерация на Российское Соединение или Российский Союз, уже видна разница невооруженным взглядом.

-4

Заодно русифицируя слово Парламент в слово Совет, в развитии Советских форм правления (государственного управления) - будущее России и новых поколений (новой генерации) граждан нашей страны. Которые вместе с Путиным в 2004, не знают определенных нюансов предыдущей Власти Советов. Которой, де-факто, в нашей стране не было.

Нет, вы же понимаете, что браться за старое - означает приниматься за новое. Не нравится Советская империя (власть), можно Вечевой властью наречь. Главное чтобы по-русски было. Властью Собраний - Соборной властью.

Наглядная иллюстрация к статье как неотъемлемая часть общей публикации
Наглядная иллюстрация к статье как неотъемлемая часть общей публикации

Можно начать объяснять, что Советский Союз Субъектов России - логичное развитие и преобразование Российской Федерации в будущем. Даже Соборный Союз Субъектов России - почти преображение нашей страны, в основе которой коллективная форма правления.

В которой Совет - параллельная работа в сети многих молодых и всяких, которые в сложные времена, решают сложные задачи Числом, а не обязательно умением. Давно известно, что один политик - в государстве не деятель. Ежели речь идет о историческом процессе движения от простого к сложному. Путем неуклонного усложнения всех политических, экономических и общественных процессов.

Убрав из виду все слова с буквой "ф", для начала, намётки Путина на развитие федерализма, курс на новую федерализацию и новейший федерализм, преобразуются в приятную для слуха преобразованность в Союзное государство субъектов самой России.

Тут можно обсуждать варианты. Будь то Союз Советских Субъектов и Регионов, быть может Соединенные Субъекты России, не важно, главное исходный лозунг остается неизменным - Страны и регионы всего мира, соединяйтесь!

Немаловажно, что современная правоведная "Новая партия", может объединить и стар и млад. Потому как идеал параллельной работы в сети - в системе остается неизменным:

• Свободное экономическое развитие каждой страны в системе (в союзе, в соединении, в сети) – условие свободного развития самой системы (союза, сети, соединения), обусловленное сложным совещательным органом самоуправления и самоорганизации.

И если Владислав Даванков сотоварищи, начнут здесь и сейчас развиваться в этом направлении новизны, считаю, что к выборам 2030 года будет в самый раз. Нет, можно и к выборам Президента РФ в марте 2024 года подоспеть. Но тут надо будет прикладывать усилия.

Отдельные люди и целые гражданские общества могут работать п раллельно в в сети (в системе). Нужны лишь люди, энергия, технологии и коммуникация. Владислав Даванков, может даже концептуальный тезис предложить:

Союзная Россия будущего – Советская власть, экономика знаний, техники и технологий, плюс коммуникации всей системной страны.

Может то может, а станет ли предлагать - его дело. Стать ему мастером образа будущей России или нет, его личное дело. Но мастерить новые образы Федерации в виде Соединения или Союза, стоило бы. Тем более в период избирательной кампании по выбору Главы будущего Российского государства.

Тем не менее, де-факто, кандидат в Президенты России Владислав Даванков стартовал участником президентской кампании 2024 года. За ним стоят либеральная Партия "Новые люди" и "Партия роста". Я их слитно обозначил, до прояснения официального названия "Новая партия". Поживу, погляжу как развиваются события и опишу увиденное.

До новых публикаций!

Внимание, статья не является предвыборным агитационным материалом, призывающем голосовать за или против какого-либо участника избирательного процесса, а выражает частное мнения не потребовавшее финансовых затрат.