Красный Полиблог

Народное единство противоположностей - аналогия космического синергизма противоречий, определяющая смысл соединений материй-энергий и пространства-времени в общую совокупность. Движимую с общей для всех целью совместного развития. Если предположить, что конечная цель многообразной Природы - бесконечное продолжение природного разнообразия, расширяющегося в пространстве-времени, то и принцип общности средств ее достижения понятен. Раз уж все поле (природу, мир) можно назвать простой электрической машиной, работа которой основана на синергизме постоянного статора как формы, взаимодействующего с внутренним переменчивым барионным ротором. Общая цель у российского народного единства противоположностей, обусловленного основным значением синергизма мужчин и женщин - понятна ибо естественна. Коли муж плюс жена равно одна из двух противоречий величина. Предрасположенная к продолжению себя в мини Мы каждого ребенка. В прочем, как и циркуль плюс линейка равно одна палочка выручалочка о двух концах. От сочетания двух крайностей дающая качественно новый бинарный инструмент, применяемыц для решения двойственных задач двусмысленным образом. По сути своей, народное единство противоположностей - архетип относительности противоположностей одиночных и групповых проявлений. Характерной не только для науки, но и противоположных слагаемых общей "двуглавой" культуры. Оно ведь, Господь Бог, как Альфа творец и Омега создатель - тоже диалектическая пара, если верить в первоначальное множественное Элохим. Отчего если синтезировать индивидуализм и коллективизм в единое соединение, то даже народнохозяйственное экономическое единство противоречий, сводящее воедино капитализм и социализм, даст развитие России с удвоенной равнодействующей производительной силой. Наша сила - в единстве противоположностей и синергизме противоречий. Оно ведь, по профессору Капице получается, что БОГ есть, просто одни думают, что Бог - выдумка людей, другие считают, что Господь - выдумщик человека. Все есть Видимо плюс Невидимо. С Днем народного единства!

Ещё в 2022 году, депутат Госдумы Михаил Делягин предлагал сделать ключевую ставку российского Центробанка нулевой. На наш взгляд, Михаил Геннадьевич пытается определить универсальный экономический закон - обобщённое экономическое утверждение, которое описывает регулярные и повторяющиеся взаимосвязи между хозяйствующими субъектами в экономике. И тут можно вспомнить советское определение "путёвка в жизнь", чтобы принять, что и в наши дни, доступный стартовый капитал - своего рода бизнес-путевка в экономическую систему (в рынок). Причем, в разных областях человеческой деятельности, сей экономический инструмент называют по разному. У одних ученых он первоначальным импульсом развития называют, у других мудреных - волшебным пенделем кличут. Почему, универсальный экономический закон - описание раскрутки бизнеса и пополнения оборотных средств экономического субъекта, осуществляемый при помощи стартового капитала и последующей финансовой подпитки. Нет, в личном саду (в огороде), тут всё ясно и понятно. Что посеешь и польёшь - то взлелеешь и пожнешь. Что скажется - то аукнется, бывало говорили. Да и в лихие девяностые веселых старов новейшей российской экономики, сей универсальный принцип соблюдался. Помнится, были такие объединенные предпринимательские группы, у которых были общие кассы, с помощью которых тогдашние деятели не кредитовали, а финансировали бизнес-планы коммерсантов на условиях долевого соучастия в будущих прибылях. Михаил Делягин высказывал свои хозяйственные соображения, употребляя собственные экономические термины. Которые согласуются с нашими пониманиями в том, что организовать новый рост производительных сил в России, можно на основе объединенного универсального закона. Который означает, что в условиях взаимосвязи финансовых и предпринимательских мощностей (возможностей), масса и объем финансовых средств, вступивших в экономическую реакцию реакцию, равна массе товаров и услуг, образовавшихся в результате хозяйственной реакции. И все стороны довольны общими экономико-химическими взаимодействиями. Само собой, есть необходимое условие универсального научно-экономического развития. Вон, коллеги по квантовой физике и механике квантов тоже утверждают, что смотритель (наблюдатель) формирует (реальность) действительность. Так и тут, необходим обстоятельный (осмотрительный) контроль (око), присматривающий за целевым использованием средств для капитализации предприятий и организации производств, а не биржевых спекуляций средствами на свой взгляд. Да и вообще, у нас давно подмечено, что если кому поставить задачу "от забора до обеда", без наблюдения по всей видимости сложно сказать, кто чем занят конкретно и где именно находится. В общем, глаз да глаз (в оба) за всеми нужен, иначе будет всё неосмотрительно и недальновидно. Так и в классическом финансово-промышленном уровне экономики, нужен организованный контроль (око) за соблюдением денежно-хозяйственной дисциплины. И если удастся, например, Банк и Бизнесмена связать в запутанную суперпозиционную финансово-хозяйственную единицу, то в общем экономическом пространстве России, они будут взаимосвязаны мгновенно, неразрывно и не взирая на расстояния между ними. Доказано экспериментально. Деловые связи (взаимодействия) - тоже дело притягательное увязывающее. И в этом случае, синергизм противоречий банковских и производственных интересов, может стимулировать появление новых частных предприятий в нашей стране.

Воспоминания о Советском Союзе (про СССР) - память о светлых годах, в которых многие были чуть больше чем есть на самом деле. Аркадий Райкин, например, который простыми словами рассказал, кто такие модернизаторы, инноваторы и рационалисты. Те - которые видят чуть больше, чем официально принято рассматривать. Например, в балерине балета видеть динамо машину для одновременной выработки электроэнергии. За счет повыщения производительности труда работника культуры. Более того, в наши дни, можно задаться вопросом - какой инструмент является одновременно циркулем и линецкой, которым можно чертить двойственные фигуры, являющиеся и тем и другим одновременно. Ну, такой себе циркулинейка у милых сударынь или линециркуль у сударей. Дабы чертить круквадры или квадрокруги. И вот прав Аркадий Райкин, мол не надо останавливаться на достигнутом. Коли природой дана своя рука - владыка. Каждая рука и нога балерины - подручный (подножный) бинарный инструмент. Как взмахнет рукой - так чертежа (черта) с два в одной фигуре получается. Все свое при себе и не надо ничего дополнительного. Так что, балерина балета - нет только потенциальный деятель соединенных культуры и энергетики будущего. Балерина - ого го, много еще чего в единстве противоположностей, соединеных рационально в одном деле (теле).

Илья Медведев - сын бывшего президента и премьера России Дмитрия Медведева, высказался о борьбе с коррупцией в нашей стране. В контексте поиска своих способов искоренения мздоимства, не перенимая китайский опыт наказания за казнокрадство. Минимация или полная ликвидация коррупции - одна из ключевых проблем в обществе, спору нет. И тут согласно мнению Ильи Дмитриевича, можно поискать решения в нашей истории. Причем согласно народной присказки - страшит не суровость наказания, опасает неотвратимость воздаяния за деяния. Поэтому, как вариант, можно вспомнить, что в былые времена, народный суд - дело всенародное, а не властная печаль. И если бы судебная система России стала народной (общественной), а не государственной ветвью власти, дела судебные решались бы иначе. Потому как народный суд - суд божий, если глас народа - глас божий. А народ не может быть суровый или жестокий, поскольку народный суд может быть только справедливый. Потому как коллективный. И как порешат коллегиально - то справедливо и правомерно. Потому как законно в каждом конкретном судебном случае.

Может ли изменить экономическое состояние России, например, отставка Набиуллиной с поста главы Центробанка? С заменой на кого угодно иного (другую) в руководстве Регулятора. Так вот, ответ на этот сложный вопрос, кроется в сумме ответов на простые вопросики. Например, что изменит замена одного шофера на другого водителя - в неисправном автомобиле? А что будет в известной сказке - подсказке, если у разбитого корыта будет не бабушка, а красна девица? Ну и так далее. Есть такая семейная присказка: семейные неурядицы нельзя разрешить такими же проблемными мерами, какими несуразными способами они созданы. Если супруги поссорились, новой ссорой делу укреплнния семейных уз не помочь. Так и в экономической системе, как в той байке, где и когда нечего на зеркало пенять, если оно просто отражатель. Чтобы решить рыночные капиталистические проблемы, нужно либо менять систему, либо принимать принципиально иные решения. Был такой советский фильм, в котором герой глаголит: минотавр не виноват в том, что он просто хочет кушать - потому что таким уродился. Так и глава ЦБ России мало повинна, в том что в Конституции РФ прописана всего одна забота Центробанка. А вот если в Основном законе расписать, что дело Регулятора - от и до, включая то-то, вот тогда и можно рассуждать по совокупности. А если написано одно - стабильность финансовой системы и ничего более, то чего тогда размышлять, если Набиуллина просто делает свою работу. Что, например, волк виноват, что все время в лес смотрит, если там уродился? А если кому что, а лысому - бантик, то тоже не логично? У кого что свербит, тот то и чешет. Это нормально, в общем-то.

История - лучший учитель истории, если оценивать почин президента Трампа развивать свои стратегические силы. После того как Россия продемонстрировала свои межконтинентальные возможности. Правда, в нынешних экономических условиях, повторение гонки вооружений США - СССР, в форме наращивания качества и количества стратегических изделий, имеющихся у Соединенных Штатов и Российской Федерации, имеет некоторые особенности. Ибо в советско-американское время, экономика СССР и экономика США были крупнейшими народными хозяйствами в тогдашнем мире. А вот сегодня, экономика России - одна величина, а экономика Штатов - иные экономические параметры. И есть такое русское слово - тягаться, которое указывает на характер наметившегося нового этапа российско-американских отношений. Для президента Трампа республиканца, сия перспектива имеет свои характерные традиции американского республиканства. О которых ещё Рональд Рейган сказал, мол: "госдолг США уже большой, поэтому сам может о себе позаботиться". То есть, государственно-частная система ФРС США - такая двоякая финансовая система синергии противоположностей, в которой власть может много заимствовать, даже в расчете не отдавать долги частным заемщикам. Того гляди, в уме держа вариант обрушения (обнуления) всей финансовой системы. Отчего пару-тройку триллионов долларов на финансирование североамериканских проектов, вашингтонская администрация может изыскать. А уж если будет парламентское большинство в конгрессе США, то и вовсе делов - раз проголосовать за увеличение госдолга США и дело с концом. Так что, остается только наблюдать, во что выльется и чем заодно обернется новое стратегическое соревнование (наращивание) потенциалов США и России. Раз уж методы Трампа - методика Рейгана. Который цены на нефть тогда урегулировал, через договоренности с Ближневосточными партнерами. Ничего нового в истории не происходит. История - лучшая учительница истории.