Комедия "Горе от ума" - одно из моих любимых произведений школьной программы, до сих пор помню свои впечатления. Комичные персонажи и уморительные сцены ясно встают перед глазами. Стихи легко запоминаются. Устойчивые выражения, сто раз слышанные в детстве, вдруг оказываются цитатами: "счастливые часов не наблюдают", "читай не так, как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой", "свежо предание, а верится с трудом", "герой не моего романа", "сюда я больше не ездок".
С годами чаще вспоминала и другие: "Минуй нас пуще всех печалей / И барский гнев, и барская любовь" и "Нельзя не пожалеть, что с эдаким умом.../Нельзя ли пожалеть об ком-нибудь другом?" 😉
Сюжет всем известен. Молодой Чацкий, приезжает в Москву после трех лет отсутствия и приходит с визитом в дом Фамусова, чтобы увидеться с его дочерью Софьей, с которой был дружен в детстве, - увидеться и перевести отношения в новое качество: сказать ей о своей любви. Но Софья любит другого человека, секретаря отца Молчалина. Чацкий полон прогрессивных идей, в старосветской Москве ему скучно, Фамусов и все гости раздражают его, а он - их. В один неприятный момент происходит выяснение отношений: Чацкий узнает, что Софья ославила его сумасшедшим, а любит она Молчалина, Софья понимает, что Молчалин только притворялся влюбленным, - и всё летит в тартарары 🚽
В каждом литературном произведении, изучаемом в советской школе, всегда выделялись два пласта: личное, человеческое, и общественное, политическое. С общественным, с декабристами всякими, бог с ними теперь. А вот что касается личного... Действительно ли Чацкий и Софья - такая пара, что могла бы счастливо соединиться, если бы только не позорный случай после бала? В школе мне казалось, что да. На взгляд взрослого читателя это не столь бесспорно.
Любит ли Чацкий Софью?
Нет, он любит образ, который запомнил и продолжил в бесконечность. Помня острую на язык проказницу, он неправильно начинает разговор: напор и остроумие. А потом еще и ревность. Ее это пугает: любящий мужчина должен быть робким и почтительным. К тому же, ей обидно, что он уехал и три года от него не было вестей 💌 Хоть писал бы, что ли...
тот скажи любви конец,
кто на три года вдаль уедет
Если бы Чацкий сказал Софье прямо о своих чувствах в первой сцене, а не в последней, никакой комедии бы не было.
Почему Софья выбрала Молчалина?
А кого ей прикажете выбрать? Он молод, хорош собой, его учтивые манеры вполне сойдут за обожание. К тому же, находя нравственные совершенства в человеке из социальных низов, она чувствует себя а) немного бунтаркой, б) немного святой. Не забываем - Софье 17 лет. Молчалин не подавляет ее интеллектом и темпераментом, она его не боится, ей с ним спокойно и комфортно. Чем не основа для брака? Другое дело, что она тоже любит придуманную фигуру...
В мое время 👵 было принято говорить, что Молчалин страшный человек, потому что он вроде как олицетворял чинопочитание, пороки старого строя, и прочая, и прочая. Злодей ли Молчалин? да нет. Недалекий, трусливый, плотоядно облизывается на горничную - это да. Прикинулся влюбленным в дочку босса? Ну так она же первая начала. И вот сидит он ночами, держит ее за руку, вздыхает и мучается, бедняга 🤕 Злодей, уж извините мою развращенность, попытался бы задурить девчонке голову и сбежать с ней, а потом требовал бы денег за ее репутацию 👿
Получился бы из него хороший муж для Софьи, уговори она отца на этот брак? Нет. Манеры его быстро испортились бы, приданное иссякло, а глупость и недостаток образования остались бы при нем. Даже Скалозуб выигрывает по всем статьям: если Софья не будет претендовать на интеллектуальное и душевное единение супругов, то получит преклонение грубого, но честного вояки, деньги, положение в обществе, свободу заниматься своими делами и к пятидесяти годам стать новой Татьяной Юрьевной.
Тут интересно затронуть тему "патриархальной России". Не в первый раз уже мне попадается информация о том, что в высшем свете женщины порой имели такое влияние, которое не снилось их мужьям. И Чацкий говорит:
Подумайте, всегда вы можете его
Беречь и пеленать, и спосылать за делом.
Муж-мальчик, муж-слуга...
Он имеет в виду Молчалина с намеком на его невысокое происхождение, но мне кажется, что на Молчалина-то где сядешь, там и слезешь, поскольку жена - не начальство и угождать ей смысла нет. Но, вероятно, это вообще было распространенное явление в 19 веке: автор исследования о деле драматурга Сухово-Кобылина упоминает мужей, носящих записки любовникам своих жен.
Почему Софья пускает слух о сумасшествии Чацкого?
А почему в интернете люди придумывают сплетню и смотрят, как она распространяется, обрастая подробностями? Взрослые люди! А Софья - подросток 👧 Не надо считать ее большой тётей только потому, что она жила 200 лет назад и носила длинное платье. Вспомните тот момент, на балу: спросили ее мнения об адекватности Чацкого, она на мгновение ощутила власть казнить и миловать - и не удержалась 🙁
Этот поступок многие читатели ставят ей в вину 👎 Но мало кто замечает, что Чацкий и сам не весь белый и пушистый. Когда Молчалин рекомендует ему съездить за покровительством к "вельможе в юбке" Татьяне Юрьевне, что он отвечает?
Я езжу к женщинам, да только не за этим.
Признаюсь, в восьмом классе, я эту фразу проглядела 😇 Потому, наверное, что Молчалин тему не поддержал и продолжил про своё. Но теперь она мне не нравится. Конечно, если сделать поправку на эпоху, когда ездить к таким женщинам было нормой...
Есть ли будущее у Софьи и Чацкого?
А почему бы и нет? Пройдет время, все остынут. Софья объяснится с отцом. Если Чацкий не попытается употребить свой ум на свержение существующего строя и не окажется в Сибири, три года спустя он найдет Софью повзрослевшей и поумневшей. В конце концов, у них много общего. Например, они оба изрядные идеалисты. Для нее хорош "кто в бедности рожден", для него "в деревне кто живет". Да и постаревший, потрепанный семейными драмами Фамусов не будет так уж против этого брака.
