Внимание! В статье есть фото поломки радиодеталей. Упоротые радиолюбители, для которых каждая деталь дорога, не брызгайте ядом в комментариях. Вы можете спасти эти радиодетали просто выкупив их. На вопросы: как можно сломать "такую ценность", читайте эту статью.
Продолжаю ломать конденсаторы серии К50. Сегодня печальная участь окончательной поломки постигнет один из этих конденсаторов. Конденсаторы серии К50 наглядный пример эволюции радиодеталей. Начиная от к 50-3
и теперь уже К50-24, можно проследить увеличение ёмкости на единицу объёма и массы. С каждой следующей цифрой емкость на единицу объёма росла. Были исключения, например К50-18
делали только больших ёмкостей и соответственно массы таких конденсаторов превышали сотню грамм. А были серия К50-9
довольно редкие миниатюрные конденсаторы для малогабаритной техники на маленькие ёмкости.
Этот конденсатор ёмкостью в 1000 микрофарад и отклонение по ёмкости +80 и -20%. Выходит, в таком корпусе даже 1800 микрофарад можно ожидать. Думаю сфера применения таких была в сетевых выпрямителях, там ёмкость в 1000 микрофарад самое то на сглаживание пульсаций после выпрямителя. Завод который выпускал подобные приборы у меня не ищется, уже не однократно искал его в разных базах, про которые у меня есть видео, но так и не нашёл, хотя этот завод делал много конденсаторов, может чуть меньше чем армянский "Камо".
В сети пишут, что в таких конденсаторах бывает 0,0003 грамма серебра. Других драгметаллов в них не содержится. А серебро в таких конденсаторах будет только в одном месте и оно на фото выше, это место, где вывода входят в алюминиевый корпус и в плюсовой выход, только тут возможно наличие серебросодержащего припоя. А что внутри - это мы сейчас увидим.
Все знают, что алюминий металл мягкий, легко рвётся, потому, сделав надрыв возле плюсового вывода, легко разрываю этот метал и достаю из корпуса "тело" конденсатора. Видна бумага поверх обкладок. Кстати, конденсатор не высох, резиновый уплотнитель отлично удерживал электролит.
Минусовой вывод был припаян внутри к корпусу и он довольно длинный, был собран внутри корпуса в "гармошку", занимал не мало места, если бы не он, то ёмкость конденсатора можно было увеличить на 5-10 процентов. А бумага поверх обкладок была стянута скотчем. Хотя в СССР скотч не продавался, да в канцелярских товарах, до последнего было изобилие, но скотча не было.
Аналогично был сделан плюсовой выход. Алюминиевая лента выходила из "тела" конденсатора и была припаяна к плюсовому выводу. И как мне кажется, пайка была давлением, это даже не пайка, а сварка.
Обкладки стандартны для подобных конденсаторов. Они очень похожи на обкладки конденсаторов К50-16
Хотя корпуса данных приборов отличаются. А вот у конденсаторов К50-20, в похожем корпусе
обкладки и устройство отличаются от К50-24.
Так выглядят плюсовая - слева и минусовая - справа обкладки. Видно что они похожи, использовался травлёный, оксидированный алюминий, а не фольга на минусовой обкладке.
Выходы были давлением в варены в обкладки. Держались такие хорошо.
Это всё содержимое конденсатора. Куча алюминиевой фольги и всё. Более внутри ничего нет. Из ценного пара выводов из лужёной меди, но веса в них меньше грамма и много на них не заработать.
Я бы сказал что конденсаторы хороши, но вот ставить их некуда. Конечно, если вы сами делаете платы и паяете какой-то прибор, где размер не важен, то можно и такие конденсаторы поставить. В случаях ремонта, где установлены более мелкие "бочёнки", такие конденсаторы для замены не пойдут. Сам давно ничего не творю, а для ремонта беру бочёнки, например недавно десяток таких ушло на ремонт компьютерного блока питания.
Конечно К50-24 можно приколхозить в компьютерный БП, но они там, в случае любого ремонта, будут только мешать, да и закрепить такие внутри подобного блока будет ещё той проблемой.