Мой маленький эксперимент с поиском логики на Дзен завершен и теперь я могу поделиться своими результатами.
Спойлер: основные инструменты продвижения публикаций работают.
Что выстрелило и почему нелогичный Дзен оказался вполне логичным
Сначала немного цифр:
- на статью дали – 3794 показа. Из них на подписчиков пришлось – 1297, что составляет 34% от общего числа.
- число дочитываний – 423, на подписчиков приходится - 281. В процентном соотношении получилось, что подписчики дочитывают лучше (84%). Скорее всего это связано с уровнем доверия, которое устанавливается между автором и подписчиком канала.
- 99 лайков и 1 репост были получены от подписчиков и всего 18 реакций от вновь пришедших пользователей.
- на канал подписались 5 человек
- комментарии оставили 74 раза. Из них какая-то часть принадлежит мне (отвечала на некоторые из них).
Пройдемся по фактам:
- Знаки препинания в заголовках не особо влияют на продвижение публикации. Бытует мнение (и я неоднократно его слышала из уст Дзеноводов), что знак вопроса, многоточие и восклицательные знаки нужно использовать с осторожностью. Опыт показал, что знак вопроса в заголовке никак не отразился на числе показов.
Кстати, про заголовки. CTR данной публикации составил 13% - это значит, что заголовок недостаточно привлекателен. По нему невозможно понять, о чем статья, он не отражает запроса пользователей, в нем нет боли, проблемы, он не отвечает желаниям читателя. Он не информативен, и не интересен.
Вывод: правильные заголовки повышают уровень открываемости статей.
- Несмотря на то, что в первой части статьи я налила много воды, процент дочитываний составил 81,3% - вполне себе достойный показатель.
Вывод: если пользователь видит в теле публикации возможность получить ответ на свой запрос, он дочитает ее несмотря на обилие воды и контентный шум.
- Изображения с цифрами действительно привлекают внимание. Другой вопрос, что мои цифры имели довольно узкую направленность. Они были предназначены для конкретного сегмента аудитории – авторы Дзен-каналов.
Естественно, что при таком положении процент открываемости со стороны подписчиков канала значительно выше. Это связанно с тем, что постоянный читатель канала понимает, о чем идет речь, он в теме и ему это интересно.
Что не сработало
- Рассматриваемая статья не соответствует правилам написания SEO-ориентированных текстов, поэтому число читателей пришедших извне составило менее 1%.
Вывод: при создании статей используйте популярные ключевые запросы, правильно распределяйте их по тексту. Ключевые фразы должны быть популярными и соответствовать ключевым запросам пользователям + тематике канала.
- На создание экспериментальной статьи у меня ушло 12 минут и Дзен заплатил мне за нее 30 рублей 24 копейки. Мой труд был оценен в 2 рубля 52 копейки за каждую минуту работы. Если взять за основу стоимость минуты работы копирайтера, то мою работу явно недооценили.
- Несмотря на показатели статистики платформы, аудитория моего канала отдает предпочтение статьям. Их больше читают и лучше дочитывают.
Как показал этот маленький эксперимент: нелогичный на наш взгляд Дзен вполне логичен. Ключевые инструменты продвижения публикаций остались неизменными и в 2024 году. Заголовки по-прежнему играют ключевую роль в популярности публикации, реакции пользователей влияют на число показов, активность подписчиков способна повлиять на охваты статьи.
И да, если человек видит в вашем контенте решение какого-то своего вопроса, он дочитает его несмотря на воду и затянутые вступления. Здесь главное не обмануть ожидания пользователей и в действительности дать то, зачем они пришли.
Вот такие эксперименты.
Кстати, у меня на канале есть несколько публикаций по работе с заголовками, прочтите их обязательно.