Продолжаю обзор интереснейшей книги Бориса Минаева «Ельцин». Книги, которая разрушила мои стереотипы в отношении первого Президента России. Как удобно мыслить вбитыми штампами «Ельцин развалил Союз», «Ельцин – беспробудный пьяница», «Ельцин дорвался до власти». Главное думать и доказывать ничего не надо, это же и так очевидно. Читая книгу, перед глазами пронеслась вся жизнь: спуск Красного флага над Кремлём, закрытые продуктовые магазины, ваучеры и дикая приватизация, расстрел парламента, МММ, война в Чечне, президентское «Я ухожу». Целая жизнь, от нищеты, до нормальной жизни. Я тоже считал, что всё было сделано не так. Но вот сейчас, после системного освещения событий, особенно тех, о которых не знал, несколько поменялась картина того времени. Выходит, по-другому было нельзя.
Я уже писал во второй статье (это - здесь) про книгу Б.Минаева «Ельцин», о том, что ЦК во главе с Горбачевым подготовил введение чрезвычайного положения. И они испробовали его элементы в Риге, Вильнюсе, Тбилиси и Баку, разогнав манифестантов с помощью военных и бронетехники. Когда поняли, что натворили, Горбачев тут же заявил, что он тут не причем, он не знал, его в стране не было. Прибалтийские республики сразу официально заявили о своём выходе из состава СССР. Чуть позже, об этом заявили Грузия, Азербайджан и Армения. Горбачев упорно обсуждал Союзный договор. Автор приводит длинные горбачевские диалоги.
«К 10 сентября только три из бывших пятнадцати союзных республик не объявили о своей независимости (речь идет уже о полномасштабном государственном суверенитете) — Россия, Казахстан и Туркмения. Еще через месяц останутся только Россия и Казахстан.
Горбачев, психологически оправившийся после августовского путча, возобновляет переговоры в Ново-Огареве. Ельцин участвует в каждом заседании. Но вот беда: эти заседания торпедируют другие главы республик
1 декабря 1991 года 80 процентов взрослых грждан Украины пришли на избирательные участки, чтобы ответить «да» или «нет» на вопрос референдума: «Поддерживаете ли вы провозглашение независимости Украины?» 90 процентов ответили «да». 5 декабря Украинская рада проголосовала за аннулирование Союзного договора 1922 года.»
Новый Союзный договор еще можно было подписать, пусть он и несовершенен.
Первым не выдержал руководитель Украины Кравчук, заявив, что ему надоела пустая болтовня, он отказывается в дальнейшем обсуждать Союзный договор, развернулся и уехал. Ельцин до последнего, в силу своего менталитета строителя, пытался спасти конструкцию Союзного договора, уговаривал Леонида Кравчука продолжить обсуждение договора. Все понимали, что без Украины Союзный договор не имеет смысла. Вслед за Украиной, хлопнул дверью лидер Белоруссии Станислав Шушкевич. Ельцин остался с Горбачевым. Вот и всё! Советского Союза не стало. И Ельцин тут не причем. Вскоре Леонид Кравчук, договорившись с белорусским лидером, приехал на отдых в Вискули и предложил обсудить хозяйственные связи в новых реалиях, пригласили Бориса Ельцина. Узнав об этой встрече, постоянно звонил Горбачев и умолял руководителя Украины подписать Союзный договор на любых условиях. Последние жалкие попытки Горбачева спасти свою власть и должность. Но было уже поздно. Так родилось соглашение об образовании Содружества Независимых Государств.
«С легкой руки Горбачева все трое участников Беловежских соглашений были объявлены «предателями», «заговорщиками», главной целью которых было «развалить Союз» и «устранить от власти Президента СССР». Между тем достаточно взглянуть на ситуацию непредвзято, чтобы понять: другого выхода просто не было. Сегодня это звучит парадоксально, но история требует понимания логики событий, без учета позднейших оценок и стереотипов.
В Беловежской Пуще Ельцин пытался спасти Союз.
Сам Горбачев выступил с заявлением, в котором высказался по поводу Беловежских соглашений весьма резко. Но эта резкость была запоздалой и неловкой. Кроме того, как всегда, сказалась двойственность натуры Михаила Сергеевича. То, что в договор вошла Украина, он посчитал «позитивным».
…Наступают последние дни 1991 года. 12 декабря Верховный Совет РСФСР ратифицировал соглашение. (Страны Средней Азии, руководители которых срочно собрались в Ашхабаде, также решили присоединиться к соглашению. В конце декабря состоялась встреча в Алма-Ате, на которой членами СНГ, как соучредители и равные партнеры, стали: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан. Позже к ним присоединилась Грузия.
25 декабря Горбачев делает последнюю лихорадочную попытку повернуть события — начинает работу инициативная группа по созыву Чрезвычайного съезда народных депутатов СССР. Но съезд собрать так и не удалось…
СССР закончил свое существование.
26 декабря 1991 года над Кремлем был спущен старый советский флаг и поднят новый — российский триколор.»
Но это всё политика, Ельцину докладывают, что в стране продуктов осталось в среднем на три месяца. Это примитивная ложь о том, что продукты прятали желающие развалить СССР. Никто ничего не прятал, т.к. прятать было нечего.
«Голод — это слово, которое все чаще возникает даже в газетных заголовках. О голоде говорят все. Поставить на балкон мешок с картошкой, а лучше два — задача любого мужчины. Пережить зиму! Таков лозунг дня. Но пока надо пережить осень.
В ноябре в Москве в течение нескольких дней не было сливочного масла (впервые за весь послевоенный период). Во многих регионах только по талонам продаются: мясо, сливочное масло, растительное масло, макаронные изделия, спички, спиртные напитки и мыло.
Необходимо срочно, не откладывая, что-то делать! — вот главная мотивация Ельцина в эти тревожные месяцы.
Выбор пал на знаменитого в то время, молодого экономиста, аналитика Егора Тимуровича Гайдара, его смелые статьи на экономическую тему всегда вызывали острые дискуссии. Он не был производственником, он видел экономику в целом. Потом оппоненты будут негодовать по поводу того, что Ельцин набрал к себе в команду одних малограмотных «завлабов» - заведующих лабораториями.
И еще одно: Гайдар, спокойно глядя в глаза Ельцину, тихо говорит такие вещи, которые до этого никто не решался ему сказать.
— Борис Николаевич, вы уверены, что у вас хватит политического ресурса взять на себя ответственность… за те непопулярные, мягко говоря, решения…
Непопулярные решения — вот что они обсуждали в тот вечер. Ельцин четко уяснил для себя суть проблемы.
И, как ни странно, именно эта суть его и вдохновила!
Безработица. Страшное слово. Ее не было в России 50 лет! А теперь будет…
Рост цен. Горбачевский рост цен покажется ничем в сравнении с тем, который ожидается при либерализации. Такой рост цен Россия в последний раз видела при нэпе.
Резкое сокращение расходной части бюджета, иначе — галопирующая инфляция. Придется остановить печатный станок. Как следствие — будет нехватка наличных денег.
Свободная продажа валюты (это в России, которая вообще не видела, не держала доллары в руках?).
Шоковая терапия. Именно в шоке, увы, нуждается страна, стоящая на пороге голода. Да, она нуждается в шоке, в болевой реакции, — чтобы проснулись рефлексы, воля к жизни, здоровые силы во всех этих заснувших городах, замерших людях, притихших чиновниках. Во всей этой больной, задыхающейся экономике.»
Встали заводы, которые выпускали, в общем-то, никому не нужную продукцию. Цены взлетели до небес. Народ взвыл. Еще вчера, казалось, продуктов нет, все в равных условиях, все дружно клянут коммунистов. А сейчас, вот они продукты, свежие, диковинные, их много. Но цены!!! Народ начал шевелиться, искать дополнительные заработки, чем-то приторговывать, что-то предпринимать. Только сейчас понимаешь, как нам был нужен этот шок. За долгие годы Советской власти народ отучили работать. Я же помню эти игры в домино в цехах завода, всё равно ведь зарплату дадут. И как пахали на заводах в Германии, нам показывали. Не разгибая спины всю смену. Наш народ надо было макнуть в реалии капитализма, всё, беззаботный социализм канул в лету! Хватит! И ничего, приспосабливались, подворовывали (ну не без этого), словом, все как-то выходили из положения. Города превратились в сплошной рынок, торговали всем, потянулись челноки. Это было началом формирования цивилизованного рынка труда, нормальных экономических отношений. Появилась первая бизнес-элита.
Всю ответственность Ельцин взял на себя. Но встал вопрос: что делать с государственными предприятиями? Они не нужны государству, они должны сами искать себе рынки сбыта, конкурировать. Государство не должно отвечать по их обязательствам. Нужен хозяин, нужна приватизация.
«Чубайс никогда не скрывал, что приватизация — вопрос политический. Если ее сорвать, затормозить, повернуть вспять, извратить ее смысл — не будет в России частной собственности. Не будет и собственника. А главное — не будет новой рыночной экономики, новой страны. Чубайс же хотел, чтобы в результате программы приватизации собственником стал каждый гражданин России. Даже самый бедный.
«…В ходе ваучерной приватизации рядовой работник “Норильского никеля” получил по закрытой подписке примерно 300 акций своего предприятия. Если он сумел продать свои акции на пике спроса (по 16–17 долларов за акцию), он получил за них около пяти тысяч долларов» (этот простой пример приводит Альфред Кох).
Вот и та самая машина «Волга», которую обещал Чубайс, выступая перед телезрителями всей страны 1 июля 1992 года, и которую потом ему еще долго припоминали. Но спросим себя: а если это был не работник «Норильского никеля»? А если он продал эти акции не «на пике спроса»? Как правило, акции своего предприятия продавали по гораздо более низкой цене, не умели ими распорядиться.
Как рассказывал мне во время интервью Олег Дерипаска, ныне один из богатейших людей России, в то время он чуть ли не сам стоял у проходной Саянского алюминиевого завода с рукописным плакатом: «Куплю акции». И рабочие охотно продавали свои акции. Вскоре Олег стал одним из собственников завода, оказался успешным-менеджером, управленцем, вывел завод, а потом и всю отрасль из глубокого кризиса. Но много ли было таких примеров?
Как правило, работники бывших советских предприятий стремились быстрее избавиться от «непонятных бумажек», причем покупать акции своего предприятия никто не спешил, никто в 1994 году не верил, что эта прачечная или этот завод могут быть доходными, прибыльными. Люди пытались вложить ваучеры в различные «пирамиды», «паевые фонды», приобрести акции мифических «инвестиционных компаний».»
Тем не менее, приватизация прошла успешно. Появились сотни по-настоящему эффективных менеджеров. Бюджет страны начал наполнятся за счет новых налогов. Финансовые средства по распоряжению Ельцина направлялись на погашение долгов по зарплате.
Читая интереснейшую книгу Бориса Минаева «Ельцин» удивляешься тому количеству драматических событий, через который довелось пройти нашей стране. Не видел ни одного серьёзного исследования, в котором опровергалась правильность выбранных шагов. И везде Борис Николаевич брал всю ответственность на себя. Он работал с запредельными нагрузками, инсульты настигали его в самолёте, дома, на работе. Он верил по привычке в свое богатырское уральское здоровье.
Ельцин работал на износ, страна медленно оживала. Ельцин делал всё правильно.
P.S. Книга Бориса Минаева «Ельцин» потрясающе интересна, очень рекомендую
Мои статьи о книге Бориса Минаева «Ельцин»
Первую статью «Уральская сталь закалялась, когда страна убивалась» читайте здесь
Вторую статью «Что же они сделали с нашим бедным народом» читайте здесь
Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста 👍 и подписывайтесь на мой канал