Высший суд Великобритании отклонил попытку признания искусственного интеллекта (ИИ) изобретателем в патентной заявке, подтвердив решения, принятые ранее по этому вопросу. Технолог Доктор Стивен Тейлер пытался добиться того, чтобы его ИИ, именуемый Dabus, признали изобретателем контейнера для продуктов и мигающего светового маяка.
Однако в 2019 году Управление по интеллектуальной собственности отклонило эту заявку, утверждая, что изобретателем может быть только человек. Позже это решение поддержали Высший суд и Апелляционный суд. Судьи Высшего суда также отклонили попытку изменить эти решения, заключив, что "изобретателем должен быть человек", и что ИИ не может быть признан изобретателем для обеспечения патентных прав.
Важно отметить, что решение суда не касается вопроса о том, действительно ли Dabus придумал контейнер для продуктов и световой маяк. Доктор Тейлер, который считает Dabus "сознательной и чувствующей формой машинного интеллекта", выразил разочарование по поводу этого решения, подчеркивая "продолжающееся столкновение между человеческим и машинным интеллектом".
Управление по интеллектуальной собственности приветствовало это решение и подчеркнуло необходимость дальнейшего обсуждения вопросов, связанных с ИИ и патентами. Однако судебное решение вызвало интерес к тому, как правительства могут менять законы в будущем в связи с развитием ИИ.
Существуют дебаты о праве на авторство в случае произведений, созданных с использованием ИИ. Многие эксперты считают, что изменения в законодательстве будут необходимы по мере развития технологий ИИ и возможности автономного создания новых идей.
В июне 2022 года правительство Великобритании опубликовало отклик на консультации по ИИ и интеллектуальной собственности, в котором отметило, что не планирует вносить изменения в законодательство о патентах в настоящее время, но признало, что возможны изменения на международном уровне. Решение Высшего суда не меняет этого заключения.
