По сути, извинения - это единственное, чего вы сможете добиться, если вдруг вас когда-нибудь сначала посадят в тюрьму, а потом, по недоразумению, оправдают и отпустят. Да и то: извинений будете долго ждать.
А вы думали, вам много денег дадут и на колени встанут?
Щаз. Разбежались.
Такие легенды про сумасшедшие суммы компенсаций за незаконное уголовное преследование ходят, что иной раз даже неловко становится.
Знаете, есть у меня одна глобальная мечта, как у юриста-законника - я мечтаю о справедливости. Точнее - я мечтаю, чтобы один совершенно конкретный закон стал немного справедливее, чем он есть в реальной жизни. Но этой мечте сбыться не суждено.
Есть, например, в нашем самом замечательном на свете уголовном кодексе статья 306 - заведомо ложный донос. Прекрасная, на самом деле, статья. Написано в ней, что если кто-то на кого-то написал такой заведомо ложный донос, в котором обвинил его в каком-нибудь простеньком преступлении, то грозит ему наказание от штрафа масимум в 120 тысяч рублей и до лишения свободы сроком на два года.
Если же в этом самом ложном доносе кого-то обвинили в тяжком, или особо тяжком преступлении - тогда штраф могут впаять от 100 до 300 тысяч, а наказание в виде лишения свободы может вырасти до трех лет.
Ну и, наконец, если впридачу к ложному доносу виновник искусственно создавал доказательства вины того человека, которого он оговорил, он может выхватить принудительные работы сроком на пять лет, или лишение свободы сроком на шесть.
Это - существующая справедливость в действии. Я сейчас расшифрую, что эта прекрасная статья значит.
Вот вам история, которую я опубликовал на канале буквально вчера:
Сейчас мы бьемся за свободу человека, которого падчерица оговорила самым явным образом - обвинила в якобы совершенном изнасиловании десятилетней давности, когда ей было 13 лет. Почему уверен, что оговорила? Да потому что заявление она на своего отчима написала на следующий день после того, как узнала, что после смерти матери ее обошли с наследством и большая его часть достанется не ей.
Ее отчим находится в следственном изоляторе и ему по части 4 статьи 131 УК РФ грозит от 12 до 20 лет лишения свободы. И если нам не удастся это дело сломать, то он минимум 12 лет проведет в заключении, на строгом режиме, в не самом лучшем положении: статья не очень почетная.
А вот если у нас получится доказать, что человек этот свою падчерицу пальцем не трогал, то ей, как максимум, назначат штраф в сто тысяч рублей. Это по части 2 статьи 306 - заведомо ложное обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Суд даже не будет рассматривать вопрос назначения наказания в виде лишения свободы, потому что преступление это у нас считается преступлением небольшой тяжести. А за преступления небольшой тяжести, если человек ранее не судим, назначать наказание в виде лишения свободы у нас нельзя. Даже условно.
Всё. Понимаете, да? Всё! Ничего ей больше не будет, ровным счетом ни-че-го-шень-ки! Она не будет нюхать спертый воздух в СИЗО, не съездит ни разу на суд в автозаке, на нее не наденут ни разу наручники, на нее конвойная собачка не гавкнет, она в "аквариуме" в зале судебных заседаний не посидит.
Штраф. Максимум. Причем, судя по той судебной практике, которую я изучил, на его уплату дадут приличную рассрочку - будет выплачивать его года четыре, по паре тысяч в месяц.
Как вы считаете: нормально это?
Я лично считаю, что нет. Я лично совершенно убежден, что статью 306 УК РФ просто необходимо переписать, указав, что за заведомо ложный донос виновный должен нести наказание, установленное санкцией статьи, предусматривающей наказание за преступление, в котором он обвинил человека.
Написала заявление по части 4 статьи 131 УК РФ? Выяснилось, что не было ничего, что ты врала?
Получи двенашку.
Знаете, как у нас при таком раскладе уменьшится количество уголовных дел по изнасилованиям в целом и по педофилии в частности? Кратно уменьшится. Вдвое - минимум. Потому что по таким делам половина народу сидит ни за понюшку табаку.
Нет, я совершенно не буду спорить с теми, кто сейчас напишет в комментариях, что по многим реальным делам такого рода правоохранительные органы не чешутся, а реальные жертвы годами молчат. Я этого отрицать не буду. Но давайте, все-таки, разделим мух и котлеты.
До тех пор, пока за заведомо ложный донос, по которому человек отсиживает в тюрьме зачастую очень приличный срок, не начнут давать реальное, настоящее наказание, соотносимое с тем, что грозило оговоренному - ничего не изменится.
Потому что не боятся они ничего. Потому что не чувствуют опасности, когда врут в кабинете у следователя, когда слезки свои фальшивые льют. Если их на вранье поймают - им просто пальчиком погрозят.
Я когда вот такие статьи публикую - про явный оговор - вы мне зачастую пишете: "А нельзя ли встречный иск за заведомо ложный донос сразу предъявить?"
Дорогие мои! Нет в уголовном судопроизводстве такого понятия: встречный иск. Есть понятие - заявление о преступлении. Оно не может быть встречным. И никогда ни один следователь не будет его рассматривать до тех пор, пока не завершено расследование по основному уголовному делу.
Дело по статье 306 может быть возбуждено только в одном случае: если человека, на которого он был написан, оправдали в суде, либо прекратили в его отношении уголовное дело по реабилитирующим основаниям на стадии предварительного расследования. Вот тогда - и только тогда! - ваше заявление будут рассматривать. А до этого вам дадут ответ, что в вашем отношении возбуждено уголовное дело, оно расследуется, окончательное процессуальное решение по нему еще не принято, а потому - ну о какой ложности может идти речь? Сидите, дорогой вы наш обвиняемый, и не дергайтесь.
А давайте еще о справедливости поговорим. Хотите?
Вы, наверное, считаете, что если вдруг вам повезло и вас оправдали, отпустили, то государство встанет перед вами на колени и заплатит вам обалденную компенсацию за незаконное уголовное преследование?
Рекомендую приобрести упаковку губозакатина. Очень полезный препарат.
Значит, рассказываю: за год незаконного уголовного преследования по пяти эпизодам пункта "б" части 4 статьи 132 УК РФ, в ходе которого про вашего покорного слугу написали десятки, если не сотни статеек о том, что он, якобы, насиловал малолетних мальчиков, и которые до сих пор, уже в течение восьми лет, висят по всей сети, суд первой инстанции со скрипом назначил компенсацию морального вреда в размере 80 тысяч рублей. Апелляционный суд увеличил ее до 150 тысяч. Кассационный суд оставил сумму без изменений.
В ходе этого расследования меня дважды доставляли на судебно-медицинскую экспертизу в наручниках с руками за спиной, провели эту экспертизу принудительно.
До сих пор, благодаря вранью, распространенным следственным комитетом и прокуратурой, вся эта грязь висит в сети. Ее оттуда не вычистить, это невозможно. У иных страниц давно нет хозяев. И никакой яндекс ничего не удаляет, потому что там просто написано о факте привлечения к уголовной ответственности. Это до скончания веков будет висеть, и каждый раз будет находиться тот, кто будет бегать с этими публикациями и кричать: "Ага-а-а-а-а!" - а мне надо будет объяснять, что меня уж восемь-десять-двадцать лет, как оправдали.
Государство оценило свою вину в 150 тысяч. Это, конечно, весьма адекватная компенсация вот этой гадости.
Но вот вам странная деталь.
В нашем прекрасном уголовном кодексе имеется статья 128.1 - клевета. И по этой статье, ежели вы распространили о ком-то заведомо ложные сведения, обвинив его в совершении преступления против половой неприкосновенности или половой свободы личности, или же просто в тяжком или особо тяжком преступлении, государство может приговорить вас к штрафу в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или вашего иного дохода за период до трех лет, либо к обязательным работам на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо к принудительным работам на срок до пяти лет, либо к лишению свободы на срок до пяти лет.
Здесь очень важна сумма штрафа, которую государство считает возможным взыскать с гражданина в свой бюджетный карман за то, что он кого-то оклеветал.
Пять миллионов. Государству. От гражданина.
Сто пятьдесят тысяч. Гражданину. От государства.
При совершенно одинаковом деянии.
Комментарии, я думаю, излишни.
Мне бы очень хотелось, чтобы эта ситуация изменилась - но, увы, этого не случится никогда.
Берегите себя. И не будьте наивными.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.
