❓Ну кто не желает стать хотя бы чуточку умнее? Китайская народная мудрость гласит, что существует ТРИ ПУТИ ПОУМНЕНИЯ:
- Имя первому - Подражание. Именно к этому призывают сегодня российские рекламы ("Повторяйте сделки крутых инвесторов и вы в шоколаде!") И это самый лёгкий путь.
- Имя второму - Опыт, и это путь самый горький. Наконец есть третий путь - Размышление, и он самый благородный. Ну ведь хорошо же сказано, не так ли?
❓...Но вот вопрос: А зачем сегодня размышлять, если во-первых, это не модно. И сегодняшняя статья в Дзене тому прямое доказательство:
...Ну а для тех, кому цифры, кричащие об успехах нашей обожаемой площадки в уходящем году, не интересны, выкладываю скриншот, из которого следует только одно: если в чьём-то словаре ещё и сохранилось слово "Интеллект". то лишь в связке с эпитетом - "Искусственный".
А во-вторых, человеческая мысль сегодня не в тренде, потому как её нежно отодвигает в сторонку этот самый Искусственный интеллект. Достаточно мало-мальски продвинутому блогеру сказать: "Алиса, напиши за меня статью в Дзене!" и щелкнуть пальцем и готово!
💬...Примерно так считают и мои самые ушлые воспитанники, обладающие креативом и некоторыми навыками компьютерной грамотности. Причём их доводы аргументированы отличными и хорошими оценками за работу их виртуальных рабов (написание докладов, сочинений и решение задачек). Хотя здесь же у меня вопрос: Кто - Раб, кто - Господин?
🚀...Даже наш обожаемый Дзен, естественно устами лучших глашатаев административной команды, призывает смело пользоваться искусственным разумом. Скажем вот какая рекомендация соскользнула с Дзен-язычка во вчерашнем посте:⬇️⬇️⬇️
✅ Действительно ли Искусственный интеллект убивает в нас мыслителя?
С одной стороны это неплохо, когда ты ковыряешься в носу, а кто-то или что-то за тебя думает, но с другой - это ведь может войти в привычку. Именно так и случается с нашей детворой. В 4-5 лет из них, словно из чудесного рога изобилия сыплется огромное количество вопросов (не 10 и не 20, а по 400 - 500 вопросов в день, это статистика, помноженная на личные наблюдения).
🎨 А ведь за каждым вопросом - ребячья мысль. И пусть вопросы подчас корявые, да и мысли на выходе непосвящённому уху не всегда понятные, но это уже дело второстепенное. Главное, что изначально наши дети существа мыслящие!
Однако школа, гаджеты, да и чего уж греха таить, родительская беспечность занятость делают своё пагубное дело. Наши мальчишки и девчонки перестают мыслить. ❓А зачем? Ведь цена собственного мнения в XXI веке всё равно невысока (дожились), а страх ошибки - напротив ну очень велик (а ведь дети не должны бояться ошибаться, только в этом случае они войдут во взрослую жизнь уверенными в то, что у них всё будет ОК).
💬...Да и зачем мыслить, если на то есть "верные помощники": гаджеты, нейросети, готовые формулы, клише и трафареты. А если ты и ошибёшься, то всегда есть на кого переложить вину.
🔔...С неделю назад я запустил статью, главным персонажем которой был немецкий поэт и мыслитель - Готхольд Лессинг:⬇️⬇️⬇️
🔥...С удовольствием процитирую пару его тезисов, которые было бы полезно зарефлексировать не только моим коллегам по педагогическому цеху, но и родителям:
💡 Вы скажете: ну а кто против того, чтобы иногда включать мозги? К тому же мы ведь делаем это постоянно принимая те или иные решения в нашей жизни. Верно, но вопрос в том: ❓Каков диапазон наших решений и сценариев развития событий у человека мыслящего примитивно и глубоко мыслящего?
💥...И это опять к вопросу о наших привычках. Кто-то привык даже сложную проблему решать через единственный сценарий, что начирикал его мозг. А кто-то даже в ежедневных житейских делах проявляет максимум креатива и работы собственной мысли.
🔥 Чарли Чаплин как-то заметил: "Способность размышлять подобна игре на рояле или скрипке. Она нуждается в регулярной практике!"
❓ Но о какой практике можно говорить, если сегодня в мире появилась такая штука, как Искусственный интеллект? И чем больше мы перекладываем на ИИ своих обязанностей, тем больше мы от него зависим. Чем чаще именно он принимает решения за нас, тем выше вероятность того, что в какой-то момент из доброго Советчика он превратиться в нашего Господина.
💥...Нет-нет, коснётся это далеко не всех, а лишь тех, кто привык плыть по течению, искать наиболее примитивные пути решения своих проблем, кто бережёт свои мозги для будущего, не понимая, что это ошибка, а наши лень, слабоволие и неуверенность в себе и собственных силах - это верные могильщики всех наших мечт и желаний!
А вот теперь ответ на вопрос, прозвучавший в заголовке данного раздела. Ну конечно же Искусственный интеллект никоим образом не убивает в нас мыслителя. Его могильщиком выступаем мы сами. Другое дело, что в большинстве случаев мы делаем это подсознательно.
💡 Просто если ещё недавно даже речи не было о том, чтобы мы активно использовали в повседневной жизни ИИ, то сегодня его активно эксплуатируют даже самые шустрые пятиклашки. Его используют, но ОН НЕ УБИВАЕТ в нас мыслителей! Это делаем мы - мы сами, потому что для нас часто гораздо важнее сам факт достижение цели, чем удовольствие от процесса.
✅ Вопрос, который уже сегодня стоит на повестке дня
Ежедневно Искусственный интеллект проникает в новые сферы экономики, да вообще жизни среднестатистического потребителя: роботостроение и информационные технологии, финансы и медицина, транспорт и оборонная промышленность. От последней даже дух захватывает в дрожь бросает. Сразу же мозг выдаёт сюжеты из голливудских фантастических боевиков.
❓ И всё-таки, кто же победит в войне между Человеком и Искусственным интеллектом? Я уверен, что ЧЕЛОВЕК! Причём не тот, кто конкретно стоит за созданием ИИ и контролирует его каждый шаг. А Человек в широком смысле этого слова, как мыслящее и столь же гениальное, сколь и опасное творение Матушки-природы.
💡 А вот создатель ИИ или оператор, управляющий им, как раз более всего рискует быть раздавленным своим детищем. Причём если это случится, то винить в этом человек должен только себя. Мы ведь понимаем, что ИИ не способен размышлять, а значит и принимать самостоятельных решений. Но зато он способен НЕПРАВИЛЬНО понимать человеческие команды.
📜...Вспомнилась служба в рядах ВС СССР, когда командиры недостаточно чётко ставили перед рядовым составом задачу, в результате чего приказы не выполнялись надлежащим образом. А у меня ещё была вредная для армии привычка - задавать вопросы, т.е. переспрашивать командира, если что-то было непонятно. Далеко не каждый командир адекватно реагировал на подобные вопросы, но сейчас не об этом...
...И нетрудно предположить к чему может привести неверная интерпретация того или иного приказа, что человек будет отдавать машине. А такие случаи на 100% неизбежны! Ну и ещё один момент. Даже сегодня, когда сам по себе ИИ не представляет явной угрозы для человечества, мы должны помнить о том, что уже сегодня немалое значение имеет тот факт, что из себя в нравственном плане представляет ИИ-Кукловод.
💡 Ну и как не учесть того факта, что уже сегодня есть "оптимисты", которые полагают, что однажды искусственный интеллект сможет освоить большинство человеческих профессий, включая и самые созидательные, такие как строитель, учитель, врач. Лично я очень сомневаюсь, что ИИ сможет заменить людей в сфере "Человек - Человек".
И вот если все эти факта собрать воедино, то не сложно предположить, что на определённом этапе развития общества люди одумаются и начнут относиться к ИИ не только с восторгом, но и с опаской.
🚀...Человек непременно однажды образумится и ограничит круг власти влияния ИИ на свою жизнь. Сам же сделает ставку на собственное мышление, то есть вернёт то уважение человеческой мысли, которое царило 2-5 тысяч лет тому назад.
✅ Три проблемы, что волнуют педагогов, и на что надо делать ставку сегодня, чтобы исправить ситуацию
Нет-нет, я ни в коем случае не против ИИ, но при условии, что россияне при этом с утроенной силой будут прокачивать собственные мозги. Но каким бы неисправим оптимистом я ни был, всю свою жизнь работая с молодёжью, сегодня я вынужден констатировать факт, что на лицо три серьёзные проблемы, с которыми надо что-то решать:
- 💥 1. Крайне низкая потребность, а как следствие и способность к мыслительной деятельности (мы уже с вами не раз говорили о том, что мыслить и думать - это не одно и то же);
- 💥 2. Косноязычность и крайне скромный словарный запас (ведь одно дело - читать книги и совсем другое - смотреть видосы);
- 💥 3. Близкий к нулевой отметке социальный интеллект (и в первую очередь я имею ввиду коммуникативные знания, умения и навыки).
Делать ставку на память в образовательном процессе - это огромная ошибка. ❓Мы же не желаем жить в инфантильном обществе или желаем? Возможно кому-то это нравится, наверняка для кого-то это и выгодно, но лично я хотел бы видеть юное поколение россиян - мыслящим, творческим, уверенным в себе и СЧАСТЛИВЫМ!
🔥...Ну а завершить свою не самую позитивную предновогоднюю статью я позволю себе словами французского философа Этьена Бонно де Кондильяка, жившего и творившего в XVIII веке:
...Конечно же примитивно думать, то мол наши предки были мыслящими, а мы сдулись по полной. Другое дело, что времени у них на то, чтобы раскидывать мозгами было больше, ритмы жизни были иные, не говоря уже о том информационном поле, в котором жили наши пращуры.
🔥 Ещё Вольтер писал о том, что "...люди крайне мало pазмышляют; читают небрежно; сyдят поспешно; но главное - пpинимают чужие мнения, словно монету, лишь потому что она хoдячая!"
🚀...Так что не стоит падать, ещё не поднявшись! И в целом, мне очень нравится современная молодёжь, со всеми своим недостатками, нашими претензиями и поправками на время и события. Я не удивлюсь, если сегодняшним мальчишкам и девчонкам предстоят очень непростые времена. Но в них есть очень много того, чего когда-то (а может быть и сегодня) не хватало нам!
🙏...Вот и всё на сегодня. СПАСИБО за идею для написания данной публикации Дзену и моим Юным мыслителям, которые на наших занятиях постоянно не только провоцируют меня на обсуждение самых неожиданных и сложных проблем, но и на написание статей на нашем любимом Дзене!
- 📌...А каково ваше отношение, мои добрые читатели, к Искусственному интеллекту? Считаете ли вы его потенциальным могильщиком человечества или, напротив, видите в нём гарант Расцвета, Добра и Мира?
- 📌 Используете ли вы в своей повседневной жизни Искусственный интеллект, и если "да", то в каком формате?
- 📌 Что вас восхищает, друзья, а что огорчает в современной молодёжи?
💥 P.S. Ну надо же, только выставил эту статью, захожу в сеть через Яндекс-браузер и на тебе! Вижу вот эту рекламную штуковину:
❓ Ну согласитесь, друзья, не чудо ли? Сразу подумалось, что возможно - это реакция на тему сей публикации. И тут же задаюсь вопросом: НО КАК? Ведь статью-то я выставлял в Google Chrome!
💬...Получается, что как бы мы себе ни льстили, как бы не рассчитывали на то, что всё контролируем, Искусственный интеллект (ну или те, кто за ним стоит) держит нас под мощным оптическим прицелом, он никогда не дремлет и не только фиксирует каждый наш шаг, но и сканирует наши мысли! Шучу конечно, но в каждой шутке, как известно, есть доля истины!
Хотел бы я пересекаться с искусственным интеллектом? Конечно, но мне достаточно, чтобы происходило это либо на экранов кинотеатров, либо на выставках достижения электронного хозяйства оборудования.
👍...И на сегодняшний день лично мне по душе версия ИИ, предложенная писателем Евгением Велтистовым и режиссёром Константином Бромбергом. Я про точную копию Серёжки Сыроежкина, что была создана гениальными советскими конструкторами ещё в прошлом веке.
- 📌 А помните ли вы, народ, замечательный детских фантастический фильм "Приключения Электроника"?
🔔 P.P.S. Возможно кому-то из вас, народ, станут любопытны и другие мои статьи, вот только четвёрка из них:⬇️⬇️⬇️
