На проходящем сегодня дистанционном заседании Московской городской Думы депутатам показали заранее записанный видеофайл, который был назван отчетом мэра Москвы Сергея Собянина о деятельности правительства столицы в 2023 году. Перед этим фракции Мосгордумы традиционно направили мэру по три вопроса, которые планировалось озвучить после отчета Собянина. У депутатов не только не было возможности лично встретиться с Собяниным, который уже несколько лет не приезжает в Думу под предлогом опасности ковида, им даже не дали озвучить свои вопросы в режиме видеоконференции. В видеопрезентации ответы на эти вопросы также не прозвучали. Руководитель фракции «Яблоко» Максим Круглов считает, что мэр Собянин испугался отвечать на неудобные вопросы.
«Яблоко» готово было воспользоваться любой имеющийся возможностью задать интересующие москвичей вопросы мэру Собянину, несмотря на унизительную процедуру согласованных выступлений. В прошлом году партия также критиковала сложившуюся практику дистанционного выступления Собянина, но тогда депутатам дали возможность хотя бы публично сказать о недовольстве жителей города. В этот раз москвичей и их представителей в Мосгордуме лишили и этого.
Фракция подготовила и направила следующие вопросы исполнительной власти столицы:
- В Москве мэром и правительством не выстроена система регулярных встреч и совместной работы с депутатами Мосгордумы. Мэр не встречается с депутатами и фракциями. Его примеру, за редкими исключениями, следуют заместители мэра и руководители органов исполнительной власти. Такая практика мешает слышать не только депутатов, но и москвичей, которых в столичном парламенте представляют депутаты Мосгордумы. Не считает ли мэр необходимым изменить данную практику и создать механизмы регулярных встреч мэра и руководителей органов исполнительной власти столицы с депутатами и фракциями, закрепить данные механизмы на законодательном уровне? Фракция «Яблоко» готова внести соответствующую инициативу.
- Неконтролируемая коммерческая застройка без проведения публичных слушаний переуплотняет Москву, ведет к перенаселению, перегружает транспортную и разрушает социальную инфраструктуру, нарушает закон о Генплане в части сохранения существующей жилой застройки, отбирает у москвичей зеленые зоны, культурно-историческое пространство, наконец, портит внешний вид города продуктами некачественной архитектуры. Не считает ли мэр Собянин, что коммерческую застройку надо существенно ограничить и, как минимум, вернуть москвичам в 2024 году право на полноценные публичные слушания, которые были полностью отменены два года назад?
- Будет ли, наконец, в городе решен вопрос о синхронной готовности кварталов жилья и социальных объектов, школ и детских садов, и не повторить ли опыт программы реконструкции поликлиник – провести комплексную реконструкцию московских школ, как предлагают москвичи?
Ни одна из этих проблем не была упомянута мэром Собяниным в его заранее записанном годовом отчете. По мнению руководителя фракции «Яблоко» в Мосгордуме Максима Круглова, такой формат взаимодействия исполнительной и представительной властей неприемлем.
«Такого пренебрежения к депутатам не было еще никогда. Похоже, мэр решил, что депутаты – это такое досадное недоразумение, на которое он больше внимания не обращает. Но если депутаты «Единой России», «Моей Москвы» и «Справедливой России», поддержавшие видеоотчет мэра, видимо, ответственности перед гражданами не чувствуют, «Яблоко» не может себе позволить согласиться на красивые картинки вместо дискуссии о работе столичного правительства», – прокомментировал Максим Круглов.
Фракция «Яблоко» голосовала против отчета мэра Собянина.
