«Не трудно понять, что война и завоевания, с одной стороны, и усугубляющийся деспотизм — с другой, взаимно помогают друг другу; что у народа, состоящего из рабов, можно вволю брать деньги и людей, чтобы с их помощью покорять другие народы; что война дает одновременно и предлог для новых денежных поборов, и не менее благовидный предлог для того, чтобы постоянно содержать многочисленные армии, дабы держать народ в страхе».
Это слова великого философа-просветителя Жана Жака Руссо.
В современном российском государстве инструмент распознавания речи настроен чрезвычайно тонко. За неправильное словоупотребление не один человек в России зачислен на тюремный кошт. А скольким одно единственное изреченное или даже не произнесенное, а задуманное слово обернулось денежными потерями!
Эта власть считает себя хорошей – уж в любом случае более привлекательной, чем большинство прочих. Ей никак нельзя допускать сторонних вольностей, подрывающих её реноме в глазах других и подтачивающих самоуважение внутри себя. Чтобы добиться этого, ей кровь из носа требуется установить единообразие и каноничность терминологии. Двигаясь по избранному пути, власть неизбежно дойдет до таких частностей, как, например, правильность обозначения цветов спектра. Первый шаг уже сделан. Все то черное, что ею сделано, власть настоятельно велит называть белым.
Что касается военного мероприятия на Украине, то затеявший его и отдавший приказ к его началу Владимир Путин имел полное право дать ему любой титул – вплоть до маневров или военного учения. А все остальные имеют полное право воспринимать его так, как оно воспринимается каждым из них. Даже потрафив Путину и его клевретам и назвав это безобразие операцией, я, тем не менее, склонен полагать, что слова Руссо, во-первых, прекрасно описывают царящую в нашей стране обстановку, а также её упорную деятельность в государстве, которое она называет то братским, то вражеским.
Итак, вы заставляете нас называть творимое на Украине небольшой, аккуратной и высокоточной операцией. Допустим, я признáю: банк за вами - это операция. Тогда скажите: сколько ей длиться и какими жертвами страна уже успела за неё заплатить? Что, ответа не будет? Получается, что нам этого знать не положено. Положено тем, кто её начал и хочет довести до известного им одним конца.
А я на всякий случай напомню, что в военных действиях в Афганистане, за которыми устоялось определение «война», за десять лет погибло 15 тысяч наших граждан. Тогда отдавался некий «интернациональный долг». Кому задолжали наши правители и за что? Чего они в итоге добились для страны? Ясно одно: долг отдавался мелочью, разменной монетой, то бишь жизнями молодых, незнаменитых людей.
А сейчас продолжается путинская операция. Один за другим возвращаются в свои края изверги и убийцы, отбывавшие в заключении длительные сроки и в свое время потрясшие воображение людей проявленной ими изощренной жестокостью. Они сделали ставку на ненадежную военную карту и выиграли жизнь на свободе. А дверь на вожделенную свободу открыл этим людям Путин, предоставивший каждому из убийц и насильников личное помилование.
А всё потому что они исправились. В дружной боевой семье. Так сказал Никита Михалков о первом заключенном, вернувшемся из отряда пригожинских наемников.
С недавних пор бывшие заключенные имеют право работать в школах и детских садах. Считается, что лучших, чем они, педагогов в стране не найти. Спорить с этим бессмысленно: в педагогике Песталоцци им не соперник, заткнут за пояс. Скольких укров разменял ваш хваленый Песталоцци?
Так, а в преподавании порученных им предметов? Ну это дело десятое. Главное – воспитание новой поросли в нужном руководству направлении.
Хорошо, давайте забудем о волшебно перековавшихся преступниках. Давайте посмотрим, в какую среду возвращаются вообще все отвоевавшие. В хорошую для них, в благоприятную. Вам это незаметно из-за умеренной резкости процесса, а они свежим взглядом сразу увидят, насколько проще стало им поступить в вузы, насколько лояльнее к ним относятся преподаватели, состав которых ощутимо поменялся. Они могут не заметить, но замена по принципу лояльности идет и в Академии наук, и в различных общественных организациях.
Новые веяния в науке уже сейчас приносят ценные плоды. И через каких-то 5-7 лет к вам в дом по вызову придет не просто врач, а врач, имеющий боевой опыт. У любого человека – а тем более у пациента - всё идет от головы, и знание данного факта будет дополнительно способствовать вашему выздоровлению. А учитель ваших детей с опытом накрытия квадратов артиллерийским огнем? Насколько хорошо он будет подготовлен по своему предмету? Возможно, хорошо, а возможно, и плохо. Любая маленькая шероховатость с лихвой перекроется пользой от его деятельности по части патриотического воспитания.
Общественное пространство также уплотняется и трансфигурируется. Как утверждает издание АиФ, оборот оккультного рынка приблизился к 2 трлн рублей, почти сравнявшись с тратами россиян на питание. Мне уже доводилось писать о том, какие материалы появляются в псевдонаучных изданиях. Каждому из вас известен уровень той невероятной информации и её интерпретации, которые обрушивают на вас общественно-политические каналы. А инициативы и фантастические идеи депутатов, заскочивших в Думу по спискам представленных в ней партий? А сами эти партии? Ощущение таково, что одичание общества движется гигантскими темпами и неизвестно, будет ли этому предел.
Есть русская поговорка про цветочки и ягодки. После Первой мировой войны опорой и движущейся силой зарождавшегося нацистского движения стало поколение не условного Ремарка, а следующее за ним. Хорошо постарались нацистские учителя, нужное для них направление патриотизма внедрили. Тоже приложили усилия и тоже уделили внимание.
А давайте обратимся к отечественной истории и возьмем больший, чем у немцев, временной срез. «Люди думают, что если они назовут преступление убийства «войною», то убийство перестанет быть убийством, преступлением», так сказал немало повоевавший подпоручик-артиллерист граф Лев Николаевич Толстой.
Классик не предполагал, что стоит директивно поменять слово "война" на некую описательную конструкцию, то обычный для Толстого нравственный заряд сказанного мгновенно теряет силу из-за отсутствия состава преступления. Писатель говорил о войне. Об убийстве в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины у него ничего нет.
В отличие от Льва Николаевича его праправнуку Петру Олеговичу Толстому воевать совсем не довелось. Но по отношению к войне он полный антагонист своего славного предка. Угрозы, воинственные призывы, «великодержавный шовинизм» - будь всё это у Льва Николаевича, не застрял бы он в свои годы в подпоручиках. Хотя вряд ли бы даже при этом смог выбиться в товарищи председателя Государственной думы, как его потомок. Даже потому, что сама Госдума возникла в Российской империи на склоне лет графа. Ну и ладно, мы не в накладе: из бывшего военного получился очень неплохой писатель, которого в мире читают, как мало кого.
А Петр Олегович, пусть и оттопал срочную не в самых боевых войсках стройбата, воинственен до невозможности. Он один из главных ястребов в российской власти. Посмотрим, какое наследство он оставит своему праправнуку. Если вы мне ответите, что деньги, то заставите меня сомневаться. Сказать по правде, я совершенно не осведомлен, каково финансовое положение того Толстого, который проживает в одном с нами времени. Но даже если у него в мошне что-то бултыхается, то в поколениях деньги у большинства русских постепенно размываются. Тем более что сам Петр Олегович в интервью КП отмечал традиционную жизненную азартность своего рода.
Но до толстовских праправнуков миру при таком их эвентуальном прапрадедке еще надо дожить, что вовсе не гарантировано.
Пока же меня интересует более приземленный вопрос. Предположим, Петр Олегович принес в Госдуму старинное издание с правильным написанием титула - «Война и мiр». Так его же охрана может запросто схватить за дискредитацию наших ВС посредством использования запрещенного слова. А принеси он книгу с современным написанием, штраф был бы удвоен из-за того, что оба слова злостно дискредитируют нашу героическую армию. Наверное, не носит.
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 2194 ДНЯ. ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА"
