Эти решения вытекают из положения конституции США о восстании и могут иметь серьезные последствия для выборов 2024 года.
Чиновники в Колорадо и Мэне постановили, что Дональд Трамп не имеет права снова баллотироваться в Белый дом, сославшись на его роль в нападении на Капитолий США 6 января 2021 года.
В начале этого месяца Верховный суд штата Колорадо постановил 4 голосами против 3 исключить бывшего президента из первичных президентских выборов республиканцев в штате; в четверг госсекретарь штата Мэн исключил его из избирательных бюллетеней и там.
Эти решения, вероятно, будут иметь серьезные юридические и политические последствия для выборов 2024 года и вытекают из редко используемого положения конституции США, известного как положение о восстании.
Предвыборный штаб Трампа пообещал немедленно обжаловать эти решения в Верховном суде США, который вполне может их отменить. Подобные иски проходят через суды других штатов.
Вот что известно на данный момент и что это может означать для бывшего президента и нынешнего лидера Республиканской партии.
Что такое положение о восстании и почему оно использовалось?
Решение Верховного суда Колорадо стало первым случаем, когда кандидат был признан не имеющим права занимать пост в Белом доме в соответствии с положениями конституции США.
Раздел 3 14-й поправки, также называемый положением о восстании, запрещает членство в Конгрессе, вооруженных силах, а также в федеральных и государственных учреждениях тем, кто когда-то принес присягу поддерживать конституцию, но затем «участвовал» в «восстании или мятеже» против нее.
Ратифицированная в 1868 году 14-я поправка помогла обеспечить гражданские права бывшим рабам, но также была призвана помешать бывшим чиновникам Конфедерации восстановить власть в качестве членов Конгресса и взять на себя управление правительством, против которого они только что восстали.
Некоторые учёные-юристы говорят, что положение о постгражданской войне применимо к Трампу из-за его роли в попытке отменить итоги президентских выборов 2020 года и воспрепятствовать передаче власти Джо Байдену, побуждая его сторонников штурмовать Капитолий США.
«Опасности, связанные с возвращением Трампа на государственную должность, именно те, которые предвидели создатели раздела 3, — заявил в недавнем интервью Рон Фейн, директор по правовым вопросам организации «Свобода слова для людей». — То есть они знали, что если бы присягнувшему повстанцу позволили вернуться к власти, они сделали бы то же самое, если не хуже».
Как это произошло?
В Колорадо иск был инициирован группой избирателей при поддержке группы «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне (CREW), которые утверждали, что Трампа следует исключить из бюллетеней за его роль в беспорядках 6 января 2021 года в Капитолии США. Ной Букбиндер, президент группы, назвал это решение «не только историческим и оправданным, но и… необходимым для защиты будущего демократии в нашей стране».
Верховный суд Колорадо отменил ранее вынесенное решение судьи окружного суда, который установил, что действия Трампа 6 января действительно были равносильны подстрекательству к восстанию, но что его нельзя отстранить от участия в голосовании, поскольку было неясно, что этот пункт был предназначен для охвата роли президента. Большинство из семи судей Верховного суда штата, все из которых были назначены губернаторами-демократами, не согласились с этим.
В штате Мэн госсекретарь Шенна Беллоуз рассмотрела дело после того, как группа граждан оспорила право Трампа на участие в выборах, и пришла к выводу, что он должен быть дисквалифицирован за подстрекательство к восстанию 6 января 2021 года.
Случалось ли подобное прежде?
Это положение использовалось редко и никогда в столь громком деле. В 1919 году Конгресс отказался назначить социалиста, утверждая, что он оказывал помощь и утешение врагам страны во время Первой мировой войны.
В прошлом году, когда эта статья впервые с тех пор использовалась, судья штата Нью-Мексико запретил комиссару сельского округа, вошедшему в Капитолий 6 января, занимать должность.
Что это значит для выборов?
Решение Колорадо применимо только к праймериз республиканцев в штате, которые пройдут 5 марта, а это означает, что Трамп может не появиться в бюллетенях для этого голосования. То же самое верно и в штате Мэн: если решение вступит в силу, оно будет распространяться только на избирательные бюллетени штата.
Однако Верховный суд Колорадо временно приостановил вынесение своего решения до 4 января, что позволило бы Верховному суду США до тех пор решить, рассматривать ли дело. Это день до крайнего срока отбора кандидатов.
Колорадо больше не является колеблющимся штатом – Байден выиграл его с двузначным перевесом в 2020 году, а в последний раз республиканец победил в 2004 году – но это решение может повлиять на другие дела по всей территории США, где происходят десятки подобных дел. Суды других штатов вынесли решения против истцов; в Мичигане судья постановил, что решение должен принимать Конгресс, а не суды.
Адвокаты надеялись, что это дело послужит толчком к более широким усилиям по дисквалификации и потенциально поставит вопрос на рассмотрение Верховного суда США. Неясно, сможет ли суд вынести решение на узких процедурных и технических основаниях или ответить на основополагающий конституционный вопрос о том, можно ли исключить Трампа из избирательных бюллетеней в соответствии с 14-й поправкой.
Дело может иметь и серьезные политические последствия. Союзники Трампа будут изображать это как антидемократическую попытку помешать воле американского народа, смешивая это с многочисленными судебными делами, с которыми он сталкивается в судах штата и федеральном суде.
«Демократы настолько боятся, что президент Трамп победит 5 ноября 2024 года, что незаконно пытаются исключить его из избирательных бюллетеней», — написала в социальных сетях конгрессвумен-республиканка Элиз Стефаник, близкая соратница Трампа.
Трамп не упомянул об этом решении во время вечернего митинга 19 декабря в Айове, но его предвыборный штаб разослал электронное письмо по сбору средств, назвав это «тираническим решением», и в заявлении далее говорилось:
«Лидеры Демократической партии находятся в состоянии паранойи по поводу растущего и доминирующего лидерства, которого президент Трамп добился в опросах. Они потеряли веру в неудавшееся президентство Байдена и теперь делают всё возможное, чтобы помешать американским избирателям выгнать их из кабинетов в ноябре следующего года».
Между тем адвокаты Трампа утверждают, что формулировки 14-й поправки не применимы к президентству. Адвокат Трампа также утверждал, что беспорядки 6 января в Капитолии не были достаточно серьезными, чтобы расцениваться как восстание, и что любые замечания, которые Трамп делал своим сторонникам в тот день в Вашингтоне, были защищены свободой слова.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».
