Дилемма о том, стоит ли проводить матчи за 3-е место на крупных международных турнирах поднималась не один раз. Тем не менее ни на чемпионатах мира, ни на многих континентальных первенствах утешительные финалы отменять не стали. Лишь УЕФА избавилась от бронзовых матчей. Предыстория такова.
По окончании ЧМ-82 Мишель Идальго, тренер сборной Франции, чья команда уступила полякам в матче за третье место, предложил «малый финал» отменить, как матч не вызывающий интереса ни у зрителей, ни у игроков, переживших только что громадное разочарование. Идея встретила понимание и поддержку и была закреплена организационно на заседании Исполкома 10 января 1984 года в Париже во время жеребьевки финального турнира. Зато для большей мотивации команд и повышения зрительского интереса постановили, что после игр в «квартетах» пройдут полуфинальные встречи, победители которых сойдутся в финальном матче.
К слову президентом УЕФА тогда был 67-летний француз Жак Жорж, который занял должность после трагической гибели предшественника Артемио Франки в 1983 году. Так французы, главные выдумщики в футболе, навсегда изменили чемпионаты Европы. Хорошо это или плохо вопрос риторический, но то что болельщиков лишили дополнительного зрелища в виде матча, не влияющего на общий результат, является непреложным фактом.
Посему предлагаю вспомнить 5 несостоявшихся пар XX века и предположить у кого было больше шансов взять бронзовые медали в поединке, по-настоящему. А не делить лавры с другим проигравшим полуфиналистом. И пусть футбол интересен своей непредсказуемостью, разбивая порой прогнозируемые расклады, пофантазировать бывает иногда интересно. Традиционно голосуем, а аргументы оставляем в комментариях.
Чемпионат Европы 1984
Обе команды стали открытиями турнира, обеим пришлось испытать на собственной шкуре чемпионский отпечаток мушкетёрского сапога. Но если португальцы выложились и показали лучшую игру в полуфинале, то у датчан последняя игра вышла недосказанной. Ставлю на датский динамит.
Чемпионат Европы 1988
Единственная пара, которая сумела сыграть на групповом этапе и в какой-то степени показала уровень междусобойчика. Он оказался равным. И если думать о том, что команды снова скатают ничью, то выбор очевиден. Немцы лучше бьют пенальти, но мне думается, что до серии не дошло бы, а минимально победила Италия.
Чемпионат Европы 1992
Чудное и трудно определяемое противостояние. С одной стороны бодрые хозяева, с другой, одуревшие от неожиданной потери короны, действующие чемпионы. Да ещë и статистика скудная на международных турнирах. Пускай будут шведы, а голландцам было интересно первое место, а не третье.
Чемпионат Европы 1996
Как же прекрасны были английская атака и французская защита, что до сих пор любопытно какая могла получиться между ними утешиловка. Без поражений в группе, одинаковая поступь в плей-офф только подогревают любопытство.
Предположу, что сыграл бы домашний фактор, а значит, как ни странно, Англия.
Чемпионат Европы 2000
Португальцы конечно вправе обижаться на результат полуфинала, но обиднее голландского поражения сложно придумать. Никого не удивило, если бы эти команды разыграли золото, но и бронзовый матч вышел бы на загляденье. Без ответственности и без оглядки на ворота, нападение Голландии выглядит предпочтительнее.
P.S. Для новоприбывших на канале, рекомендую поучаствовать в опросе в статье ниже.
