Я хочу ответить многочисленным комментаторам, которые откликнулись на статью «Как закалялся бардак». Она находится здесь
В теории спора есть незыблемый признак. Если оппонент срывается на грубость, значит, у него кончились контраргументы. Когда оппонент начинает с грубости, то значит у него нет никаких аргументов, есть лишь одно самолюбие. Поэтому грубость оппонента означает мою правоту. Благодарю всех тех, кто мне грубил, они лишний раз подчеркнули, что я был прав. Да, я отвечал грубостью на грубость, возможно не стоило этого делать. Комментарии особо грубых я удалял, не всегда предупреждая их об этом. Так, что, чей-то комментарий тихо исчез.
Действительно, я рассматривал роман Николая Островского «Как закалялась сталь» с позиции сегодняшнего дня и прожитых лет. Чем дальше уходит в историю Советский Союз, тем острее понимаешь то, как нас обманывали. По вопросам идеологии Советскому Союзу не было равных. Большинство комментаторов так и не поняли, что Павел Корчагин такой же сказочный герой, как Мальчиш-Кибальчиш в сказке Аркадия Гайдара. Они были уверены, что «Как закалялась сталь» - автобиографический роман. А это не так. В книге «Николай Островский» из серии «Жизнь замечательных людей» автор книги, его жена пишет:
«Конечно, роман — не биография Николая Островского. Об этом он не раз писал и говорил. «Решительно протестую против отождествления меня — автора романа «Как закалялась сталь» — с одним из действующих лиц этого романа — Павлом Корчагиным…» И снова та же мысль в письме к секретарю ЦК комсомола Украины С. И. Андрееву:
«Ты понимаешь, Сережа, несмотря на все мое сопротивление, десятки писем и статей моих, все же книга «Как закалялась сталь» трактуется как история моей жизни, как документ от начала до конца. Ее признают не как роман, а как документ. И этим самым мне присваивается жизнь Павки Корчагина…»
Это ж как нужно обмануть людей, чтобы они до сих пор верят в сказочного героя?! Опомнитесь! Остался неизвестным эпизод, где после болезни тифом, которая свалила Островского на строительстве узкоколейки, он стоял в стылой днепровской воде и вытаскивал на берег брёвна. Опять партия сказала…… Потом были осложнения, они навсегда приковали и ослепили молодого человека. От партии - путёвка в бесполезный санаторий и почетная грамота. Ну и хватит! Потому что для партии люди служили расходным материалом. Они были только должны партии, стране и т.д.
Мне одна дама писала, что такие, как я неспособны на великий подвиг, умереть за светлое будущее. Мол, такие как я начнут спрашивать: «А почему я, зачем это мне...». Она права. За вязанку дров, пусть даже очень большую, за сохранение брёвен, плывущих по Днепру, я бы жизнь не отдал. Жизнь отдают в двух случаях: либо во имя спасения других жизней, либо за спасение своего отечества. Это – святое. Третьего не дано. Мы преклоняемся перед павшими в Великой Отечественной войне, Афганистане, на ликвидации Чернобыльской катастрофы, на линиях соприкосновений СВО. Тех ребят из МЧС, которые погибли, спасая других. Возможно, кого-то пропустил. Но за идею о светлом будущем…, как Павел Корчагин?! Сегодня одна идея, завтра - другая, через месяц - третья. и все они прекрасны! И что?!
Обратите вниманию, сами коммунисты не полезли, они комсомольцев, вчерашних детей, толкнули, навешав им революционной лапши на уши.
С позиции сегодняшнего дня, Павел Корчагин, сакральная жертва. Жалко Павку Корчагина, жалко Николая Островского. Но после жесточайших болезней они ушли в мир иной счастливыми людьми, свято веря в свои идеи. Как тут не вспомнить: «Блажен, кто верует, тепло ему на свете». Их кумиры, руководители партии оказались форменными лицемерами. Один страну в хаос гражданской войны вверг, другой полстраны в лагеря упрятал, третий развалил страну и спустил Красное знамя над Кремлём. Кто из них, когда либо вспоминал идеалы Корчагина? Или я не прав?
Корчагины победили в войне и восстановили страну, написала одна комментаторша. Довольно странная позиция. Это только замполиты считали, что каждый боец и командир думает о Павке Корчагине перед атакой. В атаку, как рассказывали мне, ходить всегда страшно. Две мысли путаются в голове, как в живых остаться и как боевую задачу выполнить. При этом молились про себя.
Кстати о религии. На Николая Островского священник всего лишь пожаловался за то, что Коля много задает вопросов и не уважает закон Божий. Его и выгнали из школы. Никто никого не бил. Даже в дореволюционной в бурсе, где бурсаков драли розгами чуть ли не ежедневно, священники не рукоприкладствовали. Об этом я писал здесь в статье «Школа вчера, сегодня, завтра. Главное - выжить».
Безусловно, роман Николая Островского «Как закалялась сталь» был наивен и искренен. Автор не успел прочувствовать всю партийную бюрократию, всё безразличие к людям. Он безотчетно верил в то, что партия коммунистов приведёт нас к светлому будущему. Вот оно в 90-е годы и наступило. Как положено, с новым мЫшлением, с перестройкой, разрядкой напряженности. Взяв на вооружение роман, идеологическая машина компартии орудовала им, словно булавой, насаждая всем подряд постулаты коммунизма. И ведь никто не задумывался. Считали, что так и должно.
У нас было самое спокойное государство, потому, как все новости были только хорошими. Хотя катастроф, ЧП было хоть отбавляй. Но сообщали о них редко и только о тех, которые приобрели широкую международную огласку. У нас почти не было преступности, правда, тюрьмы были переполнены. Были молодыми наши родители, были молоды мы, особо не задумывались над нашим будущим, ибо государство о нас проявляет неустанную заботу. Строились тысячи квадратных метров бесплатного жилья, всем давали бесплатные квартиры.
Однажды я попал в Салехард. Монументальное здание горкома партии, а кругом бараки. Я зашел в один из них. Как в песне Высоцкого «на сорок восемь комнаток всего одна уборная». Разговорился с жителями, а они всю жизнь так живут. Как зэков распустили, а кто-то (кивнули на дверь) и не уезжал никуда. Будешь на поселке (не буду называть) купи пару бутылок водки, тебе покажут двухкомнатную землянку, в которой живут тоже люди, работяги. Не поверил, правдой оказалось. Женщина, лет 45 говорила, что моется в огороде только летом, чтобы заглушить стыд, перед тем как раздеться выпивает водки. Так я сам видел, еще удивлялся, как им не стыдно голыми, пьяными в огороде мыться. Почему не было бань и общежитий? А я откуда знаю! Помню, в этот день диктор центрального телевидения Кирилов, кажется, рассказывал, как мы помогали Кубе, Анголе, Уганде.
А как нас в СССР унижали дефицитом!? Постоянно надо было следить, где, чего выбросят. Помните это выражение? Желательно надо было иметь выгодные знакомства, их надо было поддерживать. Эти продуктовые поездки в Москву, в Питер, в Прибалтику. По итогом года, я как-то занял третье место в соцсоревновании. За это получил банку сгушенки (страшный дефицит). СССР была самая читающая страна. Вот только книги были в дефиците. Надо было макулатуру сдавать, тряпье, чтобы купить что-нибудь интересное из классики. Но мы, особо не заморачивались.
Помню, пришел наш корабль с дружеским визитом в Финляндию. Замполит обратился с речью.
- Товарищи, высоко несите гордое звание советского офицера. Покажите, что в Советском Союзе самая развитая промышленность. Не покупайте колбасу «Салями» палками. И «дипломатов» (помните, портфели квадратные плоские были) нам не нужно
- А если у нас в Союзе продуктов нет?- кто-то из задних рядов крикнул
- Товарищи, - протяжно-загробным голосом протянул замполит, - у нас была такая страшная война, весь наш народ ударным трудом восстанавливает народное хозяйство
- Шо! До сих пор?! – не унимался тот же голос, - уж тридцать лет прошло, можно уж было хотя бы колбасы наделать?!
- Уважаемый! Я щас из тебя колбасу сделаю! А ну на берег, с глаз моих! – услышали усталый голос командира
Мы пришли в мясную лавку, там стоят ряды «дипломатов», в каждом из которых по две палки колбасы. Т.е. они уже знали, сколько у нас денег, какие «дипломаты» с какой колбасой нам нужны! Возвращаемся на корабль, слышим голос командира: «О! Наши деловые с «дипломатами» идут. Следующим деловым приготовиться для схода на берег!». А замполит стоял у трапа и нас записывал. А потом мы узнали, что он аж два «дипломата» купил.
Какими достижениями СССР можно гордиться спросила читательница. Днепрогэсом, Магниткой, Беломорканалом, Сталинградским и Челябинским тракторными заводами. А сколько заключенных положили на эти стройки? Кто считал?
Но это еще как-то можно объяснить. А кто помнит, как в конце 80-х нужно было по три часа выстаивать за литром молока для детей, на морозе, в дождь. Помню, жуткую картину, как дрались две сорокалетние женщины из-за пролитого литра молока. А измученный народ, безразлично смотрел. Офицеры на корабле бывало плакали - в семье совсем есть было нечего.
При этом войны не было, Горбачев говорил свои длинные речи. Про побоища у винных магазинов рассказывать? Вот это и есть итог правления КПСС. Нет? И меня спрашивают, хочу ли я в СССР? В очередях стоять? Сказки про Корчагина слушать, а потом идти что-то доставать, перекупать из-под прилавка?
Мне пишут, мол, вот раньше во всей стране работали все заводы и так далее… Я одного понять не могу, все заводы работали, в магазинах ни черта не было. Заводы позакрывали, коммунистов выгнали – всё появилось. При коммунистах нескончаемые битвы за урожай, целину распахали, а хлеба всё равно не хватало, закупали в Канаде. Сейчас целина осталась в Казахстане, часть пахотных земель на Украине, прекратились битвы за урожай. И…. хлеба девать некуда. Как так-то?
Нужно понять одну вещь, любая революция, это убийство большого количества людей и мощное замедление в развитии государства. Замедление на очень долгие годы. Как и произошло с Россией. В 1916 году Россия была в числе передовых стран, в 1990-е годы Россия не могла себя прокормить. Задача Президента любыми самыми жесткими способами пресекать любые революции. В нашем случае надо помнить, что капитализм для тех, кто хочет работать и зарабатывать. Социализм для ленивых и говорливых.
За тридцать последних лет Россия преобразилась. Сейчас столько возможностей для детей, для молодых людей. Обидно, что мы потратили жизнь на идеологию мракобесия и обмана. Повышению квалификации, смены рода деятельности нет предела. Как и нет предела зарабатыванию денег. Зачем вспоминать древнюю приватизацию, олигархов, дай Бог им здоровья, зачем завидовать им? О себе думать надо, самому что-то делать и предпринимать. Это так интересно, даже, не взирая на возраст. Россия создала справедливую пенсионную систему. Работай, не хочу. Как похорошели города, ведь никогда такой красоты не было. Есть возможность мир посмотреть, Россию. Что плохо, чем недовольны?
Или опять давайте насаждать идеологию. Снова отряхнем от нафталина Маркса, Энгельса, Корчагина, Щорса. Наконец, надо понять, что любая идеология – обман. Мало нас зомбировали идеями классовой борьбы? Мало нам приказывали терпеть и быть всем довольными? Стране нужна идеология, когда она слаба. Свои изъяны покрывать идеологией. Если же Россия будет привлекательна, заботлива и добра, то её будут любить граждане безо всякой идеологии.
Помните песню В.Высоцкого: «Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса…». Верите в идеалы Павки Корчагина? Ваше право. Хотите назад в советский дефицит и жить по ленинским принципам? Зюганов вам в помощь. Каждому своё. Только не обманитесь, как Корчагина обманули, а он поверил и положил на это свою жизнь. Жалко парня. Подвиг Корчагина с высоты сегодняшнего дня не в том, что он идеологически вырос, а в том, что он мужественно преодолевал свой недуг, не опустил руки и не сдался. Его сила воли и есть подвиг.
P.S. Если я не прав, напишите пожалуйста, в чем преимущество СССР для обычного служащего районного города?
Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста 👍 и подписывайтесь на мой канал