Евгений Ловчев - о матче "Спартак" - "Крылья" в 18 туре РПЛ.
В 18 туре красно-белые обыграли "Крылья" (3:0). По итогам осенней части РПЛ красно-белые займут пятое или шестое место - у команды 30 очков.
- Матч напомнил то, что мы увидели в кубковой игре с "Динамо", когда все было решено в первом тайме, - говорит Ловчев. - «Спартак» очень быстро открыл счет, забил потом второй и казалось, что будет разгром в первом тайме. Потому что мог забить Промес еще, были хорошие шансы у Соболева…
Но потом пошла привычная картина, когда «Спартак» стал позволять сопернику многое у своих ворот. Сначала отменили один гол из-за вне игры, потом чуть не забили из-под Бабича и только Максименко спас.
Но к Максименко есть вопросы, потому что выбивать мяч, играть ногами, когда тебе отдают назад, надо почетче — не бить его под перехват.
После матча запомнились слова Промеса — мол, играли сегодня за Абаскаля и посвящаем победу ему. Не понял этого, все какие-то придуманные вещи, потому что, по логике высказывания, когда проигрывали в Самаре с Абаскалем, то за него не играли и ему победу не посвящали.
Но в целом — хорошая игра, хорошая победа. Очень быстрая игра, минимум касаний, мяч быстро двигали — но надо сказать и то, что Самара не стояла у своих ворот, они и сопернику давали играть, и сами пытались — провалили начало, но потом стали создавать моменты. Вначале Самара выглядела неуверенно, плохо сыграли центральные защитники, сам на себя был не похож Бейл.
Но вопрос-то в том, что «Спартак» играл в этой части сезона очень неровно, много поражений, нет стабильности. А в таблице команда идет практически вровень с самарцами, а забила меньше «Крыльев» - при такой-то группе атаке, где есть Промес и Соболев.
Весной за «Спартаком» будет интересно наблюдать — команда не мучается, за призовые места поборется. Но главное — надо проанализировать, почему нет стабильности, что мешает подняться выше в таблице и не проваливаться так, как это было осенью, когда проиграли не только «Краснодару» и «Зениту», но и Воронежу, «Ахмату» и «Крыльям». Вопросов при том, что за игрой команды наблюдать интересно, очень много. Не может топ-команда играть вот так — один матч хорошо, второй очень хорошо, а потом несколько подряд — очень плохо. Качели — от одной игры в восторге, а от второй — плюются.
Что делать с Абаскалем? Надо сезон дать доработать.
Что делать со спортивным директором? Очевидно, что к Эшуорту есть вопросы, а он на эти вопросы предпочитал не отвечать. Сейчас говорят о приходе Рибалты, называют другие фамилии иностранцев. Но я не понимаю, зачем сейчас иностранный спортивный директор — у «Спартака» уже был один спортивный директор Цорн. Выгнали.
Потом был другой — Каттани. Ушел сам.
Потом взяли спортивного директора Эшуорта, о котором при назначении отзывы были такие, что все было понятно уже тогда. Человек нем сидит уже около 2 лет, у него все хорошо — а «Спартак» на 5-6 месте со всеми новобранцами.
Теперь давайте возьмем следующего. Я все понимаю — тяжелая работа покупать за большие деньги иностранцев, очень много надо летать и вести переговоры, но в «Спартаке» точно уверены, что любой из россиян не справится с этой работой лучше, чем справлялись Цорн, Каттани и вот теперь Эшуорт?
