Есть мнение, что принцип развития во вселенной – от высшего к низшему. А значит, версия происхождения человека от от обезьяны оскорбляет саму сущность мира. Которая когда-то куда-то пришла и зачем-то применила знания, – какие уж были. Так получился человек. Потом уже человек, – в меру собственных знаний, – сотворил обезьяну. Человекообразную, вероятно. Та, в свою очередь – мартышку, мартышка лемура, лемур какую-то там саблезубую белку. Наконец, и до бактерий дошло. Но у них уже совсем мало знаний осталось, – ничего лучше вирусов бактерии не придумали.
То есть, мнение интересное, а в такой форме ещё и редкостное. Тем не менее, мотив развития от сложного к простому, деволюции или деградации – очень распространён в альтернативных кругах. Человек не появляется эволюционным путём, а создаётся. Не развивается, а лишь утрачивает переданные старшими расами знания, – вплоть до букв алфавита… Но это «старшие расы», или «боги» – разве происходят от обезьян? Нет. И они не способны к развитию, а лишь являются недостойными, выродившимися наследниками каких-то совсем уж мифических титанов.
...Что позволяет сформулировать новый космологический парадокс. Для альтернативной вселенной. Космологические парадоксы для вселенной реальной были выведены в XVIII столетии и получили решение в XIX. Вопрос этот рассмотрен отдельно, сейчас же достаточно упомянуть, что каждый их них доказывал невозможность существования вселенной бесконечно долгое время. С любой из точек зрения при устремлении возраста вселенной в бесконечность начиналась противоречащая видимой картине ерунда.
И к прочим космологическим парадоксам можно добавить парадокс деградации. Если простое происходит от сложного, то за бесконечное время деградации появилось бы и нечто простое бесконечно. Однако, все наблюдаемые объекты обладают конечной сложностью.
Таким образом, альтернативная вселенная, в которой материя стремится принять не более сложные, как это можно непосредственно наблюдать, а более простые формы, может деградировать только ограниченное время. Вроде бы, пустяк, – конечное время существования вселенной соответствует представлениям науки… Но науки же. Настоящей. Именно альтернативная всегда хотела видеть вселенную стационарной.
