Я всегда на стороне тренеров… Уверен, что тренерам надо давать время на наигрывание состава, тактики, на привыкание к коллективу (как к игрокам, так и к руководству), к задачам команды, соперникам, чемпионату… Так же я сторонник того, что отставка тренера - это не панацея от всех проблем с результатами.
Но везде первым под удар попадает именно наставник - стоит проиграть пару матчей, а порой и просто выдать несколько не ярких игр (и даже если в них добыт нужный результат), то тут же на тренеров обрушивается град критики как от СМИ, так и от разного рода «экспертов» из числа экс-футболистов, и от болельщиков. Сразу тренеру припоминают все былые огрехи, начинают считать сколько он потратил на трансферы, учить его делать его же работу (надо было выпускать того, а не этого… надо было играть в атаку… а вот сейчас - на удержание… слишком поздно делает замены… и т.д.). И вот, в конце концов, увольняют тренера, приходит новый - а с ним и новые надежды, новые ожидания, какой-то оптимизм и вера в будущие трофеи. А спустя полгодика всё по кругу - вновь тренер «не тянет», грубые ошибки с составом, игры нет, результата нет, убирайте этого - давайте другого. И ведь так всегда.
Ну ладно - не всегда… И не во всех командах… Но сейчас речь о «Спартаке», а тут такая ситуация с назначением и увольнением тренеров прослеживается из раза в раз. Впрочем, в случае с Гильермо Абаскалем ситуация несколько иная - испанец уже не пару месяцев в команде, а куда как дольше и упрекнуть руководство в отсутствии терпения относительно его персоны у руля клуба нельзя.
Абаскаль в команде прошёл уже 3 полноценных трансферных окна и о результатах его работы уже давно можно (и нужно) судить и делать выводы.
В первом сезоне под руководством испанца «спартаковцы» выдавали много ярких матчей, обладали характером переламывать игры, уступая по их ходу, забивали много и бились до конца. По весне многое из этого куда-то делось, но в большинстве матчей можно было сказать - «не повезло». Где то не реализовывали кучу моментов, а соперник забивал чуть ли не первым ударом… Где-то соперник выдавал лучший матч сезона… Где-то можно было покивать в сторону спорного судейства… Но «Спартак» в итоге вошёл в тройку и забил 60 голов, что давало право надеяться на что-то большее после летней пазы.
Увы, но в новом сезоне улучшений в игре «Спартака» нет! Команда даже более разобрана, чем по весне! И это после весьма затратного трансферного окна!
За тур до окончания летне-осенней части сезона «спартаковцы» закрепились совсем не на той позиции, какую от них ждали фанаты и клуб вновь стал тем коллективом, который может проиграть кому угодно.
Да, все могут совершить ошибку и уступить команде заведомо более слабой, но у «Спартака» это поставлено на поток. Да, в этом сезоне «лажают» и другие команды, но от этого «спартаковским» болельщикам должно быть ещё обиднее. Сложно припомнить, когда в РПЛ все играли так не стабильно и откровенно слабо! Порой так и закрадывается мысль, что «Спартак» Карреры или Тедеско просто вынес бы всех соперников сезона 23/24 даже не вспотев.
Но имеем что имеем… 7-8 место.
Ну да ладно всякое бывает и с этим тоже в какой-то мере можно иногда смириться. Но, как кажется, не в данном случае. Я уже писал, что я почти всегда на стороне тренеров, но не тогда, когда видно, что прогресса дальнейшее сотрудничество не принесёт.
Гильермо - хороший человек, но как говориться «хороший человек - не профессия». Увы, но «Спартак» под его руководством не прибавляет, а как раз наоборот... Кто-нибудь может сказать какой футболист при испанском наставнике в московской команде стал играть лучше? Литвинова называли одним из главных талантов в России, а он теперь превратился в игрока массовки и ничем не выделяется… Соболев - забивает заметно меньше… Промес - перестал быть тем лидером, который в одиночку мог повести за собой всю команду… Селихов - не выручает… Денисова - критикуют все кому не лень… Зобнин и Джикия - продолжают сдавать от сезона к сезону… Бангонда приехал и стал клепать голы, а к зиме он резервист… Мозес явно тянет повинность в ожидании конца контракта… Про то как играет Умяров и говорить нечего… И такой негатив в отношении любого кого не возьми в «Спартаке». Все сдали. И не экзамен, а в мастерстве, уровне своего футбола и старания на поле.
И с чего вдруг что-то должно за зиму измениться? Помогут новые трансферы? А как помогут новые 3-4 футболиста если они попадут в коллектив, где всё разбалансировано? Это ничего не изменит, кроме как того, что новички (даже ели будут действительно классными игроками) быстро сами опустятся до общей серой массы (читай костяк «Спартака» на начало зимы).
Может быть Абаскаль изменит тактику и всё как наладится? Так за 1,5 года можно было уже массу всего наиграть, а на выходе - поражение от «Ахмата» и «Оренбурга»…
Конечно, нельзя обойти стороной то, что игра некоторых футболистов «Спартака» вызывает искреннее удивление их неспособностью более чем на 5 метров сделать пас, или обработать простой мяч, или попасть в створ ворот с 12 метров - этому учат ещё в СДЮШ, а не тренер на 5-7 году профессиональной карьеры спортсмена. А ведь, техника игроков «Спартака» (особенно россиян) действительно порой шокирует… Но это не может оправдывать тренера от невыполнения задач на сезон, которые всё отчётливее и отчётливее прорисовываются.
У команды пропал характер, у команды нет лидера, нет запасного плана Б если план А вдруг не сработает, игроки деградирую, а трансферы в лучшем случае не несут в себе никакого усиления… И главное - если предсезонную подготовку к чемпионату 22/23 можно не учитывать (всё-таки у Абаскаля было не много времени, чтобы что-то своё привить команде), то за следующие две ощутимые паузы в чемпионате он провёл несколько полноценных сборов, после которых «Спартак» играет, мягко говоря, ну так себе. Неужели очередное межсезонье что-то изменит? С чего бы в это верить? Тут больше поверишь в то, что свои первые полгода в команде Абаскаль играл на «багаже» Ваноли (хотя казалось, что там так себе багаж остался), вторые полгода тянул команду на базе результата первого полугодия, а вот нынешние полгода уже точно его - и эти месяцы не впечатляют, а запоминаются разве что постоянными метаниями тренера в выборе основного состава. И это тоже не в лучшую сторону характеризует наставника…
Как кажется, сейчас если бы предложили поставить запятую во фразе: «увольнять нельзя оставить» - я бы поставил её после первого слова.
P.S. интересно насколько дисквалифицируют Абаскаля после эпизода с Беришей и сколько получит футболист за свою провокацию в адрес тренера (и получит ли хоть что-то)?
