Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В продолжение истории, о которой я писала здесь:
рассказываю.
Предыстория.
Кому лень читать, напомню, что речь идет об иске нашей стороны (в первоначальном варианте) о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов (квартиры, на которую распространяется действие брачного договора) и имущества, на которое действие брачного договора не распространяется - транспортного средства марка (модель) марка (модель) «АГП-18.04 — автомобильный гидравлический подъёмник на шасси ЗИЛ-433362.», которое мы оценили предварительно в 800 000 рублей (как по договору купли - продажи, чтоб госпошлину большую не платить, все равно оценивать "вышку" придется путем назначения судебной экспертизы), запросив с ответчика за эту "вышку" компенсацию за причитающуюся при разделе имущества нашей стороне 1/2 доли (предварительно) 400 000 рублей.
Направляя иск в суд, мы предусмотрительно заявили перед судом ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия со спорной "вышкой" (той, которая по-умному называется «АГП-18.04 — автомобильный гидравлический подъёмник на шасси ЗИЛ-433362) и суд наше ходатайство удовлетворил.
С февраля 2024 года новостей по этому делу было много. Как-то лихо все вдруг "закрутилось-завертелось", поэтому буду рассказывать новости несколько сумбурно, уж простите меня за это😜
Итак, поехали.
По делу было несколько "бесед", на которые являлась моя доверительница, а ее бывший муж не являлся, от чего я дала ему позывной "Партизан".
"Партизан" (со слов моей клиентки) - как-то "на словах" сказал, что готов дать ей "мульЕН откупных", что б она ни на "вышку", ни на квартиру и вообще ни на что не претендовала. Она на "откупной мульен" согласилась, но "Партизан" ответил, что отдаст этот "мульен" в течении двух-трех лет. Наверное. Может быть. Когда - нибудь.
Зная нестабильный характер своего мужа (ныне бывшего) женщина не стала ждать год-два-три и, как я уже писала ранее, обратилась в суд с иском о признании брачного договора недействительным, разделе квартиры, машины в надежде на то, что мужчина подкрепит свои слова про "отступной мульен" хотя бы заключением мирового соглашения в суде. Но "Партизан" в суд все не шел и не шел.
Нами уже было принято решение заявить отказ от своих исковых требований в части признания брачного договора недействительным и в части раздела квартиры (суд ни в жизнь не признал бы этот договор недействительным) и настаивать на назначении судом экспертизы по оценке рыночной стоимости "вышки" на дату рассмотрения дела, стоимость которой, согласно объявлениям, доходит ныне до 2 000 000 рублей, как....
На очередное заседание суда явился представитель мужчины (действующий адвокат, если кому это интересно)
и заявил, что наш иск в части раздела "вышки", они, как бы ни хотели, но вынуждены признать. И такое выражение лица удрученное в подтверждение своих слов сделал, чтобы всем присутствующим сразу стало понятно, что иск в этой части они признать именно "вынуждены"🙄
-Кто бы сомневался..., - вздохнула я
Вот чего я и "боялась" - согласия ответчика выплатить за "вышку" 400 000 рублей.
Но я же Фея! А потому я "легким взмахом крыла" достала из папочки подготовленное мной заранее ходатайство о назначении экспертизы по оценке рыночной стоимости "вышки" на дату рассмотрения дела, стоимость которой, как я уже писала, согласно объявлениям, доходит ныне до 2 000 000 рублей.
-А зачем экспертиза? Мы же признаем требования в этой части? - удрученное выражение лица адвоката куда-то испарилось. "План Барбаросса" противной стороны выйти из дела с наименьшими потерями начал рушиться. Он почему-то был удивлен, что я не запрыгала от радости, услышав слово "признание иска в части"
-А затем, что в иске так и указано, что цену имущества ставим предварительно, как в договоре купли-продажи, где цена занижена, а стоимость подлежащего разделу имущества определяется на дату рассмотрения дела. Вот мы считаем, что после оценки стоимости имущества, размер компенсации за "вышку" будет гораздо больше, нежели предварительно заявленный.
Адвокат не дурак. Он понимает, что спецтехника нынче дорого стоит. Однако, продолжил "играть роль":
-Ну, и сколько она хочет за "вышку"? Не миллион же?, - вроде как подтрунивает адвокат над глупошной юристкой (мной, то бишь)
-Именно миллион и хочет, - улыбаясь, отвечаю, - А там уж как оценщик оценит и как суд решит
-Ну, аппетиты у всех разные, - развел руками седовласый статный мужчина, - Мало ли кто, сколько хочет...
-Именно поэтому и нужна экспертиза, - будто, соглашаюсь с адвокатом.
-Но Вы же понимаете, что у него таких денег, какие хотите Вы, нет, - выдал адвокат, намекая, мол: "Радуйтесь, что 400 000 признаем, больше-то все равно от него дождетесь, если вообще что-нибудь дождетесь"
Я такие намеки сразу вижу, а потому молниеносно среагировала: "Денег нет, а "вышка" есть!", - и подмигиваю...
Суд согласился с тем, что экспертиза нужна.
Но, как оказалось, сейчас (впервые с таким столкнулась - век живи, век учись) с экспертизами не все так просто. К ходатайству о назначении экспертизы (любой) в обязательном порядке надо еще и гарантийное письмо от экспертного учреждения представить, в которое вы просите суд экспертизу назначить, мол, такое-то экспертное учреждение готово провести такую-то экспертизу в такие-то сроки за такую-то стоимость. Раньше это было желательно, но совсем не обязательно. Где написано, что надо обязательно, я еще не проверяла, этот момент досконально не изучала. Может, и не обязательно, просто так сказали - надо) Надо, значит - надо. Сделаем (по крайней мере попытаемся сделать)
Еще один нюанс, денежные средства в размере стоимости экспертизы нужно внести на депозит суда ДО того, как суд направит дело экспертам. В нашем "Мордовском оазисе" до последнего времени те, на кого возложена обязанность оплатить услуги экспертов, платили экспертам напрямую. И не всегда ДО получения судом результатов. А тут вона как получилось. Как это будет выглядеть на практике, расскажу позднее, когда сама своими ножками этот этап пройду.
Поскольку гарантийного письма от экспертного учреждения у меня не оказалось, суд объявил "перерыв" до 27.04.2024 года. То есть у меня было два дня на то, чтобы это гарантийное письмо заполучить...
25.04.2024 года я ознакомилась в суде с материалами дела (материалов уже набралось два тома) и после долгих обсуждений с доверительницей нашей (теперь уже общей) судебной "проблемы" по телефону, было принято решение свои исковые требования увеличивать.
Исковые требования после увеличения стали выглядеть так:
1.Признать транспортное средство марка (модель) марка (модель) «АГП-18.04 — автомобильный гидравлический подъёмник на шасси ЗИЛ-433362.», цвет - ***, регистрационный номерной знак *****, год выпуска 2002, шасси (рама) *****, VIN № ***, зарегистрированное на имя "Партизана", совместно нажитым имуществом супругов "Партизана" и "УжеНеПартизанки".
2.Определить доли "Партизана" и "УжеНеПартизанки" в праве совместной собственности на транспортное средство марка (модель) «АГП-18.04 — автомобильный гидравлический подъёмник на шасси ЗИЛ-433362.», цвет - ***, регистрационный номерной знак *****, год выпуска 2002, шасси (рама) *****, VIN № ***, равными
3.Произвести раздел транспортного средства «АГП-18.04 — автомобильный гидравлический подъёмник на шасси ЗИЛ-433362.», цвет - ***, регистрационный номерной знак *****, год выпуска 2002, шасси (рама) *****, VIN № ***, по варианту сохранения за "Партизаном" права собственности, пользования, владения, распоряжения и управления транспортным средством и взыскания с последнего в пользу "УжеНеПартизанки" компенсации в размере 638 827,94 рублей за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
4.Признать денежные средства в сумме 93 010, 76 рублей (по состоянию на 31.01.2024 года), хранящиеся на расчетном счете (вкладе) №*** (вклад “Мир классик”), открытом **.**.20** года на имя "Партизана" в ПАО “Сбербанк России” (отделение №***) совместно нажитым имуществом супругов
5.Признать доли "Партизана" и "УжеНеПартизанки" в праве совместной собственности на денежные средства в сумме 93 010, 76 рублей (по состоянию на 31.01.2024 года), хранящиеся на расчетном счете (вкладе) №*** (вклад “Мир классик”), открытом **.**.20** года на имя "Партизана" в ПАО “Сбербанк России” (отделение №***), равными.
6.Произвести раздел денежных средств в сумме в сумме 93 010, 76 рублей (по состоянию на 31.01.2024 года), хранящиеся на расчетном счете (вкладе) №*** (вклад “Мир классик”), открытом **.**.20** года на имя "Партизана" в ПАО “Сбербанк России” (отделение №***), по варианту взыскания с "Партизана" в пользу "УжеНеПартизанки" 46 505,38 рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
7.Признать квартиру, общей площадью ***, расположенную по адресу: г. **** с кадастровым номером ****, личным имуществом "Партизана".
8.Признать кредитный договор №*** от **.**.20** года (ипотека), заключенный между между "Партизаном" и ПАО “Сбербанк России”, личным долговым обязательством "Партизана".
9.Взыскать с "Партизана" в пользу "УжеНеПартизанки" половину уплаченных из общих доходов супругов по личному долговому обязательству "Партизана" за период с 21.07.2021 года по 31.01.2024 года денежных средств в размере 714 666,69 рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
10.Взыскать с "Партизана" в пользу "УжеНеПартизанки" половину уплаченного из общих доходов супругов за личную квартиру "Партизана" первоначального взноса, что в денежном выражении составляет 330 000 рублей, в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества ½ доли.
11. Взыскать с "Партизана" в пользу "УжеНеПартизанки" 54 417 рублей в качестве возмещения судебных издержек, из них:
17 150 рублей в счет возмещения расходов на оплату госпошлины;
37 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя;
267 рублей в счет возмещения почтовых расходов
От требований о признании брачного договора недействительным и разделе квартиры мы, как и ранее договаривались, решили отказаться, написав заявление об отказе от исковых требований в части.
И вот я, значит-ся, подумала. А почему бы нам это заявление об увеличении исковых требований не направить противной (во всех смыслах слова) стороне сразу, не дожидаясь судебного заседания, которое уже завтра в 14-00? И направить так, чтобы противная сторона с требованиями именно ознакомиться успела? Может, возникнет у "Партизана" желание решить дело миром, обещанный мульен отдать? Ну, мало ли? Ну, вдруг?
Обсудив данный вопрос с клиенткой, получив "добро", отправили заявление об увеличении исковых требований и адвокату, и "Партизану"...
На следующее утро звонит мне адвокат "Партизана" и говорит: "Мы согласны заключить дело миром. Готовы даже мульен отдать. Но не сразу, а частями. 5 лет будем платить почти по 17 тыщ в месяц. Не могли бы Вы подготовить мировое соглашение"?
Примечание автора: "Наглость, она, как говорится, второе счастье"
Звоню клиентке. Она, вы не поверите, согласна на то, чтобы "Партизан" ей мульен частями пять лет по 16 666,66666 рублей выплачивал.
Пишу мировое,
мол, так и так, "Партизан" признает, что все в иске указанное, согласно списку - общее, за все про все плачУ мульен и ни копейкой больше, мульен плачу пять лет, по 16 666,66 рублей каждое 27-е число месяца на такие-то реквизиты и шоб у сторон никаких претензий к друг другу о разделе имущества не было"
Для наглядности выглядело это так:
гр. "УжеНеПартизанка", именуемая в дальнейшем «Истец» и
гр. "Партизан", именуемый в дальнейшем «Ответчик»,
являющиеся сторонами по гражданскому делу №2–***/2024 по иску "УжеНеПартизанки" к "Партизану" о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании компенсации за причитающуюся при разделе имущества ½ доли, возмещении судебных издержек, которое в настоящее время находится в производстве *** районного суда РМ, пришли к обоюдному согласию относительно завершения дела и заключили настоящее мировое соглашение, содержащее следующие условия.
1.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 153.8. – 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между сторонами по вопросу раздела совместно нажитого имущества.
2.Стороны обоюдно пришли к соглашению о нижеследующем.
2.1. Ответчик признает исковые требования:
2.1.1. (по списку)
2.2. Стороны условились, что после подписания настоящего соглашения и утверждения его судом "Партизан" выплачивает "УжеНеПартизанке" 1 000 000 (один миллион) рублей в качестве компенсации за причитающуюся ей при разделе имущества, указанного в пунктах 2.1.1 - 2.1.10 настоящего мирового соглашения, ½ доли.
2.3. Указанную в пункте 2.2. настоящего мирового соглашения компенсацию в размере 1 000 000 (один миллион) рублей "Партизан" выплачивает "УжеНеПартизанке" частями, в рассрочку, сроком на 5 лет, по 16 667 рублей ежемесячно, каждое 27-е число календарного месяца, начиная с 27.04.2024 года и до 27.04.2029 года на следующие реквизиты:
__________________
2.4. Стороны условились, что в случае нарушения ответчиком срока внесения очередного ежемесячного платежа, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 395 ГК РФ) из расчета, согласно размеру ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательства.
2.5.Стороны договорились, что обеспечительные меры, принятые судом в обеспечение иска в виде наложения запрета на регистрационные действия с транспортным средством марка (модель)«АГП-18.04 — автомобильный гидравлический подъёмник на шасси ЗИЛ-433362.», цвет - ***, регистрационный номерной знак ***, год выпуска 2002, шасси (рама) ***, VIN № ***, сохраняют свое действие до полного исполнения ответчиком принятых на себя настоящим мировым соглашением обязательств.
2.6.Стороны условились, что, заключая настоящее соглашение, отказываются от каких-либо иных претензий друг к другу в дальнейшем, касающихся вопросов раздела совместно нажитого имущества супругов, раздела иных долговых обязательств супругов и подтверждают, что иное имущество, иные долговые обязательства супругов, подлежащее разделу, между сторонами, отсутствуют. В частности, ответчик отказывается от своих притязаний в будущем на долю в праве собственности на жилое помещение (дом), расположенный по адресу: ********************и земельный участок под ним
2.7. Истец и Ответчик осознают, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в сроки, установленные таковым, сторона, чьи интересы будут нарушены неисполнением обязательств, принятых на себя данным соглашением, вправе без предварительного оповещения другой стороны обратиться в Суд с заявлением о выдаче исполнительного документа с целью последующего предъявления его в УФССП РФ для принудительного исполнения.
В то же самое время Стороны в дальнейшем в своих взаимоотношениях не злоупотребляют своими правами, предусмотренными Семейным Кодексом, Гражданским процессуальным Кодексом РФ и обязуются надлежащим образом исполнять обязанности, принятые на себя настоящим соглашением.
2.8. В случаях, не оговоренных настоящим соглашением, Истец и Ответчик руководствуются исключительно нормами действующего законодательства.
3. Все возникшие споры, не предусмотренные настоящим соглашением, стороны разрешают путем переговоров.
4.Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один для**** районного суда, который будет храниться в материалах гражданского дела.
5.Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, условились, что расходы на оплату услуг представителей, расходы на оплату госпошлин, почтовые и иные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, возлагаются на ту сторону, которой они были понесены.
6.С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
7.Стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
8.Истец и Ответчик подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
9.Просим принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.
Отправляю, значит, проект мирового соглашения противной (во всех смыслах слова) стороне и знаете что происходит далее???
Звонит мне адвокат и говорит:
-Вы не правильно все написали! Ф-ф-ф-се не правильно написали! Надо, - говорит, - Писать кратко и коротко, что она ("УжеНеПартизанка", то бишь) полностью отказывается от своего иска, а он ("Партизан", то бишь) платит ей за это миллион. Платит пять лет, неустанно и честно платит.
👀👀👀
-За что же он ей тогда миллион неустанно целых пять лет платить будет, если она "отказывается от своих исковых требований"??? Если она "отказывается от исковых требований", то и предмета спора нет. За что "мульен-то"? Вот она написала отказ от требований о разделе квартиры и признании брачного договора недействительным. Написала отказ в этой части, соответственно, квартира в соглашение не входит, за нее ни одной копейки из "мульена" не причитается. Наоборот, - отвечаю, - Он согласен выплатить компенсацию только потому, что частично исковые требования признает. Это же логично!
-Нет, - говорит адвокат, - Не логично! Мульен за то, что она должна отказаться от всех претензий! В противном случае мой подзащитный будет не согласен на мировое соглашение!
-Дык, она, по сути, и отказывается от претензий в дальнейшем, подписывая мировое соглашение!, - вступила в полемику я, - Вам не кажется, что как -то не по-русски звучит соглашение о выплате денежной материальной компенсации за отказ от иска о разделе имущества? Вы сами-то слышите, как это звучит?
-Давайте не будем опускаться до оскорблений, - на что-то оскорбился адвокат, - Два юриста четыре мнения! Я не первый год работаю! У меня большой опыт! Так мировые не пишутся, они пишутся по - другому! Не надо там вот эти все нормы расписывать и лишние абзацы включать! Прям коротко пишутся мировые - она отказывается от иска, а он выплачивает компенсацию в миллион!
"Ну, ё-маё... Началось", - думаю...
Ну, что за манера у некоторых коллег, продавливать свою точку зрения аргументом, какие они опытные, давно работающие и обязательно все лучше знающие... 🤦♀️
-Я ни в коем случае Вас не оскорбляю, кстати, я тоже не первый года работаю, я просто пытаюсь до Вас "донести", что не по-русски звучит "компенсация" стоимости имущества за отказ от имущественного иска🙄
-Я всегда так пишу!, - не унимается адвокат.
-Ладно, - сказала я, когда поняла, что коллега непрошибаем в данном вопросе - Не суть: "отказ" или признание". Давайте о существенном. Как Вы смотрите на включение в мировое соглашение пункта о сохранении обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия с транспортным средством до полной выплаты моей доверительнице денег по соглашению?
- Какое-такое сохранение обеспечительных мер? Никакого сохранения обеспечительных мер мы в мировое соглашение включать не будем, а вдруг он захочет "вышку" продать???, - возмутился адвокат
И тут стало совершенно очевидно, что никакого миллиона наш "Партизан" выплачивать не собирался и не собирается. Меня аж "тряхонуло" от осознания того, что меня считают полной дурой, а мою клиентку хотят облапошить по полной программе.. Дело в том, что я этот пункт включила в самый последний момент и только с подсказки моей доверительницы специально для "противной стороны". Ни один суд не пропустил бы такой пункт в мировом соглашении по гражданскому делу. И все только потому, что заключением мирового соглашения дело прекращается, в тексте определения об утверждении мирового соглашения Суд указывает на то, что все обеспечительные меры, принятые судом, в рамках гражданского дела, отменяются с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. А это означает что? А это означает, что "обещание" отдать миллион в течение пяти лет останется всего лишь обещанием, так как не будет ничем обеспечено... Даже, если стороны включат такой пункт в мировое соглашение и суд его самым чудодейственным образом "пропустит", ничто не мешает должнику обратиться в суд с заявлением об отмене этой самой обеспечительной меры и суд ее отменит, ибо, повторяюсь, при прекращении дела на основании мирового соглашения, необходимость в применении обеспечительных мер отпадает.
-Вдруг он захочет "вышку" продать???, - вскипела я, - Он не "вдруг" захочет ее "продать", он ее сразу же после заключения мирового соглашения "захочет продать", а с него, кроме этой "вышки", и взять больше нечего!
-Да, ладно, не будет он эту "вышку продавать", если он ее продаст, на чем он работать будет?, - завел другую "шарманку", будто успокаивая меня, адвокат, видимо, смекнув, что брякнул лишнего.
-Нет, ну Вы реально, наверное, нас за дураков держите, - я прям не удержалась, - Папе, маме, брату, свату "продаст"/"подарит" и будет продолжать работать на ней, как и раньше! А моя клиентка будет своего миллиона ждать много-много лет, потому что из его "нарисованной заработной платы" в 20 000 рублей в месяц он не шибко "разгонится" что-то платить, даже при его "большом желании"...
Адвокат вздохнул и сказал: "Но Вы все-таки не правильно мировое соглашение написали. Так не пойдет. Давайте я сам составлю."
-Составляйте, - говорю
-Только я сегодня составить уже не успею, -идет "пятками назад" адвокат
Судебное заседание, состоявшееся 27.04.2024 года.
На судебное заседание 27.04.2024 года явилась я и адвокат "Партизана". Естественно, без мирового соглашения. И без гарантийных писем от экспертных учреждений, потому что никто эти два дня гарантийными письмами и не занимался, я - так это точно, ибо составляла заявление об увеличении исковых требований, заявление об отказе от иска в части, да еще и проект мирового соглашения, который оказался "нИтакой".
На судебном заседании я заявила о частичном отказе от исковых требований и об увеличении исковых требований.
Следующее судебное заседание суд назначил на 06 мая.
Адвокат был почему-то уверен, что мировое соглашение будет заключено, о чем и сообщил суду. Я сказала, что переговоры по условиям мирового соглашения ведутся и тоже не исключаю заключение такового. На том и распрощались с судом, выйдя из зала судебных заседаний.
В коридоре адвокат снова проявил инициативу составить мировое соглашение так, как он обычно его составляет, но, чтобы составить его "правильно", спросил, есть ли у меня флешка с моим проектом мирового соглашения, мол: "Вы мне скиньте свой проект, я на нем составлю свой"😜
Ну, как не дать? Жалко что ли? Дам. Пусть составляет. Я поработала бесплатно над мировым, пусть и он поработает, хоть платно, хоть как. Мирового -то в данном случае не будет, что, конечно, немного печально. Это мировое, как оказалось, нужно противной стороне только ради того, чтобы снять "арест" с вышки" и "вывести" ее из-под "удара" службы судебных приставов в случае неисполнения требований исполнительного документа. Зуб даю, не собирается "Партизан" платить своей бывшей жене ни 400 000 рублей, ни 500 000 рублей, ни миллион, даже в рассрочку сроком в пять лет, а принудительно с него, если мировое заключим и "вышку" упустим", взять будет нечего. Итак уж на условия согласились, "слаще" некуда, а им "так не пойдет". А посему предстоит, чует мое подлое сердце, что дело будет долгое и интересное. Так что "наклевывается" начало нового текстового сериала.
Примечание автора. В случае удовлетворения исковых требований по решению суда хотя бы в части, действие обеспечительных мер сохраняется до полного исполнения решения суда. Не исполняется - "вышку" на "торги" и деньги, как правило, у должников сразу находятся, ну, или за счет реализованного имущества долг будет погашен. В случае же заключения мирового соглашения обеспечительные меры "снимаются". В таком случае "вышка" обязательно будет должником "вдруг продана" и не видать моей клиентке денег. Совсем.
К слову, по прошествии некоторого времени до меня вдруг "дошло", почему адвокат "Партизана" так шибко уверен, что мировое соглашение следует составлять кратко и в теме: "Она отказывается от иска, а он уплачивает миллион", почему "он всегда составлял именно так", а мировое соглашение в теме: "Он признает иск о разделе имущества в части и выплачивает такую-то компенсацию" никуда не годится... Своими мыслями я поделюсь в своей следующей статье.
P.S. Кстати, в тему и для сведения коллег - обратите внимание на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 01.06.2023 года "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", довольно-таки "свеженькое" Постановление, которое "попалось мне на глаза", когда пункт о сохранении обеспечительных мер в текст мирового соглашения включала.
Всем добра!
Не судитесь?!🤔
С уважением к Вам, Т.С.