Периодически пишу на тему паритета покупательной способности, но постоянно продолжают поступать комментарии от людей, которые не только воспринимают эту теорию (это именно теория, а не практика) как истину в последней инстанции, а еще и просто коренным образом коверкают ее смысл.
Решил разобрать один из таких примеров, это, скажем так, "собирательный образ".
Вот, человек под статьей о том, что россияне тратят на питание 29% бюджета, тогда как американцы 6,7% бюджета
пишет вот такой комментарий:
Вот его и будем разбирать. Начну с того, что комментарий написан в точности по моей методичке о том, как хвалить российскую экономику:
Причем в одном коротком комментарии использованы сразу ТРИ правила из нее: "Международные рейтинги - ложь для очернения России", "ВВП по ППС - исключение" и "ППС - наше все".
Итак, комментарий начинается с того, что "сервис польский" (а значит, недружественный, созданный для очернения России), "он пытается привязать все потребление к доллару, но мы не долларами расплачиваемся за продукты, а РУБЛЕМ!" (выделено капсом).
Получается, комментатор реально думает, что если пересчитать рейтинг не в долларах, а в рублях, то получится другой результат? Ну ничего себе.
Далее следует фраза "своего продовольствия у нас достаточно". Видимо, поэтому всякий раз, когда запрещается импорт продовольствия или вводят заградительные пошлины, цены на него взлетают, а продовольственная инфляция даже по официальным данным всегда выходит выше общей.
Ну и завершает комментарий ключевая фраза, о которой и пойдет речь: "потому наша национальная валюта по потребительской способности на ПЯТОМ месте в мире!" (снова капсом).
Вот здесь вообще все с ног на голову. Ну, во-первых, способность не потребительская, а покупательная. Во-вторых, это не национальная валюта (рубль) по покупательной способности на пятом месте в мире, а ВВП, то есть, объем произведенных товаров и услуг.
Объем произведенных товаров и услуг - не равно "национальная валюта". Просто совсем, никак, ни с какой стороны.
А теперь самое главное. В основе теории паритета покупательной способности лежит правило, что все товары и услуги в разных странах должны стоить одинаково, и покупательная способность населения должна быть одинаковой. Она поэтому так и называется - "ПАРИТЕТ".
Это придумали для сравнения разных стран и разных показателей, которые вообще очень сложно сравнивать между собой, для того, чтобы упростить это сравнение.
Просто подумайте: в разных странах товары и услуги стоят одинаково? Покупательная способность населения в разных странах одинаковая? Этот паритет соблюдается? В реальности, а не в теории? Тогда какое практическое значение имеет этот ППС?
И вот, исходя из этих правил, теория ППС рассчитывает свой теоретический курс соотношения валют разных стран. К примеру, курс доллара к рублю, по этой теории получается около 30 рублей за доллар.
И все остальное, все рейтинги, основанные на ППС, исходят из этого курса. Какова их практическая ценность, если реальный курс доллара в России не 30 рублей, а в 3 раза выше? Экономика страны, бюджет, бизнес, население живут, зарабатывают и тратят, исходя из реального курса рубля, в ТРИ (тоже буду капсить) раза, отличающегося от теоретического курса ППС.
Тогда как вообще можно ориентироваться на эту теорию в своих выводах? Если она для вас единственно верная, то живите по курсу ППС. Требуйте, чтобы вам продавали импортные товары и валюту по курсу ППС. Продайте мне свою валюту по курсу ППС - куплю с огромным удовольствием.
Если же вы живете все-таки в реальных, а не теоретических условиях, то и покупательная способность у вас и у рубля тоже реальная, а не теоретическая.
И нетрудно посмотреть, сколько, к примеру, на среднюю зарплату можно купить разных определенных товаров в разных странах мира. И Россия со своим рублем там вряд ли хоть по одному популярному товару окажется на пятом месте.
Не нравятся зарубежные рейтинги - ну смотрите российские. Если их честно составлять - результат будет тот же. Просто пример: РИА Новости выбрало в 2022 году самый удачный момент, чтобы написать, что Россия - единственная страна в Европе, в которой не подорожал бензин. Это когда в Европе был разгар энергокризиса. Но и даже в этот удачный момент по ценовой доступности топлива Россия оказалась в середине рейтинга - на 13 месте из 30 европейских стран. А не на пятом месте в мире. И это она еще поднялась в рейтинге, т.к. момент для расчета был выбран удачный! И рейтинг составлен не в долларах, а в рублях!
А если провести это сравнение сейчас, когда там цены на бензин упали, а в России выросли? Какое будет место?
Вот вам реальная покупательная способность рубля.
Подобных рейтингов множество: и по недвижимости, и по автомобилям, и по продуктам, и по коммунальным услугам, и по чему угодно. Кому интересно - ищите, ну и у себя на канале я периодически рассматриваю самые интересные.
В заключение еще раз оставляю ссылку на свою статью с подробным разбором темы паритета покупательной способности.
Сюда скопирую только важную часть вывода:
Все расчеты, полученные с использованием ППС, носят теоретический характер и не оказывают никакого влияния ни на валютные курсы, ни на уровень развития экономики, ни на уровень жизни населения, ни на что-либо еще. То есть, это такой чисто аналитический инструмент.
И рубль уж точно не на ПЯТОМ месте в мире по покупательной способности. И даже не на десятом.
Дзен не показывает все публикации в ленте даже подписчикам. Чтобы читать все мои статьи - заходите непосредственно в канал.
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!
