Рассмотрим интересные моменты судебной практики, связанной с пропуском срока обжалования.
Требования кредитора включили в реестр, а другой кредитор решил обжаловать определение, но сделал это за пределами срока, т.к. по его объяснению - не мог обратиться раньше, так как не имел статуса лица, участвующего в деле (его включили в реестр кредиторов уже после того, как срок истек).
Апелляция вернула жалобу, однако кассация подход не поддержала и потребовала ее рассмотреть.
Апелляция высказывала свою позицию - поскольку определение вынесли до того, как кредитор приобрел свой статус, он не имел права оспаривать судебный акт. Нет оснований для того, чтобы восстановить срок обжалования.
А кассация имела такую позицию - право заявлять возражения возникло у кредитора с момента, когда суд начал рассматривать его требование о включении в реестр. Апелляция не установила несвоевременность действий кредитора, не учла разъяснения ВАС РФ.
Податель жалобы обоснованно ссылался на то, что у него не было процессуальной возможности оспорить определение в срок.
Если у вас есть свои вопросы или нужно разобраться в спорной ситуации - всегда можете обратиться к специалисту - обращайтесь.