Напомню кратко историю, о которой я писала уже. Жила обычная семья москвичей: муж, жена и их дочь около 18 лет. Неожиданно муж умер. У него еще была жива мать. И дочка в той истории страшно возмущалась, что бабушка «немедленно пошла вступать в наследство» и теперь хочет делить квартиру.
Наверное, тут еще детское, наивное убеждение, что наследство течет только в одну сторону, к более молодым, им же нужнее. Хотя по закону мать – тоже наследница, если сын умер раньше нее.
Но если посмотреть с другой стороны: если бы это была не свекровь, а теща, то в случае смерти своей дочери вряд ли она стала бы выселять свою внучку из квартиры. Скорее всего, сразу подарила бы долю внучке. Или хотя бы не трогала ее, дала там спокойно жить.
Эта история прекрасно показывает, как бабушки делятся на два типа: «настоящие» (если внуки от дочери) и… не вполне.
Наверняка есть те бабушки, кто искренне обожает внуков от своих сыновей. Но давайте начистоту: историй наоборот намного больше.
Что же не так с этими бабушками?
Не все женщины в принципе способны смириться, что сын женился. Причем не на маме. Я серьезно. Какой только дичи мне не писали про сыновей и их жен… Нездоровая любовь к сыновьям, как мне кажется, поражает чуть ли не половину женщин.
Если теща обычно рада, что дочь замужем, то свекровь – наоборот.
Истории, что «мама» ночью врывалась в комнату, или начинала стучать в нее шваброй, стоило только молодым там уединиться, это оттуда – про свекровь.
Не приватизируют мамы дочерей. Или такое бывает очень редко. А с сыновьями – часто.
Исчезающе мало хороших отцов и мужей у нас, что ли? Приходятся мамам мысленно выходить замуж за сына, раз уж настоящий муж так себе.
Лично на моей памяти одна будущая свекровь «не разрешала» сыну жениться, так как считала, что рано. Ему было 28 лет, как и его будущей жене (моя близкая подруга). Поженились они через мамины сердечные припадки, та была сильно немолода.
Женитьбу сына она назвала предательством.
Оправившись от предательства, мама выдвинула новый запрет: на детей.
По логике, если так обожать сына, внуки от него должны быть свекрови практически родными детьми, но нет, так у них не работает.
По иронии судьбы, у них родилась двойня. Говорят, это генетика: двойни были в роду у моей подруги, а не у ее мужа. Так что муж и тут был дважды виноват, что выбрал жену с такими генами.
Так вот, детям уже по 12 лет, а она до сих пор их не признает. У нее есть еще дочь, внуками считает только ее детей.
Они никогда не общаются. Ни одного подарка за все годы, ни одного поздравления от бабушки со стороны мужа.
Подруга говорила, что, узнав о беременности, она написала мужу примерно следующее: «Скажи, пожалуйста, куда вам сейчас детей?». 30-летним людям с высшим образованием, работой и своим жильем.
Или вот еще история из культового шоу Ждули. Герой шоу побил нового мужа своей бывшей жены, фактически перевел его на инвалидность 1 группы, и сел в тюрьму. Жена была свидетельницей по делу. По таким делам даже заявление писать не нужно. Обвинитель в этом случае - государство. И позиция жены в суде не особо важна.
Но мама этого героя, бывшая свекровь, возненавидела и бывшую невестку, и ее детей! Про детей в шоу она говорила с ненавистью. Хотя это, вообще-то, ее сын лишил этих детей, ее же внуков, нормального здорового отчима и обрек их на жизнь с тяжелым инвалидом. Это он был перед ними виноват, а не наоборот.
В чем их логика..?
Огромная армия свекровей бьется за идею, что внук «на самом деле не от сына». Если доходят до анализа и он правильный, считают, что лаборатория ошиблась или невестка всех там подкупила.
Хотя, казалось бы, как можно настаивать на этом позорном предположении? Это же означает, что сын живет в ситуации постоянного обмана. Неужели хочется думать, что любимый сын живет в плохом браке? Честно говоря, я считаю проблему детей, рожденных не от мужа, сильно преувеличенной. Не потому, что все честные, а потому что есть средства контрацепции. Свекрови об этом не знают?
Я уже не говорю о ситуации, когда генетическое родство с отцом хорошо заметно и без всяких тестов. Просто потому что какая-то часть детей очень похожа на родителей. Не только цветом волос, тут может быть и совпадение, а чертами лица.
Но и в этом случае бабушка не с той стороны умудряется внушить себе, что это какие-то неправильные внуки, и вообще не те.
Может, это такая психическая защита на случай развода? Ведь чаще всего дети остаются с матерью, отцы их не берут. Но по-моему, на случай развода было бы логично наоборот любить внуков, чтобы и после развода им хотелось общаться с бабушкой.
Логика женщин, сильно влюбленных в собственного сына, это вообще загадка.
Я вообще особо не помню, чтобы какая-то теща желала развода дочери. Если только зять совсем плох (играет на деньги, например, или алкоголик). Свекрови чаще против свадеб и за разводы. Внуков после развода считают досадной помехой: еще алименты потребуют с любимого сыночка. То есть, можно считать, с нее лично, поскольку сыновей они считают своей неотъемлемой частью.
В пожилом возрасте именно внуки могут стать опорой - матери не так уж редко переживают собственных сыновей, женщины вообще более живучи. Но они добровольно отказываются от этих внуков, вычеркивают их из жизни с самого рождения.
Так ведь и обратная сторона тоже есть: внуки не будут считать ее родной и любимой бабушкой. А что, если потом их поддержка понадобится, например, других внуков не оказалось?
Почитать еще: